15.4.2024 | Svátek má Anastázie


Diskuse k článku

Čistě technická věc

Omlouvám se, že s tím otravuju, tím spíš že na víkend. Jako mnozí naši čtenáři sleduji vývoj situace na Ukrajině a nemohl jsem si nevšimnout hrozby, namířené na Kachovskou přehradu. Týká se to oblasti kolem Chersonu, je tam obrovské vodní dílo a pokud by mělo být poškozeno, neřkuli – jak se říká – vyhozeno do povětří, následky by byly obludné, srovnatelné s nasazením taktické nukleární střely.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Mach 23.10.2022 9:36

Tak koho vlastně chcete volit, Kotaz? Předpokládám, že soudruha Skálu.

R. Nešpůrek 23.10.2022 9:33

Když jste na blondýny ...

D. Mach 23.10.2022 9:39

Pekarová Adamová nebo Miroslava Němcová blondýny zrovna nejsou a jako političky je přesto beru. Vám ale vadí ženské obecně, co?

R. Nešpůrek 23.10.2022 9:42

NAŠTĚSTÍ NEJSOU BLONDÝNY. To by byla katastrofa. ;-)

D. Mach 23.10.2022 9:49

Jako třeba soudružka euposlankyně Konečná nebo anonistka Dostálová? :-P

R. Nešpůrek 23.10.2022 9:53

Vždyť potvrzujete to, co říkám. Kdyby to byly blondýny, bylo by to ještě horší.

Tak, jak píšete... ;-)

M. Vaněk 23.10.2022 10:18

U pakaradamové to snad ani víc nejde zkazit; to i hrníček hlenů je proti ní šalamounova knihovna...

R. Nešpůrek 23.10.2022 10:22

Třeba je přebarvená a tají to ... ;-)

P. Spáčil 23.10.2022 9:35

Přiznala se po tom, co to prasklo.

V. Mokrý 23.10.2022 9:37

TAK JEST

R. Toman 23.10.2022 9:26

Po roce 1968 a prověrkách KSČ nikdo nevstupoval do KSČ s nějakým přesvědčením, kromě přesvědčení o své kariéře. Přesvědčení i když chybné měli někteří komouši v padesátých, šedesátých letech.

R. Nešpůrek 23.10.2022 9:31

Kdyby nepřišel 17. listopad, tak za chvíli by tam byl i P. Fiala ... ;-)

V. Mokrý 23.10.2022 9:33

A MNOZÍ DALŠÍ,

co jsou dnes v politice, bez ohledu, v které straně dnes jsou.

R. Nešpůrek 23.10.2022 9:34

Myslím si to stejné.

D. Mach 23.10.2022 9:41

Třeba byste spolu chodili na stejné schůze.

R. Nešpůrek 23.10.2022 9:44

A třeba vy byste byl předseda organizace ... ;-D

D. Mach 23.10.2022 10:02

Já to měl politicky špatné. Měli jsme příbuzenstvo v tom špatném Německu. :-P

J. Havelka 23.10.2022 8:54

@m.kalousek

Prezident republiky nepozval na oslavu 28.října předsedy obou komor Parlamentu. @Vystrcil_Milos a @market_a to jistě neoplakali. V protokolární řeči je to ale buranská urážka Parlamentu a parlamentní demokracie. Žádný své cti dbalý poslanec či senátor by na Hrad proto jít neměl.

J. Havelka 23.10.2022 8:55

Svatá pravda. Jenom bych s dovolením slova "poslanec či senátor" nahradil slovem "člověk". Máme skvělou příležitost vzkázat Lihošovi, co si o jeho "přínosu pro stát" myslíme. On je jen smutný kůl v plotě. Bylo by krásné mu to dát neúčastí najevo! #NejdiNaHrad

M.Vávra twt

V. Mokrý 23.10.2022 9:16

No, vzhledem k funkcím jmenovaných, měli být pozváni.

Jako osoba, si pozvání nezaslouží.

!

D. Mach 23.10.2022 9:19

Jako osoba si tam nezaslouží být Miloš Zeman.

V. Mokrý 23.10.2022 9:25

Protože ho v přímé volbě volilo jenom 2miliony 800tisíc voličů, že. Smutné !

Vystrčil byl zvolen senátorem necelými 9tisíci hlasů a předsedou Senátu, po panu Kuberovi, se stal nedopatřením.

D. Mach 23.10.2022 9:33

Pan Vystrčil a paní Pekarová Adamová byli také demokraticky zvoleni. Nebo snad ne? A počty hlasů můžete srovnávat jen těžko, protože senátoři se, jak je všeobecně známo, volí ve volebních obvodech, ne celostátně.

Ale souhlasím s vámi, že je smutné, že ex-komunistu Zemana volilo 2,8 mil. voličů.

P. Čech 23.10.2022 10:30

Vystrčil ano. Pekarová Adamová zvolena nebyla, protože ani nebyla volena. Volena a zvolena byla TOP 09. Pekarová Adamová byla nastrčena na volitelné místo kandidátky TOP 09. Stejně jako byli i před listopadem 1989 ve "volbách" voleny politické strany. I tehdy byli , a to stejně, nastrčeni na kandidátky zástupci KSČ, ČSS, ČSL a SS a ne zástupci občanů ČSSR.

R. Nešpůrek 23.10.2022 9:39

Souhlas.

M. Moravcová 23.10.2022 10:10

Urážkou parlamentu je Pekarová v jejím čele.

P. Čech 23.10.2022 8:48

" Rozhodovat mohou debilové, šílenci a zločinci" !!!!

Toje pravda až na to že nejen m o h o u . Oni r o z h o d u j í . Konkrétně téměř na celém světě a to z lůn politických stran, které jsou u moci. Většinou je to dáno politickými systémy, které si pollitické strany vytvořily a schválily k obrazu svému a ve svůj prospěch. Rozhodně nikoliv ve prospěch občanů, jak má správně v jakékoliv demokracii být. V podstatě jde o to, že v š u d e se většinová vůle občanů k jakékoliv otázce výrazně liší od prosazované vůle politických stran a to jakýchkoliv.

J. Anděl 23.10.2022 9:09

No, a vy jste taky hlavička. Strany jako lůno šílenců a jediná příčina všeho zla po celém světě a z ničeho jiného než ze stran nikdo špatný vzejít nemůže.

D. Mach 23.10.2022 9:21

Tak třeba šílenec Putin vzešel z KGB a ne přímo z nějaké strany.

P. Čech 23.10.2022 10:23

Putin vzešel z KGB, Zeman z ČSSD, Klaus z ODS, Jurečka z KDUČSL, Dlouhý z KSČ a posléze z ODA, Kalousek z ČSS, KDUČSL, TOP 09, Bartoš z Pirátů, Rakušan ze STAN, Bursík ze SZ, Paroubek z ČSSD, Pithart, Šiklová, Tlustý , Dlouhý, Zeman a mnozí další z KSČ. A tak by se dalo dlouze pokračovat. jeden horší druhého