Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Čistě technická věc
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Mach 23.10.2022 9:36Tak koho vlastně chcete volit, Kotaz? Předpokládám, že soudruha Skálu. |
|
|
R. Nešpůrek 23.10.2022 9:33Když jste na blondýny ... |
|
|
D. Mach 23.10.2022 9:39Pekarová Adamová nebo Miroslava Němcová blondýny zrovna nejsou a jako političky je přesto beru. Vám ale vadí ženské obecně, co? |
|
|
R. Nešpůrek 23.10.2022 9:42NAŠTĚSTÍ NEJSOU BLONDÝNY. To by byla katastrofa. |
|
|
D. Mach 23.10.2022 9:49Jako třeba soudružka euposlankyně Konečná nebo anonistka Dostálová? |
|
|
R. Nešpůrek 23.10.2022 9:53Vždyť potvrzujete to, co říkám. Kdyby to byly blondýny, bylo by to ještě horší. Tak, jak píšete... |
|
|
M. Vaněk 23.10.2022 10:18U pakaradamové to snad ani víc nejde zkazit; to i hrníček hlenů je proti ní šalamounova knihovna... |
|
|
R. Nešpůrek 23.10.2022 10:22Třeba je přebarvená a tají to ... |
|
|
P. Spáčil 23.10.2022 9:35Přiznala se po tom, co to prasklo. |
|
|
V. Mokrý 23.10.2022 9:37TAK JEST |
|
|
R. Toman 23.10.2022 9:26Po roce 1968 a prověrkách KSČ nikdo nevstupoval do KSČ s nějakým přesvědčením, kromě přesvědčení o své kariéře. Přesvědčení i když chybné měli někteří komouši v padesátých, šedesátých letech. |
|
|
R. Nešpůrek 23.10.2022 9:31Kdyby nepřišel 17. listopad, tak za chvíli by tam byl i P. Fiala ... |
|
|
V. Mokrý 23.10.2022 9:33A MNOZÍ DALŠÍ, co jsou dnes v politice, bez ohledu, v které straně dnes jsou. |
|
|
R. Nešpůrek 23.10.2022 9:34Myslím si to stejné. |
|
|
D. Mach 23.10.2022 9:41Třeba byste spolu chodili na stejné schůze. |
|
|
R. Nešpůrek 23.10.2022 9:44A třeba vy byste byl předseda organizace ... |
|
|
D. Mach 23.10.2022 10:02Já to měl politicky špatné. Měli jsme příbuzenstvo v tom špatném Německu. |
|
J. Havelka 23.10.2022 8:54@m.kalousek Prezident republiky nepozval na oslavu 28.října předsedy obou komor Parlamentu. @Vystrcil_Milos a @market_a to jistě neoplakali. V protokolární řeči je to ale buranská urážka Parlamentu a parlamentní demokracie. Žádný své cti dbalý poslanec či senátor by na Hrad proto jít neměl. |
|
|
J. Havelka 23.10.2022 8:55Svatá pravda. Jenom bych s dovolením slova "poslanec či senátor" nahradil slovem "člověk". Máme skvělou příležitost vzkázat Lihošovi, co si o jeho "přínosu pro stát" myslíme. On je jen smutný kůl v plotě. Bylo by krásné mu to dát neúčastí najevo! #NejdiNaHrad M.Vávra twt |
|
|
V. Mokrý 23.10.2022 9:16No, vzhledem k funkcím jmenovaných, měli být pozváni. Jako osoba, si pozvání nezaslouží.
|
|
|
D. Mach 23.10.2022 9:19Jako osoba si tam nezaslouží být Miloš Zeman. |
|
|
V. Mokrý 23.10.2022 9:25Protože ho v přímé volbě volilo jenom 2miliony 800tisíc voličů, že. Smutné Vystrčil byl zvolen senátorem necelými 9tisíci hlasů a předsedou Senátu, po panu Kuberovi, se stal nedopatřením. |
|
|
D. Mach 23.10.2022 9:33Pan Vystrčil a paní Pekarová Adamová byli také demokraticky zvoleni. Nebo snad ne? A počty hlasů můžete srovnávat jen těžko, protože senátoři se, jak je všeobecně známo, volí ve volebních obvodech, ne celostátně. Ale souhlasím s vámi, že je smutné, že ex-komunistu Zemana volilo 2,8 mil. voličů. |
|
|
P. Čech 23.10.2022 10:30Vystrčil ano. Pekarová Adamová zvolena nebyla, protože ani nebyla volena. Volena a zvolena byla TOP 09. Pekarová Adamová byla nastrčena na volitelné místo kandidátky TOP 09. Stejně jako byli i před listopadem 1989 ve "volbách" voleny politické strany. I tehdy byli , a to stejně, nastrčeni na kandidátky zástupci KSČ, ČSS, ČSL a SS a ne zástupci občanů ČSSR. |
|
|
R. Nešpůrek 23.10.2022 9:39Souhlas. |
|
M. Moravcová 23.10.2022 10:10Urážkou parlamentu je Pekarová v jejím čele. |
|
|
P. Čech 23.10.2022 8:48" Rozhodovat mohou debilové, šílenci a zločinci" !!!! Toje pravda až na to že nejen m o h o u . Oni r o z h o d u j í . Konkrétně téměř na celém světě a to z lůn politických stran, které jsou u moci. Většinou je to dáno politickými systémy, které si pollitické strany vytvořily a schválily k obrazu svému a ve svůj prospěch. Rozhodně nikoliv ve prospěch občanů, jak má správně v jakékoliv demokracii být. V podstatě jde o to, že v š u d e se většinová vůle občanů k jakékoliv otázce výrazně liší od prosazované vůle politických stran a to jakýchkoliv. |
|
|
J. Anděl 23.10.2022 9:09No, a vy jste taky hlavička. Strany jako lůno šílenců a jediná příčina všeho zla po celém světě a z ničeho jiného než ze stran nikdo špatný vzejít nemůže. |
|
|
D. Mach 23.10.2022 9:21Tak třeba šílenec Putin vzešel z KGB a ne přímo z nějaké strany. |
|
|
P. Čech 23.10.2022 10:23Putin vzešel z KGB, Zeman z ČSSD, Klaus z ODS, Jurečka z KDUČSL, Dlouhý z KSČ a posléze z ODA, Kalousek z ČSS, KDUČSL, TOP 09, Bartoš z Pirátů, Rakušan ze STAN, Bursík ze SZ, Paroubek z ČSSD, Pithart, Šiklová, Tlustý , Dlouhý, Zeman a mnozí další z KSČ. A tak by se dalo dlouze pokračovat. jeden horší druhého |
