10 °CDiskuse k článku
Číňané to spustili
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 966
- Poslední: 10.3. 2019 18:44
- Řadit dle: vláken
- času vložení
R. Brzák 4.3.2019 10:23
Re: Máme dobře našlápnuto
právě že znám - takže se neopovažuji soudit podle slov, ani tam, kde nemám k dispozici to ovoce (což na netu nemám).
P. Jirkovský 4.3.2019 10:37
Re: Máme dobře našlápnuto
A to byste chtěl, aby se namísto vyslovení svejch názorů třeba vopeřil? Jinak teda nevím.
F. Navrátil 4.3.2019 9:32
Re: Máme dobře našlápnuto
Pro vás je komouš každý, kdo nepapouškuje nesmysly předežvýkané korektními médii a opatřené bruselským puncem pravdivosti.
J. Jelínek 4.3.2019 9:34
Re: Máme dobře našlápnuto
Každý ne pane Navrátile, ale vy zcela určitě.
F. Navrátil 4.3.2019 9:54
Re: Máme dobře našlápnuto
Řečeno slovy klasika, nejsem nikde organizován, a tak si mohu dovolit luxus mít své vlastní názory a získávat informace z různých zdrojů. Nemusím brát ohledy na to, zda mi je schválí stranický ideolog nebo gay pornoherec Janda z Evropských hodnot či jurodivá hybridní Romancevová ze státního úřadu pro výrobu pravdy. Vaše názory pane Jelínku se mi někdy líbí, jindy nelíbí. Ale jako objektivně uvažující člověk vás předem nezařazuji do žádné ideově propagandistické škatulky. Omezuje to pochopení podstaty různosti názorů.
K. Janyška 4.3.2019 10:15
Re: Máme dobře našlápnuto
Ale poučené, ne plané. Pak jste jen za názoristu.. Dzp.
R. Langer 4.3.2019 9:35
Re: Máme dobře našlápnuto
No, pro mě je komouš v podstatě každý, kdo papouškuje nesmysly předežvýkané korektními médii a opatřené bruselským puncem pravdivosti. Protože tam se to komouši jenom hemží. ;-)
K. Berka 4.3.2019 9:04
Pro Pražáky a blízké okolí
Pozn.: i jedna milá paní z KV by tam mohla zavítat!
http://6b.cz/S6pZ
J. Jelínek 4.3.2019 9:10
Re: Pro Pražáky a blízké okolí
Já bejt Pražák , tak tam jdu. Může to být docela prdel. Tolik debilních tupých ksichtů pohromadě se hned tak neuvidí.
R. John 4.3.2019 9:03
Úderka jede....
... velitel Hlosta jí kráčí v čele.... dnes má rudá úderka na paškálu "fašistickej majdan s vrahy z wóólstrýtu"....Velebí Janukovičův zlatej hajzl v jeho skromné vilce za pár milionů dolarů , zařízenou s vkusem východního mongola z jurty, co viděl omylem katalog fy. Neckerman... Bože ty to vidíš.. proč mě tak trestáš... dyť nejsem až takovej hříšník , abys mě tyhle lumeny házel na krk... :-)
J. Jelínek 4.3.2019 9:12
Re: Úderka jede....
Jó pane Johne, je to síla. Na druhou stranu je s těmahle magorama docela veselo.
R. Brzák 4.3.2019 9:13
Re: Úderka jede....
Možná Vás Bůh trestá právě proto, že lžete - tedy, možná jen nevnímáte, že vkládáte svým oponentům slova a myšlenky, které v textu nevyjadřovali... Je ovšem příznačné, že se tomu tak děje - protože tak se chováme vždy, když máme strach - a ten projevujete svým přiznáním, že cítíte, jak Vám "tihle lumeni" visí na krku (děsná představa, vůbec se nedivím, že jí podléháte)...
P. Hofman 4.3.2019 9:16
Re: Úderka jede....
Teda váš účet za Pampersky bych platit nechtěl.
R. Brzák 4.3.2019 9:20
Re: Úderka jede....
Máte strach, že byste na mém místě bez plen situaci nezvládal? Nemusíte se obávat, to k Vám ještě nedorazila možnost přejít z plenek k užívání toalety...až Vás mamka odmítne přebalovat, naučíte se to.
P. Hofman 4.3.2019 9:15
Re: Úderka jede....
Já, jako bezbožník, si v takových situacích vždycky říkám, že on mě ten bůh má asi opravdu rád, když mne takhle zkouší.
A strachy z toho, že by mě jednou mohl v nebí odmítnout a poslat mne do křesťanského pekla, neuhnu.
J. Anděl 4.3.2019 9:02
K debatě o rozhovoru s ukrajinskou poslankyní
V každém konfliktu jsou (minimálně) dvě "pravdy". V každém konfliktu jsou věci ošklivé, a to v nějaké míře na obou stranách. V každém konfliktu kvete propaganda, daří se jí po všech stránkách, bobtná ideologie a pravda se třepotá někde na chvostě.
Pro člověka, v konfliktu nezainsteresovaného (já nejsem nijak zainsteresován v konfliktu na Ukrajině), je pravda o konfliktu sama o sobě nepodstatná. Podstatné pro něj je, jakým směrem ho přijetí a podpora té či oné "pravdy" nasměruje. K jakým krokům a rozhodnutím se ho ta či ona strana snaží zmanipulovat. Samozřejmě by bylo pěkné znát pravdu, ovšem mávat tímto slovem nad osobně neověřitelnými texty a tvrzeními z internetu je naivní, resp. tak či onak propaganda jedné či druhé strany.
Poslanec ČR je Filip, Babiš, Okamura, Kalousek... atd. Kdo z nich by v zahraničním médiu podal pravdivější informaci o stavu v ČR?
M. Prokop 4.3.2019 9:09
Re: K debatě o rozhovoru s ukrajinskou poslankyní
Klasika. Lidé s pevným názorem si jiný nepřipustí.
J. Anděl 4.3.2019 9:16
Re: K debatě o rozhovoru s ukrajinskou poslankyní
Jj. Do nějaké (podle mě značné) míry záleží, jak je člověk spokojený se svým životem. Myslím, že je-li člověk převážně a dlouhodobě spokojený s tím, jak žije, necítí potřebu si stěžovat na to či ono, pokud se mu něco nelíbí, umí se k tomu postavit a změnit to, pak to znamená, že jeho pohled na svět je funkční. Možná nemusí být "pravdivý", ale je funkční a co víc je vlastně zapotřebí?
No, aby byl převážně funkční, podle mě musí být i pravdivý, protože - protože prostě auto s vymyšlenými a křivými součástkami nepojede, nýbrž se rozpadne.
I. Semrád 4.3.2019 9:20
Pravdu měl Henlein, nebo
...třeba Karel Čepek?
Mudrujme nad tím!
Aspoň do 15. března.
J. Anděl 4.3.2019 9:49
Re: Pravdu měl Henlein, nebo
Dobrý příklad Ivoši. Kterým směrem mě nasměruje, budu-li věřit, že jí měl Čapek? Kterým, pokud uvěřím, že měl pravdu Henlein?
I. Semrád 4.3.2019 10:04
Re: Pravdu měl Henlein, nebo
Henlein byl (obskurni) politik, a slo mu o zajmy, ne o pravdu.
Capek byl...
Nasmeruj se kam chces;-)
To je na delsi (asi i zajimavou) debatu, ale musim uz jit ;-)
J. Anděl 4.3.2019 10:11
Re: Pravdu měl Henlein, nebo
Je to slovíčkaření, ale já chtěl napsat, a tenhle příklad to dobře ukazuje, jestli chci jít svým životem jako Čapek, nebo jako Henlein. Nepoužil jsi příklad konkrétního tvrzení, ale to je asi v tomhle kontrastním příkladě jedno. Píšu, že si primárně volíme cestu, a to i v situaci, kdy nejsme na základě dostupných a ověřitelných informací schopní rozpoznat pravdu o konkrétních tvrzeních. Podotýkám, že u 2. světové války už je rozhodnuto a mnohá fakta jsou celkem známá.
P. Kučera 4.3.2019 8:54
Nepřesnosti v Číně i u nás
Aston se "překlepl", víc lidí se zákazem letu než vlaku je logické, létat je prestižnější, a navíc, vsadil bych se, že ti se zákazem vlaku nesmí ani létat. Ale k těm oslím můstkům k ČR.
ČTV je organizace, která má pověření (ačkoli není státní) sledovat aspoň v hrubých rysech (a ano, i kriticky) oficiální politiku státu, tedy orientaci na EU a NATO, tak to dělá a je to tak dobře. A pokud už jsme tak tolerantní, že NSS neruší extrémistické protisystémové strany, není příliš patrné, že by je i ČTV zcela ostrakizovala, ale pokud nějakému rasistovi dá stopku, je to jen a jen o.k. Mám k ČTV řadu připomínek (převážně technických), ale vcelku ji hodnotím kladně a útoky některých politiků proti ČTV a novinářům vůbec a těm dobrým zvláště mě krajně iritují: mnoho lidí jim totiž uvěří a nedochází jim příčina těch urážek, kterou je samozřejmě jejich špatné svědomí a strach z kritiky svobodných médií.
Jinak může nastat nekonečná debata o tom, že někoho někam nepustili. Ale to je vždycky věc editorů a nemůže se tam každý ňouma vykecávat v domnění, že právě on je ten nejchytřejší. (Právě např. běží JTV s Ivanem Hoffmanem, tolik banalit by opravdu posluchač od nositele ceny F. Peroutky nečekal - ale, jak vidět, posluchači si to tak přejí.)
Dobrý den.
R. Brzák 4.3.2019 9:06
Re: Nepřesnosti v Číně i u nás
Jen poznámka - kdo určuje, jestli je dotyčný rasista, či nikoliv? Dle mého názoru ve svobodné společnosti a právním státě to může činit jediná instituce - a to soud, na základě konkrétního chování, nikoliv án blok, například zákazem jakýchkoliv slov.
Proč je to důležité? Protože z rasisty se nerasista zákazem jeho slov nestane, jeho slova se budou šířit dál mimo oficiální diskuzi a budou do jisté míry získávat na přitažlivosti svou opodstatněnou kritikou systému, který neuznává svobodu slova.
P. Hofman 4.3.2019 9:07
Re: Nepřesnosti v Číně i u nás
Co to je prosím "JTV"?
Jinak souhlas. A ten Ivan je těžkým zklamáním, asi pokračující senilita.
M. Prokop 4.3.2019 9:12
Re: Nepřesnosti v Číně i u nás
To, co v ČT provádí Václav Moravec, je ryzí propaganda. A není sám. To není "sledování oficiální politiky státu", to je v lepším případě fandění, v horším zkreslování reality.
K. Janyška 4.3.2019 8:46
Astone, znovu a znovu se ukazuje, že lidé nejsou vzděláni
v tom, co možné je a co není. V tom, co je to lidský svět ve skutečnosti a jak funguje. V tom, že lidský svět je spontánním řádem, kterému plně podléháme, neboť naše mysl je jeho informačním, adaptačním a konkurenčním uzlem. A že nám spontánní řád klade meze, které jsou bez trestu nepřekročitelné.
I kdyby ti největší zločinci světa, kterými jsou socialisté všemožných druhů a barev, zejména komunisté a nacisté a černí fundamentalisté všemožných náboženských vyznání, budovali násilím své ubohé a zločinné představy, oni sami by zahynuli, kdyby se jimi ve svých soukromých životech řídili.
Jen věda nám může řící co si máme myslet. Věda je jedinou platnou kotvou lidského vědění. Názory jsou povoleny, ale nedejme na ně. Dejme jen a jen na vědu. V otázkách přirodních věd to děláme, v relevantních vědách společenských, které jsou daleko složitější, ne. Rudí a černí její výsledky společnými silamim ve školských systémech světa blokují. Nedovolme jim to, zločincům !!! Dzp.
J. Holíček 4.3.2019 8:51
Re: Astone, znovu a znovu se ukazuje, že lidé nejsou vzděláni
Ble...
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
