Petr H 24.6.2007 19:16

Re: Nedožil se internetu...

Gusta?Tomu věŕím,že by ze sebe dnes dělal při své pověstné ohebnosti totalitního vězně svědomí.V 68 ještě dubčekovec,aby rok na to už byl "hranice nejsou žádné korzo".Táta měl doma knížku od Gottwaldova tajemníka Laštovičky,kde popisuje za války Husákovic čilé kontakty na Alexandra Macha.Jako tvůrce SNP mu udal na 142 povstalců.Musel to pinkat na obě strany,co kdyby vyhrála ta druhá.:-)

• reagovat

metr 24.6.2007 19:10

Re: Hehe, "užitečný idiot" komunista Vízek si na NP dělá předvolební kampaň?

Proč? Stačí když se vrátí z vandru domů. ( chtěl jsem dát do linku Vízkův pravý domov , server H a l o no v i n, cenzor  to nepustil. 

• reagovat

clay 24.6.2007 19:07

Re: Takže naposledy mimo téma - ale jak jinak vyhovět ?

tak byl ten rozsudek spravedlivý nebo nespravedlivá snůška nesmyslů? To je tak těžké? Tak jak?

• reagovat

vlk 24.6.2007 19:08

Vízku, když Vám všichni uznáme

že jste nejudatnější nepřítel komunismu z komunistů u nás, odtáhnete už navždy?

• reagovat

Ladislav N. :-))) 24.6.2007 19:08

Re: Takže naposledy mimo téma - ale jak jinak vyhovět ?

Hehe, a za co jste ten váš stát žaloval? Že vás vyhodil z partaje? A že to bylo protiprávní, že do té partaje chcete taky? Nebojte, při takovéhle veřejné prezentaci už o vás jistě vědí a nabídnou vám čestné členství!

• reagovat

Sokratés 24.6.2007 20:18

Re: Takže naposledy mimo téma - ale jak jinak vyhovět ?

Pane Vízku, já žasnu, že se pouštíte do "diskuse" s takovou lidskou spodinou. Ti, kteří Vám teď tak ukrutně sprostě nadávají tenkrát zhusta radostně slavili 1. máje s červenými šátky kolem krku a později chodili manifestačně volit kandidáty NF, i se svými dětmi,  aby udělali dobrý dojem. Své nadřízené zásadně oslovovali soudruhu i když to po nich nikdo nevyžadoval. Prostě tvorové z podčeledi Hominidae, kteří jsou přizpůsobiví každému "počasí".

• reagovat

Ladislav N. 24.6.2007 20:36

Re: Sokratés IP: 88.103.161.xxx

A co jsi dělal ty, šašku s ukradeným jménem? Hrdě v kompartaji nebo s*ral do plínek?

• reagovat

dr Turnovský 24.6.2007 19:03

Re: Kdo uhodne, jak se jmenuje onen komunista?

no Vono to původně bylo ze Stalinem a ten pán po projevu tleskal....ale přestal první cca po 15 minutách.....a pak ho zatkli, odsoudili, a zemřel v Gulagu. Moc smutné

• reagovat

metr 24.6.2007 19:13

Re: Re: Kdo uhodne, jak se jmenuje onen komunista?

kdepak, začátek byl v římském senátu

• reagovat

dr Turnovský 24.6.2007 19:20

Re: Re: Re: Kdo uhodne, jak se jmenuje onen komunista?

to jsem neslyšel....ale nedivil bych se tomu, když kůň tleskat nemůže

• reagovat

metr 24.6.2007 19:24

Re: Re: Re: Re: Kdo uhodne, jak se jmenuje onen komunista?

 kůň nemůže tleskat, zato může pastovat na NP zkazky o svém protibolševickém odboji

• reagovat

Mír 24.6.2007 18:50

Jo, to je přesně ono !

• reagovat

metr 24.6.2007 18:53

Re: Neříkám, že František Vízek nenarušuje blankytnou idylu těchto stránek,

mě vynech jasnozřivý/á, a hlavně si myslím, že  k výše jmenovaným zdobičům mohl  Vízek promlouvat, ne tady a ne dnes, ale včera na Václaváku, tam byli jeho posluchači, Delto.

• reagovat

clay 24.6.2007 18:53

Re: Neříkám, že František Vízek nenarušuje blankytnou idylu těchto stránek,

jak to víte? Nebyl jsem ani v ROH natož....

• reagovat

vlk 24.6.2007 18:57

Sám za sebe - vadí mi jeho neustálé sebestředné tapetování.

Už dávno na psu fůru nicků vynechávám, a když se ještě rozvášní Vízek či jeho klony, výtěžnost stánek prudce klesne...

• reagovat

AndyO 24.6.2007 19:03

Re: Neříkám, že František Vízek nenarušuje blankytnou idylu těchto stránek,

nikoliv. Promlouvá tu k lidem, z nichž někteří jistě zdobili a do průvodů chodili, jiní ale ne. Promlouvá tu k synům a dcerám těch, kteří byli oběťmi komunistů, kteří měli zničený život a zemřeli dřív, než se stačili dočkat spravedlnosti. Promlouvá tu k těm, kteří kvůli němu a jemu podobným nesměli studovat, cestovat, museli pod trestem vyloučení ze studií lézt do zrůdných organizací- odnoží KSČ, která sama byla odnoží KSSS, vražedného a vraždícího režimu. Uráží tu stejně jako vy všechny ty, kteří byli stateční celý život, ale protože nevlezli do KSČ, nemohli z ní být vyhozeni a tudíž nejsou dnes Vízkovými spolubojovníky. Uráží tu rodiče, dědy a babičky, kteří narozdíl od něj neměli s komunisty nic společného.  Drzost chlapa, který doplatil na vnitrostranické půtky v organizaci, do které dobrovolně vlezl bez ohledu na to, že moc dobře věděl, co je to za zločince a nestyděl se jako komunista učit děti, křivit jejich charaktery poníženou pokoru před bolševiky- a teď těm samým, které vychovával spílá do zbabělců.

Klidně si ho braňte, i když vaše poznámky jsou jen blbé a nic neznamenající kecy, pokud víte o někom z těch, kteří zde s Vízkem polemizují, že byl něco z toho, co popisujete, tak sem s fakty. 

• reagovat

Delta 24.6.2007 19:29

Re: Re: Neříkám, že František Vízek nenarušuje blankytnou idylu těchto stránek,

Vidím, že to byla naprostá trefa. Nosila jste modrou košilku s rudou kravatou? Akce Z jste se také statečně účastnila?  Rezoluci proti ztroskotancům a samozvancům v 77. na schůzi spolupodepsala? Nebo jste naopak statečně bojovala proti režimu poslechem Hlasu Ameriky a Svobodky za devaterými dveřmi, když za těmi desátými byl kolektiv usilující o čestný titul Brigáda socialistické práce?

Jakpak pan MUDr. Jiří Kilián asi ke své odbornosti přišel? A jakpak socialistické zdravotnictví pomáhal budovat? Či snad tajně ošetřoval valašské partyzány? Spíše řádně platil příspěvky ROH a občas přinejmenším utrousil nějaký ten referát v rámci ideově odborného vzdělávání. Neopustil ze vzdoru proti bolševikovi teplo ordinace, kdepak ty věci, žil jistě klidný a tichý život řádného občana socialistické společnosti. Jako 99,9% tohoto národa, jež spořádaně potvrzovali ve volebních místnostech legitimitu vlády bolševika. Ani AndyO nejspíš proti ničemu nahlas neprotestovala, to jen teď má pocit, že neudělala, co mohla - tak to na poslední chvíli dohání, když už se to smí...

• reagovat

AndyO 24.6.2007 20:11

Re: Re: Re: Neříkám, že František Vízek nenarušuje blankytnou idylu těchto stránek,

ty jsi vskutku idiot. Co si ty myslíš je naprosto lhostejné. I ten Vízek má větší cenu než ty, srabe.

• reagovat

Ladislav N. 24.6.2007 19:38

Re: Re: Neříkám, že František Vízek nenarušuje blankytnou idylu těchto stránek,

  .... Už není co dodat.

• reagovat

Mír 24.6.2007 18:47

Vízku, vzdejte se, nyc se fám nestane, vzdejte se...

A přiznejte se! Nejspravedlivější soudce vyčpělý Muhamad se vás tímto táže...

• reagovat

clay 24.6.2007 18:49

Re: Vízku, vzdejte se, nyc se fám nestane, vzdejte se...

tak byl ten rozsudek spravedlivý nebo nespravedlivá snůška nesmylů?

• reagovat

Mír 24.6.2007 18:51

Byla to snůška nesmyslů a jmenoval se clay

• reagovat

clay 24.6.2007 18:56

Re: Byla to snůška nesmyslů a jmenoval se clay

tak byl či nebyl, vždyť se jen ptám.....co je na tom fašistického

• reagovat

F.VÍZEK 24.6.2007 19:01

Opakuji a Vy nechápe? Schválně?

Choval jsem se ve straně tak, že jsem nutně musel skončit.  A v onom NEsocialistickém totalitním režimu pro mne nebylo jiné řešení.   K soudu jsem se dostal proto, že jsem JÁ podal žalobu na stát.  Byla to moje svobodná volba a černé na bílem jsem chtěl mít doloženo, že se distancuji, že odmítám a že jsem proti.  Věděl jsem, že spory prohraju. Věděl jsem, že nemám šanci.  Režim byl nespravedlivý, jeho policie, prokuratury, úřady, soudy ... byly pod palcem jedné strany, což jsem tvrdě kritizoval od samého počátku, když jsem veřejně žádal vypustit článek o vedoucí roli KSČ. Byl jsem "sólista"  a můj odpor vrcholil tři  roky před vznikem Charty 77.  S nikým v Praze jsem neměl kontakt, nepovažoval jsem se a nepovažuji za disidenta a ani za hrdinu.  Moje chování bylo pro mne - jedině možné normální chování.   Z pohledu režimu jsem byl prostě nepřítel - a tak se mnou bylo zacházeno.  Podle jejich zákonů bylo všechno v pořádku - i jednoho svědka si našli, aby můj  antikomunismus "doložil".   Já trval na tom, že socialistou jsem já a ne oni a že není socialistický režim, který u nás zavedli.  Příkladem pro mne bylo sociálnědemokratické Švédsko...  Teprve až se sami "husákovci" a "jakešovci" začali bát gorbačovských reforem (od r. 1983),  dostalo se mi jistých "úlev", ale z kamenolomu mě to nedostalo...  

• reagovat

clay 24.6.2007 19:04

ne já opakuji a vy nechápe! Schválně?

tak byl ten rozsudek spravedlivý nebo nespravedlivá snůška nesmyslů? To je tak těžké? Tak jak?

• reagovat