10 °CDiskuse k článku
Česko na ošklivci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 1212
- Poslední: 5.7. 2020 23:09
- Řadit dle: vláken
- času vložení
M. Ilsner 5.7.2020 10:56
Vodík je způsob akumulace energie? Hmmm...hmmm....Ten váš výklad je velice svérázný, řekl by profesor Hrbolek.
J. Václavíková 5.7.2020 10:58
Je. Protože nemáme zdroj vodíku, musíme si ho nejdřív vyrobit. Čili nalej, vylej.
M. Ilsner 5.7.2020 11:06
No ano, musí se vyrobit. Vodík je plyn, to nevíte? Nikoliv "způsob akumulace".
J. Václavíková 5.7.2020 11:11
Ukládání energie vyrobením vodíku JE způsob akumulace energie. Vodík je plyn s vysokou úrovní entalpie. A platí zákon o zachování energie.
J. Václavíková 5.7.2020 11:27
A vy si sedíte na vedení. Jestli se bude vodík masivněji používat, bude vyráběn elektrolýzou vody. Pokud použijete fosilní paliva, pak to nic neřeší, protože vyprodukujete zároveň CO2. To je můžete rovnou spalovat.
J. Fridrich 5.7.2020 11:18
Píšete paní Václavíková - " Ovšem vodík není zdroj, jen způsob akumulace energie " - ale mýlíte se...
Vodík je nejlehčí a nejjednodušší plynný chemický prvek, tvořící převážnou část hmoty ve vesmíru. Má široké praktické využití jako zdroj energie, redukční činidlo v chemické syntéze nebo metalurgii.
Vodík jako zdroj energie představuje pravděpodobně budoucnost energetiky i dopravy. Při spalování vodíku vzniká vedle značného energetického zisku (96 – 120 MJ/kg vodíku[9]) pouze ekologicky naprosto nezávadná voda. Automobilové motory na bázi spalování plynného vodíku jsou v současné době předmětem intenzivního výzkumu předních světových výrobců motorů. V současnosti je však většina vodíku získávána z fosilních paliv, a vodík jako mezistupeň snižuje účinnost jejich využití. Perspektivně jsou izotopy vodíku pokládány za hlavní energetický zdroj při využití řízené termonukleární fúze, kdy lze slučováním lehkých atomových jader dosáhnout významného energetického zisku. Jaderná fúze však zůstává ve stádiu experimentálních prototypů a jejich zavedení do praxe lze očekávat v horizontu několika desítek let.
J. Polesny 5.7.2020 10:46
No kéž by..... Hlavně když investují do výzkumu a ne do solárek na polích...
J. Polesny 5.7.2020 11:04
Já ano. Nelíbí se mi o nic víc než Temelín (ano ten je větší). Či věže telekomunikační ....
J. Václavíková 5.7.2020 11:07
Pokud elektřinu využíváte, jaké lepší a líbivější řešení nabízíte?
J. Polesny 5.7.2020 11:15
Využívám, pochopitelně. Proto píšu, že vzhledově mi je jedno jetli Temelín nebo stádo větrníků, které se stejně musí zálohovat...
Prostě je čas nikoliv na masivní stavby, ale na vědu a vývoj....
J. Václavíková 5.7.2020 11:18
Pokud je mi známo, JE je v poslední době tak drahá, že do jejich budování prakticky nikdo nejde. A navíc cena energie z jádra stoupá, z OZE klesá. Když pominu úložiště jaderného odpadu, který bude vyzařovat stovky tisíc let.
J. Polesny 5.7.2020 11:26
Je drahá protože není dotovaná a na víc cenu el. energie na burze ničí nerovnost. Třeba pravidle přednostního výkupu zelených zdrojů a podobně...
Každé OZE bohužel zatím musí mít zálohu v podobně pravě konvenční elektrárny.
A ten dnešní jaderný odpad může být palivem budoucnosti....
J. Václavíková 5.7.2020 11:36
Skryté dotace do jádra jsou doposud větší než ty do OZE. A jádro není pružný zdroj, takže neplní funkci zálohy. To už spíš plynové elektrárny. A JE vám nikdo proti havárii nepojistí, to musí zase garantovat stát a draze zajišťovat jejich bezpečnost.
O palivu budoucnosti se mluví desetiletí. A nic. Na to bych nesázela. To už radši jadernou syntézu.
J. Polesny 5.7.2020 11:26
Je drahá protože není dotovaná a na víc cenu el. energie na burze ničí nerovnost. Třeba pravidle přednostního výkupu zelených zdrojů a podobně...
Každé OZE bohužel zatím musí mít zálohu v podobně pravě konvenční elektrárny.
A ten dnešní jaderný odpad může být palivem budoucnosti....
J. Václavíková 5.7.2020 11:22
Cena stále klesá. A když je použijete v ostrovním systému, jste nákladově zase jinde.
V. Mokrý 5.7.2020 10:48
Rychlejší rozvoj by neškodil, aby ukončil tu téměř " slepou uličku " s elektromobily.
F. Doušek 5.7.2020 10:41
Ty naše dějiny jsou plné "nepřesností".
Věrozvěstové Crha a Strachota nepřišli na Velkou Moravu 5. července, ale údajně již počátkem března.
V. Mokrý 5.7.2020 10:46
Jak už jsem dnes psal - to dnešní datum vybrala katolická církev proto, aby upozadila výročí upálení Mistra Jana Husa.
Tak postupovala už dávno předtím, při pohanských, římských slavnostech, svátcích.
V. Mokrý 5.7.2020 10:32
Jo, jsou věci na tom světě - kovaní funkcionáři SSM z doby před 17.listopadem 1989 ( převlékači kabátů ), jsou dnes za hrdiny jako největší demokrati/antikomunisti.
A ti, kteří byli v té době mimo nich a pamatují si, jsou za vyvrhele společnosti. Taky dobrý.
I. Mertl 5.7.2020 10:40
Ale on přece není žádný vyvrhel společnosti, ne, Kotas? Čímpak se asi tak živil, nebo jeho rodiče, jestli tehdy byl ještě pionýr (jak soudím)?
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
