Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Bylo 21 malých černoušků a zbylo jich jen 9
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
J. Václavíková 27.11.2022 22:49Trpíte samomluvou. Chce to psychiatra. |
![]() |
V. Zadák 27.11.2022 22:57Co Podlezný volá, to se mu ozývá. To vám nedocvaklo? Dnes jste svedla opravdu heroický boj, milá paní. Je neuvěřitelné kolik úsilí jste věnovala překlepům. Jen tak dál a hlavně se nenechte odradit. |
![]() |
J. Václavíková 27.11.2022 23:00To si mě pletete. Překlepům se tu věnovala jiná diskutérka. |
![]() |
P. Jirkovský 27.11.2022 23:00Vaše estébácká parketa. Někoho pomluvit, to vám vždycky šlo. |
![]() |
V. Zadák 27.11.2022 23:05Jirkovský, Vy na NP pomlouváte od rána do večera. |
![]() |
L. Novák 27.11.2022 23:20Už zase lezeš ven z Putinova zadku, komouši? |
![]() |
P. Jirkovský 27.11.2022 23:31Lžete, dobytku udavačskej. Koho jsem kdy pomluvil, vy křiváckej hajzle? |
![]() |
P. Spáčil 28.11.2022 7:46Dobytku udavačskej? Od Vás to sedí. |
![]() |
P. Černý 27.11.2022 22:50Americká strana zpochybňuje závěry z vyšetřování o sabotáži s tím, že podle její vojenské poroty jde o nehodu. Kdo tady lže? |
![]() |
J. Polesny 27.11.2022 22:54Ty.... |
![]() |
P. Černý 27.11.2022 22:56Nejsem americký vojenský představitel. |
![]() |
D. Mach 27.11.2022 23:00No vždyť ... |
![]() |
P. Jirkovský 27.11.2022 22:57Vy, ostatně jako vždycky. Máte nějakej skutečně autoritavní odkaz, kterej by aproboval ty vaše lži jako skutečnost? |
![]() |
P. Černý 27.11.2022 23:07"Sabotáž plynovodů Nord Streem. Nový švédský předseda vlády jde Bidenovi po krku." Jde o video na YouTube. Je tam ukázán text vyjádření amerických vojenských úřadů, které ten incident vyšetřovaly. V něm se píše, že se komise (porota) nepřiklání k názorům, že šlo o sabotáž. A také se v tom videu uvádí, že americký vojenský představitel se naopak přiklání k názoru, že šlo o nehodu. Co je na té informaci tak divného? Američané tvrdí, že to byla (dvojitá) nehoda. Tak to prostě musela být nehoda. |
![]() |
D. Mach 27.11.2022 23:12Nový švédský předseda vlády je americký představitel? Co to? |
![]() |
P. Černý 27.11.2022 23:16To je vaše otázka. Váš problém. |
![]() |
D. Mach 27.11.2022 22:47Ten můj krátký komentář je věcný oproti tomu, co sepsal Černý. |
![]() |
P. Diviš 27.11.2022 22:51Jak jinak reagovat na takovou pitomost? |
![]() |
A. Renjascu 27.11.2022 22:44Myslím, že největší problém Američanům je ta jedna z větví, která neexplodovala. Jinak by se nemělo zapomínat, že již v roce 2015 byl přímo u Nord Streamu 1 nalezen demoliční dron NATO Seafox, který nevybuchl. Gazprom zveřejnil snímky před několika dny. NATO tvrdilo, že byl dron ztracen během vojenských cvičení. |
![]() |
J. Polesny 27.11.2022 22:46Jistě |
![]() |
A. Renjascu 27.11.2022 23:01https://english.almayadeen.net/news/politics/nato-mine-destroyer-found-at-nord-stream-1:-gazprom |
![]() |
D. Mach 27.11.2022 23:06Arabská televize hlásá americkou pravdu? Co to hulíte? To vypadá na slušný matroš. |
![]() |
A. Renjascu 27.11.2022 23:12Vy nemáte v ruce ovšem vůbec nic, jen vaše obligátní lhaní. V poslední době se předháníte s Novákem o to, kdo je větší lhář. Asi tomu prvnímu slíbil Kartouz vánoční prémie. Jinak bez argumentů jste tradičně oba dva. |
![]() |
L. Novák 27.11.2022 23:24Ruský BLB, LHÁŘ A DEZINFORMÁTOR A. Renjascu už zase trousí nesmysly po celém NP? Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti https://www.nelez.cz/ |
![]() |
A. Renjascu 27.11.2022 23:28Copak Mach vás musel probudit, nebo jste lhal pod jinou diskuzí či vám začala směna až teď? Dezinformace či přímo lži tady ve velkém rozsévají amorální lumpové jako vy. |
![]() |
P. Černý 27.11.2022 23:28Ale stejně je to je zajímavé. Obviňovat že sabotáže plynovodů, které spoluvlastní a nad kterými mají kontrolu, Rusy, to je mimo realitu i pro úplné pitomce. (Mach s tím Novákem jsou mimo stupnici). Takže, pokud šlo skutečně o sabotáž, je okruh možných pachatelů poměrně úzký. Nezbývá, než tvrdit, že jde o ( ještě neuvěřitelnějsi) dvojnehodu potrubí chráněného odolnou betonovou obálkou. |
![]() |
A. Renjascu 27.11.2022 23:31Aby ten jejicch argument s penasliozací za neplnění smluv měl smysl, tak by to ti rusáci museli udělat úplně na všech plynovodech vedoucích do EU, protože odběratelům je úplně šumák kudy jim to přiteče. To ovšem naši pliní zaměstnanci Kartouze nejsou schopni či spíše ochotni připustit. Jenom plkají a argumenty nikde... |
![]() |
P. Černý 27.11.2022 23:41Navíc jsou z těch smluvních sankcí, aspoň co se týče NS1 a NS2, Rusové vyviněni západními sankcemi. To je jasné vis maior a neposkytnutí smluvní součinnosti druhou stranou. Tím, kdo porusil smlouvu s Gazpromem byli především Nemci. Ani kvůli smluvním sankcím ty plynovody Rusové odstřelit nepotřebovali. |
![]() |
D. Mach 28.11.2022 2:59Nepotřebuji dokazovat něco, co neexistuje. Ono to totiž nejde, Rumune! |
![]() |
D. Mach 27.11.2022 22:49Ten dron se tam ale načekal než ty trubky položili . |

