Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Bylo 21 malých černoušků a zbylo jich jen 9
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 27.11.2022 21:33Tak to je taky výborný nápad ironizovat překlep, hodný ynteligenta. No mě bohužel nenapadlo, že by tohle mohl někdo normální udělat, tak jsem to zkrátka nepochopila. |
|
J. Havelka 27.11.2022 21:37Ano, nepochopila a tak jsme se snažili.... ;-) |
|
J. Václavíková 27.11.2022 21:38Vy nechápete spoustu věcí. Hlavně to, že dalším rozmatláváním a vykrucováním se ztrapňujete čím dál víc. O tom nadutém povyšování se za každou cenu ani nemluvě. |
|
|
P. Boublíková 27.11.2022 21:43Jaké vykrucování? Prostě jsem se již opakovaně přiznala, že některé věci, jako například ironizovat překlep, jsou mimo moje chápání. Tak si to tady klidně ještě užívejte dle libosti. |
|
|
J. Václavíková 27.11.2022 21:46Ironie byla zjevně mimo vaše chápání. Na což reagujete poznámkou snižující inteligenci toho, jehož jste nepochopila. Měla jste spíš zpytovat inteligenci vlastní. |
|
M. Moravcová 27.11.2022 22:50Dnes mě ten sršní roj několikrát napsal, že jsem blbá. Jsem, že ně vůbec reaguju. Stýkám se se spoustou lidí, z různých okruhů a zájmů. S takovou tupostí a nadutostí, jako tady hsem se |
|
S. Lazárek 27.11.2022 22:55...nesetkala. |
|
|
J. Václavíková 27.11.2022 23:03To jsou věci |
|
|
E. Novotny 27.11.2022 21:36Klidne budu psat s preklepy a riskovat roztomily kraval. Za to, ze Vas nazyva stangli muze jedine Sember ( krom ovsem Novotny, pac ta muze za vsechno) a nikdo jiny, jednak vynesl debatu ze soukromych tel. hovoru a druhak nepravdive. |
|
|
J. Minarčík 27.11.2022 21:53Překlepy a chyby v českém jazyce zde neřešte,není proč,těch inteligentů s pravopisem je mi jen líto,nic jiného neumí |
|
M. Ilsner 27.11.2022 21:18kolaboranti už se na vás vaří voda |
|
|
P. Odložil 27.11.2022 21:23šetři el. energií, nebo plynem, trdlo ...Fialova vláda tě stejně neslyší !! ......aha. |
|
|
J. Krejčová 27.11.2022 21:27Kdo je kolaborant? Zajímá mě to. Nejsme napadeni ani okupováni tak s kým se dá kolaborovat? |
|
|
P. Boublíková 27.11.2022 21:31Tak jedni tady přece bojují s Rusem, až se jim kouří z klávesnice, a ti co nebojují, tak kolaborují, taky s Rusem. |
|
|
J. Václavíková 27.11.2022 21:35Jedni se snaží napadeným Ukrajincům pomáhat, jak je v jejich silách, z čehož se vy můžete přeskočit. |
|
|
J. Krejčová 27.11.2022 21:38Jestli to píšete mně, tak jste divná. Jak víte, že nepomáhám? |
|
A. Renjascu 27.11.2022 21:45No ja to v té společnosti nějak moc nevidím a už vůbec ne to pomáhání co je v čí silách. Jedinou výraznou pomoc vidím tu povinnou ze státního rozpočtu na kterou se vláda nikoho neptala. Jen netuším, zda je to stále jen těch 54 miliard ročně, které měly být pro cca 250-300 tisíc uprchlíků či zda je to již výrazně více, když je i těch uprchlíků výrazně více. No a pak už jen těch 10 miliard co si vláda půjčí, aby je poslala na Ukrajinu a ten jeden tank na který se prý složili lidé. Takže o nějakém pomáhání ze všech sil moc nevím (to bylo možná krátce po zahájení konfliktu), ale třeba vy někoho takového znáte. |
|
|
P. Boublíková 27.11.2022 21:47Paní Václavíková, naše rodina ubytovala v našem vlastním domě 10 ukrajinských uprchlíků. Mám za to, že plkáním na netu se nepomůže nikomu a ničemu, ovšem vy zjevně máte jiný názor a nebudu vám ho brát. |
|
|
J. Václavíková 27.11.2022 21:51To je ovšem váš názor, že někdo chce pomáhat plkáním na netu. Nebo spíš podsunutý argument. Není jen plkání, jsou i různé účty, na něž hodně lidí přispívá a pomáhá i jinak. |
|
|
P. Boublíková 27.11.2022 21:53A vy jste mně zase podsunula, že se z pomoci Ukrajincům můžu přeskočit, je to tak? Nebo budete zase lhát a tvrdit, že jste nic takového nenapsala? |
|
|
J. Václavíková 27.11.2022 22:00Nepodsunula. Nepokrytě se pomoci Ukrajině vyšklebujete. |
|
|
P. Boublíková 27.11.2022 22:05Tak teď máte výjimečně pravdu. Z vaší "pomoci" mám skutečně akorát srandu. |
|
|
J. Václavíková 27.11.2022 22:08A prozraďte mi. Smát se něčemu, o čem nic nevíte, považujete za inteligentní? |
|
|
P. Boublíková 27.11.2022 22:18Chlubila jste se tady, že jste poslala na Ukrajinu 1968 Kč. I kdyby to bylo desetkrát víc, tak bych z vás měla srandu. Ne kvůli těm penězům, protože víc třeba poslat nemůžete, ale že tady dnes a denně bojujete klávesnicí a kdo to nedělá, je podle vás kolaborant - viz výše. Z toho mám srandu. Z těch vašich věčných plků proti Rusku, o kterých si myslíte, že jimi pomáháte Ukrajině. Z toho vašeho ustavičného tapetování proukrajinské propagandy. Z celé té vaší trapné uvědomělosti. Ale klidně v tom pokračujte, nijak vám v tom bránit nebudu. |
|
|
J. Václavíková 27.11.2022 22:26Už vám nic jiného než zoufalost nezbývá. Celý příspěvek narvaný samými podsunutými argumenty :-)))))) Pokud jsem zmínila nápad s osmašedesátým, jen opravdový ynteligent z toho vyvodí, kolik jsem na ukrajinské účty poslala. A jestli to byl jediný způsob pomoci. Ukažte mi, kde jsem napsala, že kdo nebojuje klávesnicí, je kolaborant. Ráda si na to počkám. |
|
|
P. Boublíková 27.11.2022 22:35Máte to nahoře. Psala jsem o boji proti Rusům pomocí klávesnice a vy jste na to reagovala příspěvkem, ve kterém jste tvrdila, že se můžu přeskočit z pomoci Ukrajincům. A ještě předtím byla řeč o kolaborantech. Zkrátka jste taková pilná agitátorka a na víc nemáte. |
|
|
J. Václavíková 27.11.2022 22:41Tak ještě jednou. Kde jsem napsala, že kdo nebojuje klávesnicí, je kolaborant? Je to na vás složité? |
|
|
P. Boublíková 27.11.2022 22:44Opakovaně vám to fakt vysvětlovat nebudu, když tak si to nakreslete. Podsunula jste mě toho víc než dost. A klidně se tady s tou svojí pomocí Ukrajině dál zesměšňujte. |
|
|
J. Václavíková 27.11.2022 22:48Takže tvrdíte kraviny a nejste to schopna prokázat. Můj výrok o kolaboraci v souvislosti s nebojováním klávesnicí neexistuje, tak zase jen to vaše obehrané vykrucování. |
|
H. Lukešová 27.11.2022 21:52Tak to děláte více než většina zdejších diskuterů. |
