Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Tvrzení není důkaz. A i kdyby se podařilo ty dva teroristy ve službách RF obvinit, jak víte, že by se prokázalo, že jednali na příkaz RF? Stačilo by jim tvrdit, že to udělali jen tak, ze srandy, jako zvědví turisti.
Už jsem se sice ptal, ale zkusím to znovu. On tě pohádce o Vrběticích ještě někdo věří? Kolik mu je, čtyři a nebo ještě méně?
Asi tu o agentech gentlemanech, kteří před provedením teroristické akce poslali majiteli skladu kopie svých pasů včetně fotografií.
Asi dle dotazu mám na mysli tu pohádku, kterou nám předložila naše masmédia, vláda a BIS, takže: s těma Vrběticema to přeci nebylo nic těžkého. Nejdříve Čuk a Gek zařídili, aby Bulhar poslal domů všechny brigádníky, kteří tam měli ten den pracovat, potom to tam Čuk a Gek v klidu zapálili, potom Čuk a Gek v klidu odešli, potom přijeli hasiči, potom tam v klidu přišlo pět dalších zaměstnanců skladu, potom se těmto zaměstnancům zdálo, že to pomalu hoří a je potřeba otevřít všechny dveře skladu a přidat tomu kyslík, potom tři z nich v klidu odešli a dodnes s nimi nikdo neudělal rozhovor a zbylí dva tam zůstali, aby se lépe podívali jak tam ty výbušniny dobře hoří. Potom to bouchlo. Potom došlo k uzavření areálu, po tomto uzavření tam Čuk a Gek opět v klidu přišli a přitáhli sebou desítky kilogramů výbušnin, roznětek a časovačů, potom je v klidu několik hodin rozmístňovali v dalším skladu, potom proběhla zevrubná kontrola těchto skladů a na nic nepřišla. Potom po této kontrole to opět bouchlo, potom nastalo vyšetřování, které bylo v roce 2016 uzavřeno s výsledkem, že se jednalo o neodbornou manipulaci a skladování munice, potom za tři roky se zjistilo, že Čuk a Gek mávají do letištních kamer a tak vyšetřovatelé nabyli jistotu, že tuto neodbornou manipulaci má na svědomí Čuk a Gek, potom se o této jistotě zapomněli třikrát zmínit ve výroční zprávě pro vládu a to i v neveřejné části, potom si po vyhlášení tendru na dostavbu Dukovan a po odmítnutí vyřadit Rostatom vzpomněli, že ty vrbětice vlastně vyhodili do povětří zaměstnanci Rostatomu a tak to rychle běželi tuto skutečnost oznámit na vládu, potom cestou narazili na redakci Respektu a raději to oznámili už tam, protože cesta byla dlouhá a nebyla jistota, zda se cestou nic nestane, potom konečně doběhli až do vlády, kde to oznámili premierovi a Hamajdovi. Prostě z pohledu "generála" Koudelky nešlo o nic složitého a nemožného. Koukal jsem nedávno na Jamese Bonda a už si to myslím také...
Z takových příběhů se mi tak nějak zvedá žaludek. Zejména při představě, že podobných manipulací je kolem nás jako máku a lidem už se nechce věřit ničemu, co jim předkládají politické "elity".
Vidíte a přesto se najde stále dost lidí starších 4 let, kteří takovýmto pohádkám věří a věří a věří... Není žádná síla, která by je od jejich víry odtrhla. Pevná víra, kterou by jim i spoustu křesťanů či muslimů mohla závidět. Otázky si nekladou...
Jenom Putinův idiot z páté kolony v Česku si může myslet, že tajné služby budou v médiích podrobně popisovat důkazy a postupy, kterými získaly data nebo informace. A ještě to budeš zesměšňovat, aby sis u rusáků polepšil, blbe!
Kdybyste si pořádně přečetl bod po bodu na co reagujete, tak byste takovou stupiditu nemohl vyplodit, snad...u vás člověk nikdy neví...
A ještě si aspoň zkuste dohledat fotografie a videa zasahujících hasičů, přepis jejich komunikace, hlášení a prohlédněte si ty pobíhající osubky ve skladu vy tajná službo
Možná jen pan Koudelka skočil na nějakou hru britské Secret Intelligence Service. A teď to nesmí přiznat, aby ho nedegradovali.
To je taky hezká pohádka s těmi Skripalovymi. Dodnes nechápu, proč někdo riskoval a pokusil se je otrávit zakázanou bojovou otravnou látkou určenou k masovemu ničení. Proč raději, čistě pro jistotu, nepoužil taktickou jadernou nálož.
No hlavně, že chcíplo všechno kolem, ale Skripal který byl cílem přežil. Nanogramy zabíjí, ale Skripal si vypěstoval odolnost, aby mohl podat svědectví
Jedna věc je popírat znalosti medicíny a chemie, a třeba i fyzikální zákony. Druhá otázka je dělat věci příčící se zdravému rozumu.
V USA natočili mraky filmu o nájemných zabijácích. Ani v jednom zabiják nepoužil zakázanou látku, ke které má přístup více méně omezený okruh osob, aby jednak způsobil co největší rozruch a také, aby co nejvíce vyšetřovatelům ulehčil práci. Nebo se aspoň na žádný takový nevzpomínam.
Leda snad ten James Bond (?)
Elektřina opět zdražuje. Dodavatelé změnili ceníky pro nové zákazníky
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/cez-innogy-energeticka-krize-zdrazeni-ceny-elektriny.A221018_123607_ekonomika_akp
U evropských břehů stojí desítky lodí s LNG a nemohou vyložit náklad
Desítky lodí se zkapalněným zemním plynem (LNG) krouží kolem pobřeží Španělska a dalších evropských zemí a nejsou schopné zajistit si místo pro vykládku, protože zařízení, která toto palivo přeměňují zpět na plyn, jsou plná, upozornila agentura Reuters.
https://oenergetice.cz/plynarenstvi/u-evropskych-brehu-stoji-desitky-lodi-s-lng-a-nemohou-vylozit-naklad
Plynu je dost, ale odpařování jde pomalu...
Zábavné provozní problémy ukazující, že polovina očekávaných hrůz ve skutečnosti nenastane a místo nich se stanou jiné.
Zvlášť, až si Evropané budou jezdit do Španělska pro plyn s igelitovými pytli, protože odtamtud do zbytku Evropy žádné trubky nevedou.
Evropa vyhrává plynovou válku. Zásobníky se plní a cena klesá
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-evropa-vyhrava-plynovou-valku-zasobniky-se-plni-a-cena-klesa-217138
Cena bude klesat po tu dobu, kdy bude spotřeba plynu tak nízká, že se cena plynu o5 zvedne, jako to bylo u vody.
Nemá. Pan Frydryšek má zřejmě na mysli, že pokud jsou menší platby za přepravované médium, narůstají platby za infrastrukturu. Což momentálně v případě plynu není zásadní problém.
Infrastruktura se u plynu a elektřiny platí paušálem za přípojku, u vody je paušál nulový. V tom je ten zásadní rozdíl.
Je v tom PODSTATNÝ ROZDÍL. Za plyn i elektřinu se platí paušální roční platba za připojení i bez odběru. U vody se žádná paušální platba neplatí, náklady na rozvod/kanalizaci se rozmělní v ceně vodného i stočného za kubík. Pak je jasné, že při snižování spotřeby vody její cena stoupá, protože náklady se nesnižují. U plynu a elektřiny je rozhodující cena za kWh od zdroje.