Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Trn sokl je děs a hrůza
A pomník sám: srovnejte si Felix de Weldon - USMC War Memorial (Arlington)
je to celé toporné
Ostatně jako všechny Preclíkovy výtvory, lesklý zbytnělý sokl je příšerný, parčík tím značně utrpěl. Není nadto nechat jen přírodu ať kouzlí, lidi by se neměli vměšovat svými pitvornostmi. Snad to aspoň využijí děti jako klouzačku. Pajduláci na zdi mě tolik nevadí, i když ten břečťan by byl bezpochyby lepší.
pomníky čehokoliv
Nejsem přítel jakýchkoliv pomníků, připadají mi morbidní už ve své podstatě a pak jak jde čas jsou vystavovány na piedestal, pak zase hanobeny ,to vše dle momentálních názorů lidských predátorů. O to krásnější jsou panáci, už pohled na ně, mne naladil pozitivně, takže je chválím. Pokud je o tady v příspěvcích vzpomínané sprejery, , mně nevadí vůbec, nakonec občůrávat a značkovat je asi někomu přirozené,jenom si myslím, že na soukromém majetku to provozovat nelze, protože ochrana soukromého majetku je jedním ze základních pilířů demokracie.
původnost
Návrh na pomník v Plzni neznám, ale to, co je na snímcích z Klárova zde nejvíce připomíná ilustrace a grafickou úpravu Cyrila Boudy ke knížce (vydal nakladatel Petrů) K poctě zbraň praporu, česká a slovenská poesie věnovaná krisi roku 1938.
Pomník je opravdu nešťastný
Jel jsem okolo asi 3x tramvají, než jsem pochopil... Pak jsem to viděl zblízka in natura. Podstavec byl původně navržen pro jiné dílo či účel, jinak si to nedovedu vysvětlit. Pokud by "vlajka" byla např. ze svařované oceli s nějakými nýty a šrouby, mohlo by jít klidně o pomník Vítězného února, nebo jiný z té doby. Bronz a barva to trochu kultivuje, ale jinak je to neinvenční, řekl bych. Jaký rozdíl např. oproti památníku obětem komunismu pod Petřínem... Škoda promarněné šance, Černého dílo by zřejmě bylo minimálně "výraznější". V této souvislosti mne napadá, jaká je škoda, že se růžový tank na náměstí Kinských proměnil v banální fontánu.
pomnik a sprejeri
POmník je prvoplánově děsivý. Ačkoliv v odboji proti nacismu jistě bylo nutné oddělit zemi a nebe, což se t edy modrý klín na naší vlajce stále snaží.
Autorův názor na sprejery chápu, ale neakceptuji. Sprejeři komunikují, což je smyslem jejich činnosti, když neustále překrývají svoje více či méně nápadité sebeprezentace. Zmrazením jejich produktu jako byste mandalu z písků nevhodili do řeky, ale dali si ji doma za rámeček, což tedy znamená jakousi institucionalizaci a ideologizaci skutečného umění - tedy s mrt.
Re: pomnik a sprejeri
Můj názor se od vašeho liší: Sprejeři nekomunikují, ale většinou v noci potají a zákeřně zasviní kde co neforemnými rádoby uměleckými klikyháky a pajduláky.
Ať si koupí pozemek, postaví tam zeď a s pánem bohem si tam stříkají cokoliv a čímkoliv.
Re: Re: pomnik a sprejeri
tak to je zcela naivní představa úředníků z magistrátu, a kohosi, kdo cosi takového učinil u Malostranské. To je tedy pak něco zcela jiného a naprosto nezábavného. Jak mě jen těšilo téměř rok číst si ve 22 obrovský nápis JAK SE MÁŠ na tomtéž místě. Což je jistě to, co právě militantní čistotné Evropany již moc nezajímá, jak s e mají.
Re: pomnik a sprejeri
Sprejeři by se měli střílet jako škodnou druhý den za rozbřesku . . . . a rodiče zaplatit účet za odstraněni co nastříkali a mrtvoly . . .
Re: pomnik a sprejeri
nahnědlá noro, s tím klišé, že sprejeři komunikují jste dost vedle. Nemáte potuchy, co sprejeři vyjadřují. Oni totiž nevyjadřují nic, nemají na to aparát, mají pouze atavistickou touhu zanechat značku a podvědomou nenávist k úspěšnějším. Asi před dvaceti lety byl váš pobloudilý názor in, ale dnes už jste trochu out.
Re: Re: pomnik a sprejeri
sprejeri zanechávají svůj podpis a vyznačují tím teritorium, které nám všem skýtá prostor veřejný. Dále píší konkrétní vzkazy určené buď konkrétním nebo poselství všem lidem - viz třeba ZEMŘEŠ po Praze. Sprejeři objevují zchátralé objekty a průmyslové zóny, vybírají si často nevzhledná zákoutí. Rozlůišujte sprejery a vandaly. POkud trochu rozumíte umění, jistě chápete, že skutečné umění dnes může nabídnout jenom ulice, mistrovské kousky jistě v galeriích mají co dělat, ale je to umění KTERÉ NENÍ IN narozdíl od komunikace NA ULICI. Neboť sakrální prostor je již jaksi vyprázdněn.
Re: Re: pomnik a sprejeri
To bylo na Autor: J. Mach IP: 80.95.254.xxx Datum: 13.06.2006 15:57, nikoli na hnedou noru
[K], Paška nebo Macha těžko brát vážně
Ale svůj point mají. Já bych sprayerům poskytl veškeré tovární zdi, ploty, zdi u dálnic, tunely a podchody k jejich kommunikaci. Ale za postříkání baráku, který někomu patří, bych jim zmaloval prdel a museli by to sami uklidit. Za postříkání historické památky bych jim zmaloval prdel ještě víc a kromě čištění bych je nechal ještě zaplatit.
Můj syn měl taky sprayerské období, nikdy nenastříkal svůj teg na něčí barák, neřku-li monument. Dělal krásné pieces v podchodech, obvykle mezi druhou a čtvrtou ranní...
V sobotu jsem si toho pomniku vsimnul,
a musim rict, ze se mi dvakrat nezamlouva - pusobi to tak jako slepene a neorganicky a nevyvazene a moc se to tam nehodi. Uprimne receno, dalsi Cerneho plastiku bych videl radsi.
Re: V sobotu jsem si toho pomniku vsimnul,
naprosto souhlasím, škoda nerealizovaného "Černého". O to více radosti mi udělali pajduláci.
dvojí sokl
pomník sám se mi líbí, ale za necitlivé považuje řešení dvou podstavců - bronzový samotného pomníku je nalepen na monumentálně působící kuželový podstavec z leštěné žuly, který mi nápaditě připomíná kataflk Stalinova pomníku. Pokud by onen bronz vyrústal z nějakého travnatého pahorku osázeného něčím trvale zeleným, líbil by se mi podstatně více
Re: dvojí sokl
Až teď jsem se podívala na původní návrh Davida Černého a ten je o něčem jiném, lépe se do prostoru hodí, prosvítají jím stromy a architektura v pozadí. Navíc jsem si přečetla diskusi v tisku a vidím, že je to obrovský skandál. Podívejte se na to prosím i vy.
Navíc jsem dnes projížděla okolo a viděla ho z jiného úhlu a je to opravdu pompézní hnus. Škoda toho bronzu. Doufám, že to někdo nasprejuje.