šakal 26.8.2008 10:26

...Zas jedna ztracená příležitost...

...

No...a v další etapě, až pokročí s devastací holešovického přístavu přiblblými, uniformními a jakéhokoliv nápadu prostými devíti či dvanáctipodlažními baráky, bude zase v Praze méně o jednu další lokalitu, s níž dosud bylo možno spojovat naděje na inteligentní a kultivovanou architekturu 

http://www.praguemarina.cz/pm07-projekt-cz.php

...Uprostřed stránky klikněte na záložku etapizace.

• reagovat

Karel 26.8.2008 11:38

Re: ...Zas jedna ztracená příležitost...

No potěš... paneláky u vody, nic jiného to nenabízí. A tu vodu poněkud přimodřili. Znám to tam: pod převýšenými novými domy někde dole líně zahnívá slepé rameno.

• reagovat

šakal 26.8.2008 15:24

...No,...

...ono to "zahnívající rameno" nejspíš bude zapotřebí trochu prokarblovat, takže se tam plánuje sportovní přístav. Počítám, že tam asi vzniknou úhledná oplocení a na nerušenou exkluzivitu místa dohlédne decentní kamerový systém - rekreační zázemí z popela povstavších Holešovic jako fík! 

• reagovat

lucinapes 28.8.2008 10:54

Re: ...No,...

jistě se vám stýská po krysami prolezlých jatkách a pivovaru, obé smrdící na sto honů od Holešovic. Při současné míře zločinnosti pak není divu, že každý, kdo na to má, volí aspoň pasivní obranu svého majetku. Dřív se tam nedalo chodit kvůli smradu a špíně, teď vám vadí, že majitelé a obyvatelé nechtějí být obtěžováni a ohrožováni bezdomovci a jinou opakáží, kterou byla tahle oblast do povodní prolezlá. Teď je (nebo bude) z Holešovic slušná adresa, dřív se tam odtud nedal normálně vyměnit byt, nikdo tam nechtěl.

• reagovat

Předseda 26.8.2008 9:32

je tragédie,

že dnes už není asi nikdo, kdo by uměl postavit kvalitní barák. Dřív se stavěly parkovací patrové hromadné garáže. Dnes se do přesně stejných staveb daly obrovské skleněné plochy a lidé v tom musí pracovat. Je to strašně smutné.

• reagovat

ok 26.8.2008 8:27

a co čistý vzduch?

Pro mě je architektura nejen pěkný geometrický prvek, ale také místo k bydlení - tomu se ale pan autor příliš nevěnuje. Například na Pankráci se "díky" nové výstavbě v okolí mrakodrapů tak výrazně zhoršilo ovzduší, že je srovnatelné s nejhorší karlínskou nebo vysočanskou ulicí - k čemu ným taková architektura je, když nedokáže správně naplánovat poměr zastavěné plochy a zeleně, "hloubku" ulic, způsob odvětrání?

• reagovat

Jirka1 26.8.2008 9:14

Re: a co čistý vzduch?

Řekl bych, že dnes po konci ČKD je na tom karlínská a vysočanská ulice mnohem líp.

• reagovat

liddy 26.8.2008 10:47

Re: a co čistý vzduch?

No a co říkáte na záměr zastavět jedinou volnou plochu nad stanicí metra Národní 6 baráky a nechat z parčíku pouhé minimum? Spálená, tak úzká ulice, to už se tam vůbec nebude moci dýchat...

• reagovat

ok 26.8.2008 11:11

Re: Re: a co čistý vzduch?

Jo jo, to je ze stejného soudku - maximalizace zisku investora. No hlavně že pražáci mají jasno, že modrá je dobrá a zelení jsou magoři. Můžou o tom přemýšlet, až se budou dusit ve Spálené i na Pankráci, a nejbližší strom bude v Průhonicích. Jenže to už bude pozdě, zbourat to nepůjde.

• reagovat

Karel 26.8.2008 11:43

Re: Re: a co čistý vzduch?

Devastace místa začala tím, že zbourali původní nízkou zástavbu, ke které se snižoval Máj. Tím přestal být logickou stavbou v tom místě. Pak to pokračovalo vestibulem, který nic moc nenabízí a vydlážděnou plochou (žádný parčík tam není, jen pár stromů) obsazenou bezdomovci. Zástavbu v tom místě jen vítám, zachování průchodu je velmi dobré. Snad tam vybude místo i na několik stromů.

• reagovat