Pražák 23.10.2008 0:19

A co když to bylo jinak?

Prokombinoval jste toho dost, pane chemiiku, ale co takhle zohledni i konstrukci střechy a podhledů? - Znal jsem to tam dobře: Ocelová nosná konstrukce s táhly doplněná dřevěnými trámky. PODHLED tvořily desky z běžné překližky resp. z heraklitu, volně vložené do kovové konstrukce. Ty desky přitom musely hořet jak papír. - Pokud se mezistřeším procházelo, chodili jsme po položených fošnách a kdyby tněkterá praskla nebo se šláplo mimo, pak jste proletěl osm metrů až na zem (jistili jsme se fixními horolezeckými lany). Ve střeše bylo plno větracích průduchů (= komínový efekt), v mezistřeší pak elektrické osvětlení (reflektory) a elektr. rozvody k lustrům pod podhledy. - Ať  už byla vlastní příčina požáru jakákoliv, podhled haly - jakmile byl zasažen - musel být v ohni vběhem okamžiku. V hale  samé pak bylo bezpočet dřevěných a papundeklových konstrukcí (výstavní a prodejní stánky), textilní závěsy, umělé a hořlavé hmoty. Při výšce stropů opět komínový efekt. Takže dedukovat z vašich domněnek, že šlo o úmyslýně založený požár, je dost odvážné,´byť jste - jak píšete - pyroman. - Promiňte, pyrotechnik. 

• reagovat

Kvetla 22.10.2008 23:23

Elektrické rozvody jsou vedeny kanálkama betonovou podlahou

..v místech předpokládaných stánků jsou rozvodné krabice.Stojny těchto stánků jsou z hlinkových profilů ,stěny jsou jako stavebnice -desky ze sádrokartonu,nebo z nehořlavého plastu(škvaří se,ale nehoří).V kójích si vystavovatelé obvykle nechají položit jekor,či jeho obdoby.   Podle mne,někdo napumpoval benzin  právě do těchto podlahových kanálků,které ho rozvedly po celé ploše.A pak asi stačilo jen čekat,která lednička,nebo vhodně umístěný mobil, benzinové páry zažehne . Tenhle scénář mám jako možný odsouhlasený i s jedním z vystavovatelů.

• reagovat

Á 22.10.2008 23:18

Rozhodně to nevypadá na náhodu

Obvykle lze požár zhruba do 10-15 minut od reakce ionizačního požárního hlásiče uhasit ručním hasicím přístrojem. V pakulu ale po 10 minutách už byl požár ve 3. fázi a hořela celá hala. A to není normální. Pakliže je nějaký prostor zkolaudován jako výstavní, tedy s příslušným nahodilým požárním zatížením, musí tomu odpovídat požární odolnost stavebních konstrukcí. I když, šlendrián se dá uplatit všude. Nicméně, vypadá to, že v té hale bylo uloženo značné množství hořlavin 1. třídy. Řádově ve stovkách litrů. Pár sprejů by na takovýhle masakr a tak rychlý rozvoj požáru nestačilo.

• reagovat

darny 22.10.2008 22:50

Vy už jste zapoměli....................?

Pokud smícháte kyslík s olejem - tedy, pokud otevřete kyslíkovou lahev (ventil) a nasměrujete jej na nějakou mastnotu - olejový flek, mastné hadry, nádobku s olejem (třeba v PET lahvi), dojde k reakci -  tedy k hoření a k výbuchu.  To se prosím učí, nebo učilo na základních školách. Takže spekulace o možném zapálení, byť i neúmyslném je na místě.

• reagovat

Ondřej 22.10.2008 22:19

důsledek požáru

důsledkem požáru bude, že i za svezení na létajících labutích na Matějské se bude vybírat palivový příplatek

• reagovat

A.S. Pergill 22.10.2008 21:05

Tchýně je Ing arch a specializuje se podstatnou část života na památky

I jí bylo podezřelé, jak rychle ta budova chytla naplno.

A pokud máme věřit tomu, že tam byly všechny hlásiče, hasicí přístroje atd. a byly totálně na h..., jak potom obhájit povinné montování hlásičů a povinné pořizování hasících přístrojů do novostaveb? Není to náhodou jen nucený nákup zcela bezcenných šuntů?

• reagovat

OneTearofBlueDeer 22.10.2008 20:15

jako absolutni amater v rozdelavani ohne

musim pouze s troskou do mlyna - nedavno mi prakticky predvadeli nemecti hasici v ramci skoleni dozu s lakem na vlasy hozenou do ohnicku - docela slusnej vybuch to byl - a zubari se primo vyzivaji v dezinfekcnich sprejich na bazi alkoholu nebo jinych tekavych rozpoustedel - takova krabice se zasobou spreju na dobu vystavy, tak 5-10 ks.......co na to pyrotechnici ?

• reagovat

jo jo 22.10.2008 18:58

pane Jiří Berger

.... takhle veřejně zostouzet mafiány - aby vám neobešli korunou lak na škodovce .....

• reagovat