Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Wikipedie : Gavrilo Princip, politický aktivista

Co na to ? Takový demokrat Hvíždala a demokratůra pražské Kavárny , těm to přijde demokraticky svobodné , nebo chtějí pospávat přikryti zvětralým plyšem na dohled dramatikovy slávy ? I oni se zasloužili přece

Z tohoto blábolu musí být paf i tvůj řídící důstojník!

Slavný Pražan Franz Kafka napsal před sto lety:

"Lež se nastoluje jako světový řád".

A to byl jenom spisovatel, žádný prognostik. Ty současné břídily na hlavu porazil, včetně Hradního prognostika.

Ano. Ale je to lež správná, progresivní, vyznávající ty správné hodnoty a formující ty správné názory.

"Svět uvěřil"? To je jednak nadnesené tvrzení (v důsledku nepravda) a jednak to není nic neobvyklého. Svět věřil nějakým těm lhářům po většinu lidské historie. Která je plná individuálních snah o osvobození se od lží a nalezení pravdy.

Wiki je ucházející zdroj informací o jevech ideově nekonfliktních a nepříliš důležitých. Třeba informací o tom, čím se živí medvídek koala, nebo kdy se narodil Archimédes. Dvojité ověření dalších zdrojů je jistě vždy na místě a nevycházel bych z wiki při práci na diplomové práci. A u opravdu důležitých věcí (zdravotní diagnóza třeba) je vůbec validita internetu obecně nesmírně nízká.

Souhlas. Je to založeno na tom, že vytvářet hesla a editovat je může každý a neočekává se, že to budou dělat hovada.

Na Wikipedii chodí p.Rada pro své klimašílenosti!

Nesuďte nerozvážlivě. Pan P.Rada je zakuklený Avogadro s plynovou konstantou CO2, tedy ppm (počet částic plynu na 1 mol) v procentních bodech na milion základu. Ale jako https surfař je znamenitý a v zelené rétorice nemá konkurenci. Pěstuje alespoň domácí mrkev a karfiol aby ekologicky krkal CO2 po požití dušené mrkvičky, či obalovaného květáku? Ona ta fotosyntéza a ničemný chlorofyl asi pana P.Radu iritují, on to řeší interglaciálně, tedy tu mrkev a karfiól. Býti středověk, pan P.Rada by asi měl výnosný kšeft, dělat panovníkovi dvorního šaška a vědeckého mága na podagru (C5H4N4O3) v kloubech krystalky. A co pane P.Rado "suchý led"? Co takhle chladit své moudí? Grónsku by to pomohlo v telení ledovců.

Stačilo napsat, že jste svědkem anticovidovým, pane autore a nemusel jste to složitě maskovat článkem o wikipedii. Ostatně podíval jsem se na článek o daném panu doktorovi a připadá mi docela vyvážený.

https://en.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Wodarg

Hm. A vy jste mohl napsat, že jste svědkem covidovým. Ale to bychom si moc nepoklábosili o věrohodnosti wikipedie a u té je určitě nějaká zdrženlivost vzhledem k formě na místě.

Když někdo hledá na wikipedii hovadiny nebo politické hodnocení událostí, najde hovadiny nebo ideologii.

Kdo hledá na wikipedii chemii, matematiku, fyziku, astronomii, geologii a další přírodní vědy, dostane aktuální infomace lidskeho vědění.

Aktuální ovšem.....

Může být. Zejména dějepis posledních cca 150 let je občas (možná az příliš často) značně ohnut. No jo. V tomto případě je se možno vše ověřit primo u zdroje. Konec konců, máme dobré překladače a tak si názor klidně přečteme třeba v čínštině, se kterou se překladače poperou velmi solidně.

Ja ovšem hledám hledám starší historii, přírodní vedy ci techniku a vojenství. Myslím, ze ty jsou zpracovány zcela na úrovni, pokud mohu posoudit.

Wiki je jinak velká vec a jejim zakladatelum by mela patřit Nobelovka.

Tažení Alexandra Makedonského je popsáno dobře! Chce to mít odstup aspoň 1000 let. Blbě jsou popsány "současnosti", protože to je vesměs ideologie. (Jak to doporučoval pan Koudelka? "Změnit výklad/vyučování dějin", nebo tak nějak. Prostě ideologie.)