14.6.2024 | Svátek má Roland


Diskuse k článku

WIKIPEDIE: Svět uvěřil lhářům, to je truchlivé

Wikipedii řídí banda zatracených lhářů, a jestli si ti panáčci myslí, že to je žalovatelná urážka, měli by začít myslet od začátku: tohle totiž o nich říká i jejich vlastní spoluzakladatel Larry Sanger.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pankovic 20.8.2021 21:09

Wikipedie : Gavrilo Princip, politický aktivista :-P

V. Pavelka 20.8.2021 12:56

Co na to ? Takový demokrat Hvíždala a demokratůra pražské Kavárny , těm to přijde demokraticky svobodné , nebo chtějí pospávat přikryti zvětralým plyšem na dohled dramatikovy slávy ? I oni se zasloužili přece ?EU

A. Sekanina 20.8.2021 14:35

Z tohoto blábolu musí být paf i tvůj řídící důstojník!;-O

J. Pokoutný 20.8.2021 15:43

Vysmrď, trolle!

V. Bok 20.8.2021 18:36

Me Hvížďala nevadí. Ovšem nepřináší nic nového ani věrohodného. Takže jsem ho prestal cist.

J. Ptáček 20.8.2021 10:39

Slavný Pražan Franz Kafka napsal před sto lety:

"Lež se nastoluje jako světový řád".

A to byl jenom spisovatel, žádný prognostik. Ty současné břídily na hlavu porazil, včetně Hradního prognostika.

J. Jurax 20.8.2021 13:01

Ano. Ale je to lež správná, progresivní, vyznávající ty správné hodnoty a formující ty správné názory.

V. Pavelka 20.8.2021 13:04

Hradní prognostik , vidí dál než pražská bublina , která tradičně líhá s a opěvuje jen jednu děvku , Zeman by spolupracoval s více holkama což je nejen zdravější ale i vyváženější . Tak jako jeho předchůdci ![>-]

A. Sekanina 20.8.2021 14:44

Jinými slovy - Zeman nás zrazuje s Číňany, Rusy a kdyby přišli Marťani, tak bude republiku zrazovat i s Marťany. A ten příměr s holkami není moc případný, když na něj jedna vystrčila ňadra, tak se podělal a odvezli ho na rudlu do převlékárny.EU

V. Bok 20.8.2021 16:19

A jak zrazuje? Povidejte, prehanejte... :-) Zes nimi mluvi či vozí k nim naše podnikatele? Stejne jako vsechny evropské země? Tomhle nadavanim jsme tam prisli o velke trhy. Napr. Skoda auto tam končí. Asi 400 tis. Aut ročně. A jini...

J. Anděl 20.8.2021 9:50

"Svět uvěřil"? To je jednak nadnesené tvrzení (v důsledku nepravda) a jednak to není nic neobvyklého. Svět věřil nějakým těm lhářům po většinu lidské historie. Která je plná individuálních snah o osvobození se od lží a nalezení pravdy.

Wiki je ucházející zdroj informací o jevech ideově nekonfliktních a nepříliš důležitých. Třeba informací o tom, čím se živí medvídek koala, nebo kdy se narodil Archimédes. Dvojité ověření dalších zdrojů je jistě vždy na místě a nevycházel bych z wiki při práci na diplomové práci. A u opravdu důležitých věcí (zdravotní diagnóza třeba) je vůbec validita internetu obecně nesmírně nízká.

M. Marek 20.8.2021 11:22

Souhlas. Je to založeno na tom, že vytvářet hesla a editovat je může každý a neočekává se, že to budou dělat hovada.

P. Milan 20.8.2021 13:38

Očekává, je možnost korekce.

J. Jurax 20.8.2021 13:18

Obecně - Wiki funguje u technických a přírodovědných informací s výjimkou zelenosti a progresivní klimatologie. U historických už tolik ne, pokud nejde o čistou faktografii.

No a u politiky zejména aktuální, u citlivých problémů dneška je na místě velká opatrnost. Na to Wiki z principu není, neboť tam může přispívat kdekdo a redigovat taky a vnášet tam svůj osobní pohled, své politické přesvědčení a své pravdy.

Ono to souvisí s obecnou vzdělaností - pokud o něčem nemám ani ponětí, tak mi Wiki může nakecat cokoliv.

J. Ganaur 20.8.2021 9:46

Na Wikipedii chodí p.Rada pro své klimašílenosti!;-D;-D;-D;-D

J. David 20.8.2021 10:49

Nesuďte nerozvážlivě. Pan P.Rada je zakuklený Avogadro s plynovou konstantou CO2, tedy ppm (počet částic plynu na 1 mol) v procentních bodech na milion základu. Ale jako https surfař je znamenitý a v zelené rétorice nemá konkurenci. Pěstuje alespoň domácí mrkev a karfiol aby ekologicky krkal CO2 po požití dušené mrkvičky, či obalovaného květáku? Ona ta fotosyntéza a ničemný chlorofyl asi pana P.Radu iritují, on to řeší interglaciálně, tedy tu mrkev a karfiól. Býti středověk, pan P.Rada by asi měl výnosný kšeft, dělat panovníkovi dvorního šaška a vědeckého mága na podagru (C5H4N4O3) v kloubech krystalky. A co pane P.Rado "suchý led"? Co takhle chladit své moudí? Grónsku by to pomohlo v telení ledovců.

M. Šejna 20.8.2021 11:31

právě jste předvedl, jak lze napsat hromadu slov bez jediné informační hodnoty.

Měl byste se dát na politiku. ;-D

J. Jurax 20.8.2021 13:22

Mýlíte se.

Text obsahuje informaci, že podle názoru pana Davida je pan Rada magor. Zvolená forma prezentace oné informace ovšem není každému přístupná.

V. Braun 20.8.2021 9:17

Stačilo napsat, že jste svědkem anticovidovým, pane autore a nemusel jste to složitě maskovat článkem o wikipedii. Ostatně podíval jsem se na článek o daném panu doktorovi a připadá mi docela vyvážený.

https://en.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Wodarg

J. Anděl 20.8.2021 9:53

Hm. A vy jste mohl napsat, že jste svědkem covidovým. Ale to bychom si moc nepoklábosili o věrohodnosti wikipedie a u té je určitě nějaká zdrženlivost vzhledem k formě na místě.

V. Braun 20.8.2021 11:29

Tak jistě, wikipedie je dobrovolný projekt, ale odkazy, které jsem viděl, se zdály být docela přesné. I ten nad kterým hořekuje autor je docela umírněný a vyvážený.

J. Anděl 20.8.2021 12:54

Já bych jí taky nenazval zrovna projektem lhářů. Ty odkazy vyhodnotit nemůžu, protože neznám bezpečně fakta, o která bych se mohl při posuzování opřít.

U politicky nebo společensky citlivých hesel jde často o drobnosti, které mohou někoho zasvěceného (kdo se domnívá být zasvěcený) rozčilovat, kterých si nezasvěcený a/nebo neangažovaný nevšimne či je nepovažuje za podstatné.

A teď ta klíčová otazka: může takovýhle projekt po čase samovolně inklinovat k třeba jen drobné tendenčnosti? Podle mě je to přímo nevyhnutelné, protože to tvoří lidé, kteří jsou z podstaty tendenční. Přičemž ta tendence bude v tomto případě mírně k mainstreamovému pohledu na věc.

Podle mě když člověk pochopí, že není podle přírodních zákonů možné, aby lidé hromadně vytvořili něco zcela objektivního a nezaujatého, nemůže se tím pak tak trápit a rozčilovat.

J. Jurax 20.8.2021 13:24

Dobře řečeno. R^

M. Šejna 20.8.2021 8:55

Když někdo hledá na wikipedii hovadiny nebo politické hodnocení událostí, najde hovadiny nebo ideologii.

Kdo hledá na wikipedii chemii, matematiku, fyziku, astronomii, geologii a další přírodní vědy, dostane aktuální infomace lidskeho vědění.

J. Ganaur 20.8.2021 9:47

;-D;-DAktuální ovšem.....;-D;-D;-D

M. Šejna 20.8.2021 11:28

Máte tam i to vaši geotermální energii. :-P

Jen tam není ta vámi prosazovaná hypotéza, že Země teď hřeje odspodu víc, než v minulosti. ;-D

V. Pavelka 20.8.2021 13:18

No, ve ztenčené zlomové části kde magma ohřívá Antarktický ledovec , byli i naši vědci , a psali o tom jevu před více lety . Zrovna jako dva odborníci v ČT před 15 lety informovali a ukazovali pod mikroskopem odlamující se mikroskopické částečky plastů které jsou v oběhu v nás i okolí ![>-];-)

M. Sedláček 20.8.2021 14:17

https://www.osel.cz/11892-ztraty-ledu-v-zapadni-antarktide-odbornici-prisuzovali-klimatickym-zmenam.html

V. Bok 20.8.2021 18:34

Musi se vzdy napsat kteří odborníci. Dnes se rozlišují pro a proti.. ti pro jsou financovani ze vsech moznych zdroju. Ti proti minimálně, pokud je rovnou nevyhazují z práce. Stejné je to u pristupu ke genderu s pravdolasce. Stejne tak to bylo za komousu.

J. Ganaur 20.8.2021 13:25

Posloupnost Orosir, Extas, Cryogen a Perm těžko vysvětlíte sodovkou....;-D