Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Tak buďte rád za Orbána, tedy v jeho zastoupení.
Nebo se jako hrdý Čech naučte česky.
Klaus že řešil problémy zbaběle a krátkozrace? A které? A proč si myslíte, že Orbán je zbabělý? Protože si dovolil odporovat vrchnosti z EU?
Pane Guttmanne, svět se polarizuje, a bohužel pro Židy nijak vesele- už delší dobu pozoruji stále sílící odklon USA a Evropy od Izraele. V souvislosti s nástupem islámu budou důsledky pro Židy a židovský stát mnohem závažnější než nějaký Kissinger. Velmi doporučuji ujasnit si priority a urychleně se spojit s několika zbylými státy, které v tom proudu nejedou. Bude to bolet, ale tohle lavírování vás bude stát mnohem víc.
Které státy jste měl na mysli při označení: "s několika zbylými státy, které v tom proudu nejedou"?
USA nejsou v pozici nesporného globálního hegemona, aby mohly zohlednit svoje a cizí zájmy na zachování mocensko-politické rovnováhy v Evropě tak, jak navrhuje Kissinger. Musí se rozhodovat s ohledem na to, že jejich pozice globálního hegemona je ohrožena. Proto bude podpora, kterou USA poskytují Ukrajině dál pokračovat. Tím se zároveň sníží i zájem Ukrajiny na zahájení realistického vyjednávání s Ruskem. Válka bude pokračovat.
Kdyby přestalo válčit Rusko, skončila by válka, ale kdyby přestala válčit Ukrajina, skončila by Ukrajina. :-P
Zájmy Ukrajiny nejsou podstatné. Podstatné jsou zájmy Ruska a USA, které válku uvedly do pohybu a v pohybu ji udržují.
Naopak, tím se zvýší zájem Ruska na zahájení realistického jednání s Ukrajinou.
souhlas, ukrajinská krize bude pokračovat, není viditelné žádné východisko.
Kissinger pouze řekl to, co potentáti tzv. západu nechtějí slyšet. S blázny, kteří v Evropě chtějí přijmout jakýsi šestý baliček, po kterém bude Česko bez ropy a plynu nechci mít nic společného, představují skutečné nebezpečí pro Česko.
Evropa se bez ruského plynu i ropy obejde. Musela by ovšem odpískat svůj milovaný grýndýl a přejít na uhlí a atom.
nevím jak evropa, ale česko se bez ruského plynu ještě řadu let neobejde a ten plyn musí být centrálně a přímo nakupován od dodavatele za cenu 7Eur/m3, polovina lidí si pořídila za příspěvek nové plynové kotle a druhá polovina z paneláků nové kotelny. Tedˇ se investice obyvatel vyhodí a pořídí si co??? Fotovoltaikou se nic nevyřeší, v zimě bude výkon minimální -->0, nehledě na cenu přestavby . Tepelné čerpadlo taky znamená nechtěnou investici a přestavbu topení , stojí i daleko víc a v zimě bude mít velkou spotřebu elektřiny, která je dražší a dražší (a tato možnost je limitována max intenzitou proudu v větvi objektu spotřeby) . Celá vládní politika je mrhání investicemi jak státu, tak spotřebitel, Vykopat je.
Kissingerovy názory by byly pochopitelnější, kdyby zřetelně vyslovil, že konflikt na Ukrajině je střetem Ruska a USA. Jinak jeho výroky mají nemají smysl. Konflikt skončí, až se USA a Rusko dohodnou na řešení. Čím déle bude trvat, tím více na to Ukrajina doplatí. Vítězem je už stejně Čína.
Konflikt na Ukrajině je střetem svobody a touhy lidí po prosperitě, pokusu o svobodnější, demokratičtější život na straně jedné a zpátečnictvím, zaostalostí, neúctě k životu, a fašismem na straně druhé.
I když nic není černobílé, není velkou chybou věc zjednodušit, tak, že tou druhou stranou je Rusko. Tou první stranou Ukrajina, a jsem na ní i já. Pokud jsou na té straně USA, mají moji podporu.
Před 5 kolonou která je na straně despocie, nesvobody, vražd novinářů a záškodnických akcích jako Vrbětice, je třeba se bránit. Už jsme si s takovými darebáky užili 41 let historie naší svobodomyslné vlasti ČR, protože jsme byli velkorysí.
Pane Církvo, jste na straně této Ukrajiny, o níž psal pan Jiří Wagner, uznávaný editor NP, v roce 2015 takto:
Ukrajina se tak bohužel dostává zcela na okraj zájmu. Evropští politici vidí, že majdanský převrat v podstatě odstranil některé oligarchy a místo nich dosadil jiné, o reformách politici jen mluví, korupce bují čím dál víc a hlavní slovo v zemi dostává neonacistický Pravý sektor, který se dopouští zločinů nejen na Donbase, ale už i na západě země a cení zuby i na vládu v Kyjevě. Věru žalostný výsledek druhé oranžové revoluce.
Bohužel už nám pan Wagner neřekne, zda svůj názor pod vlivem událostí nepoopravil.
I on měl právo na omyl.
Já myslím, že by opravil, neboť k Pravemu sektoru přibyl Azov, Róna, Donbass atd.
Zájem o Ukrajinu vzbudil Putin tím, že ji přepadl. A Ukrajina tím, že navzdory očekávání Rusů a Němců nepodlehla a velmi tvrdě se bránila. Ukrajina prý v posledních osmi letech dávala na armádu 4 až 5 % HDP a hlídala si, aby to nebylo rozkradeno. A výsledky jsou velmi dobré. Dnešní Ukrajina ani náhodou není Ukrajina z r. 2015.
Pane Rudolfem, jestliže Ukrajina uctívá jako národní hrdiny Banderu a Šuchevyče, tak změnila se podle Vás k lepšímu ?
Národními hrdiny bych argumentoval velmi opatrně. U nás mě obratem napadli Palacký (kdyby nebylo RU, museli bychom si ho vymyslet) a Masaryk (rozpad RU). Nedej pámbu, aby se nějaký cizinec doslechl o Járovi Cimrmanovi. A bratry Mašíny má - pohled z druhé strany - někdo za hrdiny a někdo za padouchy.
KAŽDÝ národní hrdina je idealizovaný a učinit ho jediným reprezentantem "národního názoru" je dost nesmysl.
Co to je za blábol? Jan Žižka byl alcilotr a je to český národní hrdina. Nezlobte se, ale na každý národ můžete něco najít. Raději mi napište, kdy naposled Ukrajinci vojensky přepadli území jiného státu.
Samozřejmě, že Ukrajina je země na půl cestě ze tmy do světla. Ale Putinovo Rusko je tím, co na Ukrajině dělá, pravá říše zla. Je to říše lži a brutálního násilí. Putinova říše je říše směřující ze šera do tmy.
Asi nejhnusnější jsou v uctívání zločinců jako národních hrdinů Rusové a samozřejmě i Severní Korea. Rusové uctívají jako národního hrdinu Stalina, zločince, který kromě Hitlera neměl obdoby. Přesto se nesnažíme Rusko vybombardovat na rozdíl od toho, co Rusko dělá s Ukrajinou.