Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Duch McCarthyho se vrátil v roce 2016, stále na stejné straně politického spektra.
Bože môj nebeský!!! Do akej P. 4024 si to dušu dal
Čudné? Tak hlavně že se aspoň někdo dokáže zasmát své nevědomosti. Republikánům by pomohlo, kdyby oba Cohnovi klienti vzali stejný konec.
A v čom sa ten duch McCarthyzmu za Trumpa vrátil, pán Havel? Prenasledoval snáď Trump Demokratov alebo Demokrati prenasledovali Trumpa? Toto mi vysvetlite, prosím. Demokrati obviňujú iných z toho, čo robili a robia sami, ten duch McCarthyho pogromov znovu do praxe vrátili oni. Len a len oni.
Paralela není v agendě, ale metodách. Demagogie a neuměřenost. COHN. K tomu vysoká lidová popularita a pak velký prů*er když to přehnali příliš.
Tie metódy predsa stelesňoval Výbor pre neamerickú činnosť - šikanovanie, vyhadzovanie za názor alebo za to, že niekto s niektorou chodil, a tá bola dcéra toho a toho, čo si myslel niečo, čo sa vtedy nenosilo... Niežeby mi nebolo jedno, že si komunisti zlízli to, čo pripravovali a pripravujú iným, ale odskákali si to aj úplne nevinní. Obdobu u Demokratmi vidím práve vo vytváraní zoznamov (Ocasi), výborov (Muellerova správa), demagógiou, obviňovaním a útokmi väčšiny tlače, TV a rádiových staníc, vytváraním nenávistnej a netolerantnej atmosféry (Obama, Pelosi...), umlčovaním nepohodlných názorov (FB, Twitter)... Perfektná revitalizácia paranoidného myslenia republikána McCarthyho (pôvodne Demokrata), tentokrát v podaní Demokratov. Len toho nakoniec vlastní nepodržali, u Demokratov sa to očakávať nedá. Čo ešte chcete viac? Trump bol podes, ale až k takejto agresívnej nenávisti sa nedopracoval.
Nebudu obhajovat zbytečnou zlomyslnost nějakých seznamů. Kdo s čím zachází tím také schází. Škoda, že se někdo dobrovolně snižuje k takové lacinosti. I politicky to je značná chyba. Projedou volby pokud by v tom chtěli pokračovat. Zaslouženě.
Největší trumpův hřích je právě to, že on a nikdo jiný snížil etickou laťku skoro až na dno. Začalo to tisícihlavým řevem "Lock her up" a pokračovalo dál a dál. Jakou mediální kampáň máte na mysli? Že mu počítali lži??? Lži byly dokazatelný fakt, povídání o "nenávisti" je nějaká subjektivní emoce pro určitý typ žen. Tisk a opozice existují aby líbaly majestát? ANO NEBO NE? On celou dobu dělal všemožné fauly, ohýbal zásady a normy. Mueller byl ostře sledovaný, ale standardní proces.
Demagogie, obviňování, finger pointing, co dalšího jste to tam ještě vypsal.. no celý chudák trump. Very presidential, jak se chvástal. Tenhle pacient to Americe zavařil jak se to nikdy nikomu před ním nepovedlo.
Bohužel to není poplašná zpráva, ale realita. A nejspíš to bude ještě horší, až převezmou moc ti opravdoví radikálové.
Ano, pane Valento. Popírání je první stupeň na cestě k nepříjemnému poznatku. Z vás by měl Freud radost.
Vyšetření i tohoto lékaře přenechám Vám neboť osobně dávám přednost jeho mladšímu kolegovi Jungovi a synovci (malíři) Lucienovi Freudovi.
Tak co vám brání pochopit, že osobní útoky a kriminalizace politických odpůrců se jako strategie převzetí a udržení moci přenesla ze SSSR, ČSSR, NDR... atd. atd. do USA?
Pane Valento, byl jste zde opakovaně vyzván, abyste konkrétními argumenty ukázal, které z těch tvrzení v článku je chybné. Zatím jste neukázal nic.
Budete-li se konkrétní argumentaci i nadále vyhýbat, každý se vám zde právem vysměje jakožto trapnému plácalovi.
Příliš dlouhá homilie. V zájmu zachování duševního zdraví nemožno přečíst celou.
Ze srdce vám přeji, pane Pawlico, aby k zachování vašeho duševního zdraví stačilo nedočíst tento článek.
Tak něco takového podobného na českém webu fakt hned tak nenajdete. Naštěstí. HALUCINUJE? Aspiruje to na ko*otinu roku. Pán je historik?!? a přitom referuje jako marťan.. Např. o Bureau of Census nebo VOA (ten paranoik měl správně napsat USAGM). O tom ostatním nemluvě.
Koho "nás"? Neliberální antifu?
Pravda je taková, že si Cerman ukousl evidentně příliš velké sousto. Nadšení mu neupírám :-D
Co je vám na Bureau of Census nebo VOA nejasné? Pán je historik a vy pouze hysterik.
Nehalucinuje ani nereferuje jako marťan. Tyhle osobní útoky si vysloužil za to, že referuje o lidech jako jste vy, pane Havel.
Kuhaj, Han, hlavně že vám chutná ten Cermanův útok na fakta, soudruzi. Zatím se ještě nebavíme o hodnotách. Prozatím stačí, že oboje jsou dlouhé kauzy, už loni došlo na soudy a nakonec na prosazení zákonnosti což Cerman vynechává neb se mu to nehodí (ačkoli by z toho vykličkoval poukazem na vaše oblíbené neomarxistické soudce, že) a v podstatě hájí nelegální praktiky bývalé úřední moci.
To je něco jako propagování organizované státní zvůle. Antiteze k právnímu státu. Dalo by se tomu říkat i bolševismus.
Fakta jsou to, o čem pan Cerman referuje. Vyhazování lidí z práce, ideologické čistky. Organizovaná státní zvůle.
Jmenujte ty vyčištěné STÁTEM resp. novou administrativou. Dost věcí je dáno právě nástupem nové administrativy. To je tam tradiční a normální, ok? Protože to jsou političtí nominanti, ti jdou prakticky všichni, ok? Odejiti budou i ti hlavouni co se příliš zapletli, jako ten z toho úřadu který Cerman neumí správně pojmenovat. Nebudu vypočítávat, koho všeho vyházel trump za neochotu lhát nebo podvádět. Od Comey po Krebbs.
K těm dalším: jste nervózní, že někdo někoho k něčemu vyzývá? Já ne. Divíte se, že útok na kapitol berou děsně vážně? Já ne. Že mu nechtějí vydat knihu? To se nesmí? Půjde jinam. To NENÍ nátlak státu.
Soudruzi? Soudruhům osobní útoky a kriminalizace politických konkurentů nikdy nevadily, naopak jsou tam jako ryba ve vodě. Tak kdopak je tady soudruh, soudruhu? Vy si vážně myslíte, že když z levičáctví označíte nás, tak vás bude někdo považovat za pravičáka? Soudruhu, to je omyl.
Za soudruha se omlouvám. Budu pokračovat v přemýšlení jak jdou dohromady Cerman, fakta a pravicovost.