Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jednoduché, levice tj. demokraté vládli tak dlouho,
že si začali myslet, že je to navždy. No a ono není. Proto ta jejich zloba. A to prý bojují proti nenávisti.
Re: Jednoduché, levice tj. demokraté vládli tak dlouho,
Proti nenávisti obvykle bojují ti, s kterými nenávist cloumá. :-))
Jasny souhlass vasim zhodnocenim a nadeje pro Evropu i pro nasi zemi...
Re:
Připojuji se, článek bezvadně analysuje situaci a i nám dává naději, kecy v médiích jsou převážně plané kecy !!!
vitezstvi je to relativni. Vzhledem k tomu jak se demokrati prsili dopredu a vzhledem ke kampani medii , jsou ted vsichni docela krotky.....
Re: Slovy vašeho šéfa - nevýhra :o)
Pane Svobodný, víte, kteří živočichové se v EU značkují evidenčními čísly? Takovými žlutými plastikovými v uchu?
Jestli jo, tak jak se můžete divit, že nerozumí číslům?
Re: Slovy vašeho šéfa - nevýhra :o)
Ztráta jedné komory je nevýhra, to neukecáte :o)
Re: Slovy vašeho šéfa - nevýhra :o)
Správný překlad výrazu "městský vzdělaný liberální volič" je "zmanipulovaný idiot".
Re: Slovy vašeho šéfa - nevýhra :o)
:-))V některých městech mají i kavárny, k tomu určené. :-))
Před volbami
měli republikáni většinu v obou komorách. Po volbách ztratili jednu komoru, v druhé posílili. K čemu je posílení v jedné komoře, když druhou ztratíte? K ničemu! Ztratili 30 kongresmanů, a bojovalo se i o obvody kde před dvěma lety zvítězil i o 15%!
Většinu získali Demokraté
Většinu hlasů, což je dokumentováno většinou ve sněmovně reprezentatntů, získali Demokraté. Je to podobné jako v prezidentských vobách. Trump má podporu hlavně v méně osídlených státech, tedy jak autor píše hlavně mezi venkovským obyvatelstvem. Těch států je ovšem více než těch silně populačních v "úzkých proužcích" podél pobřeží, což vede k výhodám ve většinovém systému jako jsou volby do senátu nebo prezidentské (u prezidentských je to ještě modifikované počtem volitelů, ale i tam mají málo populačně zastoupené státy značnou výhodu). Nic více a nic méně.
Re: Většinu získali Demokraté
Ještě dávám odkaz na změny v parlamentu u strany prezidenta v dané době, protože autorem uvedené průměry jsou poněkud zavádějící. Z dat je vidět, že lépe než Trump si vedl třeba takový Richard Nixon (získal dva senátory a ztratil jen 12 poslanců) a jak dopadl víme.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_midterm_election
Re: Většinu získali Demokraté
Podstatné je, že prezidenta Trumpa podporují hlavně pracující lidé, kteří tvoří Ameriku. Na straně Demokratů jsou převážně lidé, kteří žádné hodnoty nevytváří a nechávají se živit. Tuto skupinu si záměrně pěstovaly levičácké vlády Demokratů. Jestli se Trumpovi podaří posunout společnost víc k normálnosti, bude těchto parazitů ubývat.
Re: Většinu získali Demokraté
Jasně, ekonomiku USA drží nad vodou lidé ze Západní Virginie, nikoliv darmožrouti ze Sillicon Vally v Kalifornii... .
Re: Většinu získali Demokraté
Vy si myslíte, že ekonomiku USA drží Sillicon Valley, nebo třeba Elon Musk, co? :-D
Re: Většinu získali Demokraté
Ekonomiku drží nad vodou pracující lidé - dělníci, rolníci a pracující inteligence.
Re: Většinu získali Demokraté
Tady je graf voličské přízně dle dosaženého vzdělání. A podle toho nemáte pravdu.
https://www.politico.com/magazine/story/2018/11/07/heres-the-road-map-to-the-next-decade-of-american-politics-222315
Re: Většinu získali Demokraté
Mluví se o pracujících lidech, ne o "vzdělání", to spolu nijak nesouvisí.
Re: Většinu získali Demokraté
Kdo jak definuje práci. Vzdělání souvisí s větším rozhledem, a vede k získání lepší práce.
Re: Většinu získali Demokraté
Lepší nebo horší práce, pořád se bavíme o pracujících. Vzdělání s tím nijak nesouvisí.
Re: Většinu získali Demokraté
Hm, tak desitky milionu volicu se jenom flakaji a nechaji se zivit druhou polovinou obyvat !
Re: Většinu získali Demokraté
Každý stát má dva senátory. Takže 40 milionová Kalifornie má 2 senátory, stejně jako 600 tisícový Wyoming.
U Sněmovny reprezentantů jsou obvody více méně rozděleny podle populace. Tedy republikáni vyhrávají v obvodech rozlohou velkých, ale řídce osídlených, zatímco demokraté vyhrávají v malých, ale lidnatých-tedy města.
Dík za včerejší odkaz.
Tedy za tu mapu:
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-house-elections.html
Mně z to vyplývá, že s výjimkou Nevady, Nového Mexika a Arizony vyhrála Demokratická strana jen tam, kde jsou lidé hodně bohatí a živí se neproduktivně. Ve státech méně bohatých, kde lidé musejí více pracovat rukama, vyhráli Republikáni. V těch shora zmíněných třech státech pak Demokraté vyhráli jen díky hlasům přistěhovalých Latinos.
To mne tak napadá jen z pohledu na mapu, bez znalosti angličtiny a podrobných reálií.
Re: Dík za včerejší odkaz.
Pane Aldo, zde je teritoriální mapa US Senátních voleb (publikovaná až dnes)
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-senate-elections.html
(pokud byste potřeboval nějaký překlad, žádný problém)
Kdo je produktivnější? Kdo kope díru lopatou, nebo ten kdo jí dělá bagrem? Rep. mají voliče mezi bílými muži, čím vyšší vzdělání, tím mezi nimi podpora klesá a směřuje k dems. Pak masivně lidé nad 65 let. Lidé malo města a venkov. Dems mají koalici mírná většina žen, etnické menšiny, mladí ( těch chodí a méně něž 65+ ), a bilý muž s vyšším vzděláním. Dělníci ve velkých prumyslovych státech volí dems. Ve farmářských volí rep. Často chudí lidé volí rep kvůi vztahu ke zbraním a potratům.
Bez analýzy toho, o jaké vzdělání se jedná, nelze
psát, že čím vyšší vzdělání. Mnoho dnešních titulů ve skutečnosti žádným vzděláním, mimo toho titulu, vlastně není. Nejde v něm o žádné dělání, ale o říkání, často ideologického charakteru, mimoto nemá ani směr vzhůru, jak by slovo vzdělání mělo obsahovat.
Re: Bez analýzy toho, o jaké vzdělání se jedná, nelze
Souhlas. Viz. oba Klausové. Městský, vzdělaný volič pracující pro softwarovou firmu bude spíše inklinovat k progresivní levici než konzervativní pravici. To u nás používané dělení pravici volí vzdělaní a bohatí, a levici dělníci a chudí neplatí. Tam se to láme na právu držet zbraně, právu na potrat, všeobecné zdrav. pojištění atd. V USA často vzdělaný, bohatý člověk volí levici protože chce bránit přírodu a souhlasí s právem na potrat, zatímco pravici volí chudák z maringotky, který nemá na nové zuby ale chce právo vlastnit rychlopalný samopal.