Neděle 12. 5. 2024Pankrác polojasno10 °C

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 73
  • Poslední: 31.10. 2018 20:21
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
J. Schwarz 31.10.2018 19:50

Ono by se to

"demokratům" mohlo sakra nevyplatit a samotná paní kongresmanka by se mohla "nenajíst a nevyspat". Ona i druhá strana dokáže "protestovat", otravovat a dělat kravál tak, aby se "demokrati" znechutili a nakonec třeba emigrovali do Kanady zkusit to se "společností rovnosti" tam...Když už to v SSSR či Venezuele nevyšlo.

K. Janyška 30.10.2018 20:42

Protože nenávidí USA.

Ty stojí na jiných principech, i když v posledních desetiletích socialismus vnikl i tam... Dzp.

Z. Frys 30.10.2018 20:38

Ano,

ale i USA jsou promořené socialismem více než je zdrávo. FED (1913), Rooseveltův korporátně socialistický New Deal (především National Industrial Recovery Act), opuštění zlatého standardu a tisk inflačních peněz (eufemisticky: kvantitativní uvolňování), až po Obamacare. Socialismus v jakékoliv podobě je jedna z nejobludnějších večí na světě.

J. Chodur 30.10.2018 20:00

Dobry clanek.

Trump preje vsem narodum to nejlepsi, pouze ne na ukor USA. Nepodari se ty diry dukladne utesnit a snaha ruznych filutu ty diry znovu otevrit je neutuchajici. Bohatstvi je jako voda, ktera tece vice mene nezadrzitelne dolu. V pripade bohatstvi je to smerem k tem mene majetnym (viz ekonomika Ciny). Nekteri ctenari stale veri, ze USA se dostalo z dluhu a krize tim ze vydelalo na druhe svetove valce a delaji zavery, ze USA musi jit znovu do valky aby vyresili soucasnou zadluzenost. V prve rade, co ekonomicky pomohlo zadluzenemu statu ve druhe svetove valce bylo snizeni a zmrazeni mezd a zvysene "vykoristovani" vlastnich obcanu kteri snizenou zivotni uroven a podplacenou drinu vlastenecky prijali jako nutne zlo. Nasledne, vyroba vsech potreb spojenych s vojenskou aktivitou vedla k velkym technologickym zlepsenim (za hubicku). Po valce se tato obrovska infrastruktura vyborne hodila na dodavky potrebnych produktu do valkou zdevastovanych zemi a poptavka byla obrovska. Bez techto dodavek by byl zivot v evropskych zemich daleko horsi a spousta lidi by neprezila. Krome obchodu USA take pomahaly humanitnimi podporami coz definitivne neprispelo primo ekonomice USA, ale nastartovanim ekonomiky v Evrope vytvorilo podminky pro svepomoc (mensi potreba humanitni pomoci) a rostouci ekonomika v Evrope poskytla capital pro narust nakupu v USA a jinde. Takze USA ekonomika se dostala z problemu hlavne v povalecnych letech. Nekteri lide to radi vidi negativnim zpusobem a budou verit jakekoliv "informaci", ktera uspokoji jejich bigotni pohled na USA pramenici z politickych duvodu a bezne lidske emoce, zavisti. Tito lide ani nevi, co presne zavidi, ono je toho opravdu hodne. Nelze ocekavat, ze lide motivovani zavisti a nenavisti zmeni nazor, pokud sami nemaji chut podivat se na skutecne informace mimo politicke filtry. Zeme ktere fantasticky zbohatly primo z valky byly neutralni zeme, ktere chladne obchodovali s obema stranami a mely mensi vlastni vojenske naklady. Zhruba.

M. Prokop 30.10.2018 20:44

Re: Dobry clanek.

Ano.

B. Hamal 30.10.2018 18:59

Autor zde hezky rozmazává

jak hluboce je současná Amerika polarizovaná, jednota se vytratila. Vládnoucí americká oligarchie uspokojuje své materiální zájmy na úkor těch 'co splývají s davem'... Polarizuje se i svět. Démonizováno je nejen Rusko, ale i Čína a Írán. Rusko provokováno ohlášením odstoupení USA od smlouvy INF. Rakety středního doletu z Ruska do USA nedoletí, Americké z Evropy do Ruska ano. To vysoce ohrožuje Evropu. Na válku se připravuje i Čína. Putin se vyjádřil: země která napadne Rusko bude vymazána z mapy.

Až to přijde, nezapomeňme si pustit ČT24.

J. Chodur 30.10.2018 20:57

Re: Autor zde hezky rozmazává

Pane Hamal, ruske rakety (mate zrejme na mysli ty nebalisticke) do Evropy doleti a pokud se jejich umisteni priblizi k Ruskym hranicim, tak doleti snadno i do casti USA. Pokud si daji zminene rakety na ponorky tak maji dolet na cele uzemi USA.

USA je soucasti NATO a ma tudiz povinnosti skrze tuhle organizaci. Pokud by ty rakety do USA nedoletely diky dodrzeni dohod o jejich umisteni a nemobilite, stale by USA muselo jit do valky v Evrope.

Odbocim ale souvislost existuje.

Kdo obsazuje uzemi sousednich zemi? Je to USA nebo Rusko? To vede k narustajici neduvere vuci Rusku a snaze sousedu Ruska byt soucasti NATO. Zajimave ze nekteri lide ochotne chapou zajmy obrovskeho Ruska, ktere nepotrebuje dalsi uzemi ale hlad ma nekonecny. Pritom vidi zajmy sousedu Ruska jako "provokaci Ruska", nezlobte se ale neco v takove logice silne zavani proruskou predpojatosti. Kdo bojuje na Ukrajine proti Ruske rozpinavosti na jejich uzemi je bezpredmetne, kdo se rozpina na jejich uzemi je podstatne. Vsechny minority na uzemi jinych zemi maji otevrene dvere sbalit sva fidlatka o odcestovat do zeme kterou tolik miluji. Vzit si sebou take dum, pole a firmu kde delaji neni legalni v zadne zemi. To ze se za Sovetu rozlezli Rusaci vsude mozne neznamena ze tim ziskali pravo na ta uzemi, pokud se geopoliticke usporadani zmenilo dohodou zminenych zemi. Planuje Cesko dat Rusku casti kolem Karlovych varu? Nebo planuje Cesko zruseni usporadani po II. SV a vratit Nemecku Sudety?

USA vedlo a vede valky, a tam se pridam k tem, kterym se to nelibi i kdyz duvody existovaly a souvisely s rozhodnutim OSN. USA se nesnazila a nesnazi pripojit tyto uzemi k USA. Bohuzel USA vedly problematicke postavy Clintonu, Bushu a antiamericky Obama, to melo definitivne negativni vliv na zahranicni politiku USA a tam muzeme souhlasit, pouze nebudeme asi souhlasit v detailech. Pokud by USA bylo hrozbou pro Rusko nebo Cinu, ta hrozba by se davno naplnila kdyz byly tyto zeme na dne. USA nemelo zajem o rozpad Ruska a Ciny.

B. Hamal 30.10.2018 23:54

Re: Autor zde hezky rozmazává

Domnívám se, že Spojené státy nepotřebují rozpad Ruska a Číny. Stačí zbavit je suverenity dosazením Americe přítulného vedení a získat tak kontrolu nad jejich obrovskými zdroji. Bez toho nemohou USA do budoucna udržet pozici světového hegemona.

Rozmístěním raketových systémů v Evropě po odstoupení od dohody INF o jejich zákazu, stane se z Evropy bojiště, jak upozornil Putin. Snad právě toto není hlavním smyslem toho odstoupení.

J. Chodur 31.10.2018 2:36

Re: Prvni veta je v poradku.

Pane Hamal, mozna je to proti vasemu presvedceni ale USA si koupi co potrebuji, tak to delali doposud. Nepotrebuji vazala ani v Cine ani v Rusku, pouze nekoho s kym je mozne se domluvit na spolecnych zajmech, nekoho kdo neni zamindrakovany a nechce se mstit za rozpad Sovetskeho Svazu. Cina chce pouze dominovat svet at to stoji co to stoji na ukor USA. Zajimave ze na jedne strane Rusko tvrdi ze USA nemelo co do cineni s rozpadem Sovetu, a na druhe strane se chce Americe za to mstit, je to naprosto zrejme z toho jak se Rusko vuci USA chova. Ono je tezke mit rozumny vztah k nekomu, kdo trpi silnou sizofrenii. Vse je na strane USA ztizene Demokraty, kteri se Sovetskym Svazem a pozdeji Ruskem spolupracovali za hranice zajmu USA a v momente kdy vyhral volby Trump, Demokrati primo fanaticky zacali mluvit o Rusku jako velkem nepriteli a snazi se vsemozne zabranit spolecne schuzce Trumpa s Putinem. Z velke casti protoze chteji zamaskovat jejich vlastni spolupraci s Ruskem proti Trumpovi a dalsi spolecne drivejsi nelegalni aktivity, za ktere by mel byt Obama a Hillary v kriminale. Putin se ma s Trumpem setkat v Parizi, sledujte media jak budou utocit, pokud schuzce nezabrani. Takze Ekonomika USA se bez vazalstvi obejde a USA si neni tak jiste ze chce pokracovat v dominantni pozici, stoji to moc penez a ma zajem o spolecniky. Takze rozumna spoluprace bez snahy dominovat USA nebo hazeni klacku pod nohy, to by bylo hezke od Ciny a Ruska. Momentalne to co chce Rusko a Cina je destruktivni pro USA, takto domluva neni mozna. V USA potrebuji Demokrati silne prohrat ve volbach, nejakym zpusobem se potrebuje zlomit ten jejich ustavicny odpor k volebni prohre, na strane Rusu a Ciny by to byla ochota ke spolupraci s USA, pritvrzujici maoisticky komunismus a nadutost jejich sefa stoji v ceste v Cine. V Rusku by potrebovali zrevidovat stare zvyky. Uvidime. Mozna se podari spoluprace s Ruskem, Evropa bude jecet at se USA dohodne s Ruskem nebo ne. Nove dohody musi brat v uvahu nove sily.

V. Církva 30.10.2018 16:44

Maxine Waters

Hezký článek. Bohužel právě tito socialisté s tak odpornými aktivitami jako ta Maxine Waters jsou ti co nadávají jak Trump rozkližuje společnost a šíří nenávist. Maxine je černoška a feministka. Dovede si někdo vůbec představit, kolik křiku by způsobilo kdyby kdokoliv vyzval k bojkotu jejích spolupracovníků?!

P. Zinga 30.10.2018 16:36

Blbost. Blbost.

Amertičané dřeli...A my či Němci ne? Nebo Frantíci?

Evropu vrhly zpět 2 války, na kterých USA nezřízeně zbohatly.

Říká autorovi něco "rýnský kapitalismus"? Erhardovo "sociálně tržní hospodářství", jež nastolilo éru německého blahobytu? Skoro pro všechny?

Ještě donedávna jsme v Evropě neznali vynucené bezdomovectví, surové, ne taková idylka jako z amerického filmu.

USA jsou vyspělý stát, ale nedělejte z něj rajský ideál.

V. Církva 30.10.2018 16:49

Re: Blbost. Blbost.

Ano v USA je spoustu zanedbaný h hodně chudých lidí, že se o tom Německu donedávna nezdálo. Částečně je to proto že Němci bývali homogenní společnost zatímco v USA byli jak nevzdělaní Afroameričané, tak i jine méně vivinutá etnika.

Přesto na tom má jednoznačně velký podíl politika kde se stát o sociální oblast staral méně. A protože už lidé nevěří v Boha nedochází k nahrazení nedostatečné sociální pomoci státu církvemi.

M. Prokop 30.10.2018 17:10

Re: Blbost. Blbost.

Evropu vrhly zpět 2 války, které si její státy sami začaly a USA je pomohly ukončit. Na válce bohatne jen ten, kdo se jí neúčastní, ale prodává zbraně. To nebyl případ USA.

"Rýnský kapitalismus" a Erhardovo "sociálně tržní hospodářství", jež nastolilo éru německého blahobytu, umožnil Marshallův plán a odpuštění válečných dluhů Německu.

Vy jste možná neznal, bezdomovci ano. Bylo jich dost, i v soclágru.

Rajský ideál není žádný stát.

J. Schwarz 31.10.2018 20:21

Re: Blbost. Blbost.

No... nemuseli jsme je nechat "nezřízeně zbohatnout". Mohli jsme - spolu s ostatními Evropany, začít všechno budovat od píky. Konečně, američani se na Evropu mohli vykašlat, ani první válku, ani tu druhou jim "nezařídili"...nedivil bych se, kdyby kvůli angažmá Ameriky byli nasraní Němci. Bez americké pomoci Frantíkům a Britům a dodávek vojenského materiálu mohli vyhrát už tu první...

P. Klíma 30.10.2018 15:00

Naprosto přesné! Podepisuji.

Č. Berka 30.10.2018 13:36

nesmysly

vždyť se psalo, že Trumpa volili nejvíc ti neúspěšní zanedbávaní... což sice není pravda, ale: „Voliči bez vysokoškolského diplomu se typicky účastní těchto voleb v menším počtu. Naopak účast mezi voliči vysokoškoláky byla v doplňovacích volbách od Trumpova zvolení neobvykle vysoká,“ napsaly ve své analýze New York Times. To je pro republikány i prezidenta špatná zpráva. Navzdory tomu, že Trumpova voliče nejde zplošťovat na bělocha bez vysoké školy, lidé s diplomy stále více tíhnou k demokratům. I proto to zatím vypadá na jejich úspěch.

V. Církva 30.10.2018 16:51

Re: nesmysly

Jestli to psal NT rozhodně se ptal všech 300milionů voličů tak to ví naprosto přesně. Nebo jen lidem podstrkává neověřenou statistiku.

A. Alda 30.10.2018 13:30

Naučení sv. Augustina:

O vládcích prohlašujeme, že jsou špatnými vládci, když se snží zabraňovat tomu, aby jejich poddaní rostli v ctnostech, poněvadž v tu chvíli by nedokázali snášet jejich ničemné panování. Špatní vládci usilují o to, aby mezi poddanými vládlo nepřátelství - když totiž jeden druhému nedůvěřuje, nemůžou nic podnikat proti panování špatných. Špatní vládci dělají vše pro to, aby se jejich poddaní nestali lidmi silnými a bohatými, protože je sami podezřívají - podle zvrácenosti vlastního svědomí - ze špatnosti a protože sami užívají bohatství, aby druhým škodili, mají strach, aby se síla a bohatsví poddaných neobrátily proti nim.

A toto napsal ve 4. století po Kristu.

J. Bruner 30.10.2018 13:16

vyjděme z toho, že

zvyšování výroby ve společnosti, uspokojuje dobrým způsobem lidi a zvašuje jejich bohatství. Výroba je poháněna penězi a na těch stojí onen blahobyt. Hlavní otázkou je, zda peníze vlévané do ekonomiky jsou vyprodukované ziskem z minulé výroby nebo zda jsou půjčené. Jelikož jsou zatím přírodní zdroje v dostatku a lidská potřeba nenasycena roste domácí produkt. Ptejme se ale, zda peníze vlévané do výroby jsou jen bezcenné papírky a na jejich krytí se skládají chudáci mimo USA, nebo zda jde o půjčky a ty bude jednou někdo chtít splatit. Jedinou možností, jak smazat dluh je ovšem válka a tu USA připravují.

M. Prokop 30.10.2018 13:55

Re: vyjděme z toho, že

Válku způsobenou či začatou USA vždy spolehlivě zastaví tamní veřejné mínění (pokud je někdo nenapadne, pak i veřejné mínění vyžaduje vítězství). V Rusku nebo v Číně tenhle problém prakticky neznají.

V. Lunák 30.10.2018 11:22

Podívejme se na data.

Autor standardně produkuje názory, se kterými nesouhlasím, avšak až dosud velmi střízlivou formou. Tento text aspiruje na velikány NP typu Ulče.

Podíval jsem se proto na statistiky o US ekonomice. Hodinový reálný výdělek zaměstnanců v průmyslu bez řídících funkcí byl v 80. a 90. letech pod úrovní z roku 1980 a přesvědčivě se na ni vrátil až v roce 2007, od té doby mírně rostl a dnes je oproti roku 1980 vyšší o cca 7 %. Reálný mediánový příjem domácností od roku 1980 vzrostl o cca 20 %, zatímco produktivita (reálné HDP na domácnost) o cca 60 %. Tato data jsou z FREDu (Federal Reserve St. Louis). Dle Bureau of Labor Statistics má v roce 2018 v průměru 5 % zaměstnaných více než jednu práci, a to nikoliv z důvodu workoholismu. To je nepatrně více než loni a nepatrně méně než v roce 2008. Dle dat z US Census je příjem cca 65 % domácností pod průměrem. Dle studie Urban Institute má cca 25 % amerických bezdomovců práci.

To jsou skutečná témata současné americké společnosti, na které současný prezident reaguje snížením daní pro bohaté, zavedením tarifů a plány postavit zeď na hranici s Mexikem. Tedy opatřeními, která buď situaci většiny amerických domácností zhorší, či akcemi zcela mimoběžnými s problémy, které je třeba z pohledu stabilizace sociálního napětí ve společnosti řešit.

Šestý odstavec mě velmi pobavil. Nedávno jsem viděl nějaké záběry z Trumpova meetingu a popis podaný v odstavci na to přesně sedí. Opravdu ten odstavec začíná správným slovem?

J. Kratochvíl 30.10.2018 11:15

A proč pravičáci nenávidí prosperující EU?

Levice vznikla proti pravicové chamtivosti, sobectví a nenažranosti, které nejenom ve 20.století vedlo ke dvěma světovým válkám a vzniku komunismu. V dnešní levicové EU je nejvyšší životní úroveň na světě i ve srovnání s USA ve vyšším poskytování sociálních služeb, ve zdravotnictví atd. a to nejspíše vadí opět "opravdovým pravičákům", kteří by ji nejraději zničili a nenávidí ji, viz zde na NP.

M. Prokop 30.10.2018 11:36

Re: A proč pravičáci nenávidí prosperující EU?

Protože EU neprosperuje.

Což vám levičákům dojde teprve až krachne. Jako vám to došlo v Třetí říši i v SSSR, obou to socialistických režimech.

J. Kratochvíl 30.10.2018 12:06

Re: A proč pravičáci nenávidí prosperující EU?

Prokope, EU prosperuje.

Srovnávat EU s Třetí říší na to musíte mít opravdu hodně "pravicový mozek" a o příčinách krachu SSSR by se dalo diskutovat, protože z druhé strany tady máme prosperující komunistickou Čínu, o tom se nedá určitě pochybovat.

R. Langer 30.10.2018 12:45

Re: A proč pravičáci nenávidí prosperující EU?

Ta Čína skutečně neprosperuje tak dokonale, jak si představuješ, soudruhu. Stejně jako každá jiná totalitní společnost.

M. Prokop 30.10.2018 12:57

Re: A proč pravičáci nenávidí prosperující EU?

Dokonale ne, ale celkem dobře. Ovšem kvůli tomu, že se v ekonomice socialismu pustili (není tvrdšího kapitalismu, než je čínský). A je otázka, jak dlouho to bude, i při odlišné mentalitě Číňanů, udržitelné.

R. Langer 30.10.2018 16:54

Re: A proč pravičáci nenávidí prosperující EU?

Žádný čínský kapitalismus neexistuje. Je to normální totalitní a doslova otrokářská společnost.

M. Prokop 30.10.2018 17:11

Re: A proč pravičáci nenávidí prosperující EU?

I tak tomu lze říkat, nehádám se.

P. Zinga 30.10.2018 16:41

Re: A proč pravičáci nenávidí prosperující EU?

Pane Langere, snad nevěříte tomu, že kapitalismus je možný pouze v demokracii?!

R. Langer 30.10.2018 16:52

Re: A proč pravičáci nenávidí prosperující EU?

Kapitalismus funguje vždycky, protože to je přirozený stav společnosti, ale komouši vás za jeho provozování v totalitní společnosti jednoduše zavřou. Takže ano, kapitalismus je možný pouze v demokracii. V Číně není žádný kapitalismus, tam je otrokářský režim, kde lidský život nemá naprosto zadnou cenu. A yy kecy o čínském kapitalismu vedou leda komouši a ti, kteří vubec neví, která bije.