Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
.......
Kompletní seznam - prezident Trump má významné úspěchy v jeho prvních šesti měsících - http://www.thegatewaypundit.com/2017/07/president-trumps-first-six-months-are-historical-with-stock-market-on-fire-and-americans-hopeful-that-america-will-be-great-again/
Re: .......
ROBERT SPENCER - Trump končí program k aktivaci anti-Assad džihádistů v Sýrii - https://www.jihadwatch.org/2017/07/trump-ends-program-to-arm-anti-assad-jihadis-in-syria
Chtějí se USA ‚zaháčkovat‘ v Sýrii? Potichu tam postavily utajenou základnu (nahoře, u Kobane) - http://jdem.cz/dbz6a7
Satelitní snímky odhalí americkou vojenskou základnu v blízkosti jižní hranice Sýrie - https://mobile.almasdarnews.com/article/satellite-imagery-reveals-us-military-base-near-syrias-southern-border/
O cem psat?
Psat o Trumpovi je lacine. Zajiste by bylo zajimavejsi psat, jak je to u nas doma. Psat, proc jsme porad vyvojova zem, jak to bylo s tou kuponovou privatzaci, co jsou to za ksefty, ktere dela Hrad, jak to bude s republikou az se dostane Babis k moci atd. Cekame noveho prezidenta. Kdo by to mel byt? Jak si predstavuje nasi republiku nase proruska pata kolona? Zatim me ohromila informace, ze Babis rekl:"Vsetci kradu". To ma byt favorit pro podzimni volby? Tady nam nepomohou ani blanicti rytiri se svatym Vaclavem.Psat o Trumpovi je jen odvadeni pozornosti od nasich skutecnych problemu.
Re: O cem psat?
On pan Ulč žije v USA, tak píše o tamních poměrech. A jsem rád, že píše.
O našich poměrech píše každý, kdo má do prdele díru.
Kdo vybudoval USA?
Odpověď: bílí přistěhovalci z Evropy.
Nebo že by Mexičané spolu s černochy?
Mimochodem v Evropě jsme již náboženské války měly a dokonce i dvě světové. Tak ať si je muslimové vybojují doma.
Cituji
z knihy Otto Wagnera, za WWII štbkpt. čs. armády v Británii, který odešel ke Svobodným Francouzům a velel rotě cizinecké legie. Ve své knize "S Cizineckou legií proti Rommelovi" napsal po úniku své roty (jediné jednotky) z obklíčení u Bir Hakeimu "Stále je mlha. Slyším německá letadla nad námi, hledají nás, ale nevidí nás. Mlha se pravidelně rozptylovala vždy po deváté. Teď je poledne a stále nás chrání. Cožpak On má čas se postarat o 79 chlapů, kteří se probili z pekla? Kdyby jen probili, oni se vlastně noži prořezali! Vždyť On má na starosti, aby se všechny světy točily a aby všechno putovalo vesmírem od nekonečna do nekonečna. A tady najednou se stará o necelou stovku chlapů, o nichž jiní lidé říkají a píší, že jsou to prokletí hrdlořezové, prolezlí syfilidou, impregnovaní alkoholem, kteří znásilňují ženy, mordují ubohé a bezbranné Bedouše, žluťáky i černoušky ... cožpak On to ví, že to není pravda? Ví On, že se rveme za dobrou věc? ..." Tož myslím, že všichni dobroserové a multikuturníci musí tu knihu odsoudit jako politicky nekorektní, xenofobní až fašistoidní a pálit na hranicích; a naopak Bedouše, žluťáky i černoušky s empatií korektně navěky věků odškodňovat, nejlépe tady v Evropě, za všechna spáchaná příkoří. K tomu jim dopomáhej Alláh! :-( P.S. Žluťáčky odškodňovat netřeba, ti se o sebe, jak často dokladuje i p. Ulč, postarat umí.
Rozumný parazit
"levice pohrdá západní civilizací", nicméně se jí nechá ráda živit a mazaně využívá všech jejich výhod. Rád bych viděl, kolik z těch potížistů by se uživilo (SAMI !!!!! bez tatínkovy kreditky) např. v Africe. Rozumný parazit ale nehubí svého hostitele, pitomý parazit ano (pro ty méně chápavé). Tož tak. J.L.
Zbytečně dlouhý článek o tom,
jak jednomu postaršímu profesorovi někdo v jeho černobílém světě stále rozdupává bábovičky.
Re: Zbytečně dlouhý článek o tom,
Pan Ulč to psaní zřejmě potřebuje.
A co se délky týká, v té vede jednoznačně grafoman Frýbort.
Re: Zbytečně dlouhý článek o tom,
A je to tak jak píše pan Ulč, nebo není?
Re: Zbytečně dlouhý článek o tom,
No není. Např. tvrzení o Fox tv a CNN.
"CNN, která se sama inzeruje jako „the highest in the network’s history“, což je ovšem nehorázné vychloubání, jejich popularita mezi posluchači nedosahuje ani poloviny konkurenčního zdroje Fox."
Fox je republikánská stanice, navíc výhradně zaměřená na USA. U demokratů jsou dvě - CNN a MSNBC. Navíc, CNN je zaměřená mezinárodně a je sledovaná po celém světě a je skutečně celosvětově nejsledovanějším mediem. Fox je zaměřená převážně na USA a mimo USA je zcela marginální. Ulčovo prohlášení je stejné jako tvrzení, že TV Nova mají mnohem větší sledovanost než BBC.
CNN neprohlásila, že je největší v USA, ale prostě, že je největší. A to je pravda a Ulč lže.
Re: Zbytečně dlouhý článek o tom,
Myslíte vážně, že tyto "diskutéry" zajímají fakta?
Re: Zbytečně dlouhý článek o tom,
Takže zase hovno. Jako vždycky.
Re: Zbytečně dlouhý článek o tom,
Víš hovno. Preference CNN klesají již dlouho, hlavně proto, že neustále lžou, a skutečně jsou nížší než preference Fox.
A Fox není republikánská stanice, to si pletete s SSSR. Tady v USA strany nemají své vysílače - i když masmédia jsou z 90 procent levicová.
Re: Zbytečně dlouhý článek o tom,
CNN je co do obsahu v podstate neco jako verejnopravni CT 1.
Re: Zbytečně dlouhý článek o tom,
Pan Ulč nepíše o sledovanosti ve světě, ta sklidněte moč a neodklánějte nějakým jednotlivým výkřikem.
Re: Zbytečně dlouhý článek o tom,
Zkuste napsat něco souvislejšího než jsou Vaše nadávky :-)
Re: Zbytečně dlouhý článek o tom,
Na Vás se dá ragovat jedině konstatováním: bože do čehos to duši dal.
Re: Zbytečně dlouhý článek o tom,
A vy jste se hrdinsky sebezapřel a zase si to celé přečetl ... :-P
Re: Zbytečně dlouhý článek o tom,
Ale muselo ho to čtení hrozně bolet.Radši ho chudáka politujme.
Re: Zbytečně dlouhý článek o tom,
řek'bych, že nečetl, jenom vykvíknul.
Re: Zbytečně dlouhý článek o tom,
Možná přečetl ale jistě nepochopil :-)
Re: Zbytečně dlouhý článek o tom,
Je videt, ze profesora pozorne sludjete, to uz bude urcita diagnoza rekl bych.
Re: Zbytečně dlouhý článek o tom,
A jak byste si to představovali, Vy a většina nad Vámi? Samé souhlasné reakce? A nesouhlas jako diagnóza? To už tady bylo a nebyla to hezká doba.
Re: Zbytečně dlouhý článek o tom,
Pane Valento, o jaké nesouhlasné reakci to píšete? K čemu jste se vlastně nesouhlasně vyjádřil? Buďte, prosím, konkrétní.
Re: Zbytečně dlouhý článek o tom,
I přes všechny nedostatky je stále lepší čtení než Ty Vaše výkřiky :-)
Re: Zbytečně dlouhý článek o tom,
Valento, Milouši, ty jsi ale de bil.