Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Sympózium, aktuality a novinky ohledně amerických voleb je možno sledovat v tomto klubu. https://www.okoun.cz/boards/americky_volebni_podvod_2020
Je divné, že se o tom vůbec nezmiňují v Epoch Times, které jsou "opozičním" médiem současné moci v USA.
Livestream Kybernetického symposia zde (10.-12.srpna):
1) https://home.frankspeech.com/
(je potřeba vyplnit email a tel.číslo - jakékoliv 10ti místné číslo)
2) https://www.thegatewaypundit.com/2021/08/live-stream-video-feed-frank-speech-mike-lindells-cyber-symposium-august-10-12-starting-9-central-sioux-falls-south-dakota/
Živý přenos běží také na Rumble, RSBN, Pete Santilli Show a Bannon War Room
https://rumble.com/vi1or5-rsbn-live.html
.. ano působí to velmi zasvěceně, je v tom hodně termínů, kterým málokdo rozumí a naprostá většina lidí tedy asi nemůže rozumět o co se jedná- proto je zde šance přinejmenším 50:50, že se jedná o naprostý blábol.
Kdyby Vás zajímala pravda, podíval byste se na ty odkazy v článku, kde byste našel např. Dr.Franka Ph.D., který má za sebou 40 let ve vědě, 60 publikovaných věděckých prací, několik vynálezů atd. Dr.Frank po prostudování volebních dat objevil algoritmus, který kontroluje volby a nikdo doposud nebyl shopen jeho práci zpochybnit:
https://rumble.com/vf8iq3-scientific-proof-television-special-on-election-fraud-by-mike-lindell.html
No, možná že to udělal Asád s Kimem, ne? Že by Čína provedla útok, který by se takhle snadno odhalil? čučkaře máme u nás, ale tohle ... To bych očekával od Asáda nebo pohrobků Kaddáfího...
Nebylo to tak jednoduchý: Mike Lindell zaplatil několik miliónů dolarů specialistům, kteří půl roku tato data analyzovali.
" Mike Lindell proto pořádá kybernetické symposium v Sioux Falls v Jižní Dakotě ve dnech 10.-12.srpna 2021, kde plánuje zveřejnit všech 37 TB dat z doby voleb. Na symposium pozval několik tisíc lidí z americké administrativy"
Snad se mu do té doby nestane nějaká "nehoda".
Nebo uzná, že chybil a "spáchá sebevraždu". Jako ti 4 policisté ze zásahu u Kapitolu, Epstein, McAfee...
Stejně, jako když se prokázalo, že Husein Obama se nenarodil v USA, ani tento volební podvod nezneplatní volby, neboť by to zneplatnilo vše, co ti to "presidenti" již podepsali a to si USA nemohou dovolit.
Livestream ze Symposia zde:
https://www.thegatewaypundit.com/2021/08/live-stream-video-feed-frank-speech-mike-lindells-cyber-symposium-august-10-12-starting-9-central-sioux-falls-south-dakota/
Uvidíme co na to Nejvyšší soud USA !?Dovedu si představit ty šílené tlaky na ně a jejich rodiny Bůh žehnej Americe
Nejvyšší soud USA se tímto problémem vůbec nebude zabývat. Nejvyšší soud pouze přezkoumává rozhodnutí jiných, nižších soudů.
To není pravda, jednotlivé státy USA mohou jít rovnou k Nejvyššímu soudu USA a tohle je jedna z cest, kterou Mike Lindell plánuje jít.
Ano, jistě. Mike a Lindell jsou dva státy. Mají tedy dvojnásobnou šanci u Nejvyššího soudu uspět.
Z toho pro nás plyne poučení: žádné moderny ve smyslu návrhů Pirátů na online a korespondenční hlasování, kde lze snadno falšovat hlasy, ale hezky postaru osvědčeným způsobem: osobně do volební místnosti, za plentu a papír hodit upravený podle předpisu do urny. Komu to nestojí za tu námahu, souhlasí předem s tím, koho mu zvolí ostatní
Chodíte osobně do banky a podepisujete příkaz k úhradě před bankéřem?
Technicky to je naprostý blábol. Ale možná to je dané nějakým mediálním zjednodušením / překladem. Jsou někde detaily?
Hlavní stránka symposia už funguje:
frankspeech.com
Je potřeba vyplnit email a tel.číslo (stačí jakékoliv 10ti místné číslo)
Tady je livestream ze symposia
https://www.thegatewaypundit.com/2021/08/live-stream-video-feed-frank-speech-mike-lindells-cyber-symposium-august-10-12-starting-9-central-sioux-falls-south-dakota/
Jestli tomu dobře rozumím, používaje selský rozum, tak někdo nebo někteří, v předtuše nepravostí při počítačově zpracovávaných volbách, se napíchli na datovou komunikaci jednotlivých modemů ve volebních okrscích a to do vzdálenosti 400m. Poté analyzovali probíhající paketový provoz pomocí např. WinPcap programu ( u linuxu je výborný Wireshark) a zjistili po dešifrování ( i to jde), že data mezi manuálním potvrzením kandidáta a následným přenosem paketu do ústředí, nesedí. Volba byla změněna ve prospěch druhého kandidáta, na rozdíl od manuální volby ve volební místnosti. Zároveň vysledovali, která IP vnější adresa tuto změnu provedla a kdy se to stalo.
Z kriminalistického hlediska je ale problém závažnější, protože k takové změně musí dojít při oboustraném souhlasu, jak útočníka tak příjemce, který by měl samozřejmě tuto základní bezpečností analýzu provádět.
Jestli je to pravda, tak bůh ochraňuj USA, protože se tím pádem nezadržitelně blíží ke střetu s Čínou. Doufejme, že to přežijeme.
No, možná by bylo lépe ten střet nepřežít. ale buďme klidní. Zatím tu nemáme nic tak zajímavého, aby se na to vyplatilo házet atomovky. No, horší by to bylo poté...
Další zbytečná snaha vymýšlet nové krkolomné konstrukce proč do dopadlo jak to dopadlo. A proč do amerických voleb Čína i Rusko tak rádi strkají nos? Je jim totiž buřt, kdo sedí v Bílém domě, jde o destabilizaci USA a Západu. A docela se jim daří. So geht das.
Není jedno, kdo se stal a jak presidentem.Pokud se skutečně prokáže, že to byl podvod, tak by nezbylo nic jiného, než výsledek anulovat a všechny podpisy podvodníka taktéž.No to bude bordel!Ale, co se týče RuSSáků a Číňusů, tak souhlas.
O jaké pakety se vlastně jednalo? Píše se o nějakých paketech "v síti". Pokud to má nějakou logiku, volební počítač shromažďuje jednotlivá hlasování a pak pošle (dejme tomu) někam na centrum výsledek, což by měl být onen paket. Paket je zašifrován, obsahuje nějaké identifikátory a vlastní data. Expert pravděpodobně tvrdí, že stávající pakety nebyly modifikovány, ale že se objevily nějaké nové "odněkud z ciziny", ne tedy z hlasovacího stroje. Jenže výsledky se samozřejmě kontrolují a volební komise na konci voleb vyjede ze stroje výsledky. Tam by musel být jasný nesoulad s tím, co je v centru. Je to stejný princip, jako když někteří diskutující do omrzení opakují, že byly hacknuty naše poslední volby (po tom známém výpadku). Jenže i tam by se naprosto jednoduše dohledal onen rozdíl mezi daty v centru a hlášením komisí. Musely by být do toho zahrnuty i vlastní volební komise, které by výsledek příslušně "upravily", aby všechno sedělo. Ale to je už trochu silné kafe.
Dobrý den, právě jste vymyslel konstrukci, jak volby nelze hacknout, protože se zřejmě vám nelíbí představa, že by hacknout šly. Jak dlouho jste ale studoval volební postupy jednotlivých států? Víže, že např. jeden z ředitelů (Eric Coomer) společnosti Dominion, která zajišťuje volební přístroje, byl zachycen při konferenčním telefonátu hnutí Antifa, kde se vychloubal, že se postaral o to, aby D.Trump nevyhrál. Víte o tom, že volební pracovníci dělali v Georgii přepočet hlasů a při tomto přepočtu přidávali hlasy Joeovi Bidenovi a ubírali Trumpovi, jak ukázal nedávný audit nezávislou společností. Víte o tom, že jeden z podobných auditů ukázal, že volební přístroje v jednom okrese měly chybovost 80% (povolená je asi 0,001%), to znamená, že o výsledku nerozhodoval volič, ale obsluha volebního přístroje. Víte o tom, že při forenzním auditu v Arizoně přišli na to, že mají asi o 70 tisíc lístků více než rozeslali (Biden tam vyhrál jen o 10 tisíc hlasů), atd atd. Více info zde: https://bezcenzury.org/prezidenstske-volby-v-usa-2020/