Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Velmi rychle dnes blednou kdysi slavná jména věhlasných universit (a jak dlouho to trvalo ta jména si udělat).
Například historik Victor Davis Hanson už prý radši ani neříká, že má něco společného s Stanfordem. Říká prostě, že učí na universitě.
Tzv. západ zešílel, nelze je brát vážně. Většina obyvatel této planety asi na to zíra s otevřenou hubou.
Většina obyvatel této planety?
Ukažte mi zemi, kde nevládne nějaká forma šílenství. Ideologická, náboženská, drogově kartelová atp.
Jen je zneklidňující, že Západ přestal být jakousi oázou soudnosti. Ale je možné (dokonce pravděpodobné), že ten dojem oázy byl jen lokální iluzí, která vznikla díky brutálnímu zkreslení reality v socialistickém bloku.
Všechno na téhle planetě jsou tekuté písky šílenství.
Do doby existence socialistického bloku měli vnějšího nepřítele, kontrast, díky kterému byli motivování být lepší (aspoň ve svobodě slova a demokratických hodnot), od pádu SSSR už není kdo by jim dělal antivzor a pochod institucemi od 70. let v USA také dosáhl vrcholu. Teď už je to samohybný rozpad společnosti a relativizace všeho co se zrovna hodí
Možná máte pravdu, že ten sovětský antivzor pomáhal Západu držet se zpátky. A možná ne, prostě se to tak postupně a pomalu sype. Nejdřív lidé ustupovali, pokládali to za podivínství a postupn si zvykali. Teď už si někteří zvykli, jiní se začínají vzpamatovávat. Ale hrozně pomalu a je už pozdě.
Vždyť i u nás se masy dětí nevěnují nebezpečí Islámu, neomarxismu, gendrismu, rabování a nerovnosti, kterou přináší BLM. Ale protestují jen proti Babišovi.
Proč ne, v dokonalém světě by Babiš neobstál, jenže v tom skutečném, nedokonalém máme větší problémy s komunisty novými, než s jedním bývalým.
Taková soudružsky komunistická. Ztroskotanci a zaprodanci, co jedovatou slinou plivají po naší společnosti světlé zítřky budující, pamatujete?
Americký autor může přijet do ČR. Snadno se zařadí do naší společnosti.
Je u nás hezky, pivo máme dobré, holky hezké, inteligence je stále ještě inteligentní a rasismem netrpíme.
A to nemyslím sarkasticky.
Ale čeština je hezký jazyk, který lze ohýbat do jinotajů, pro které jiné jazyky musí použít víceslovný opis, čímž ztrácí na úderné vtipnosti.
Ano, čeština je kouzelná (i ta lidová). Ale co se týče víceslovných opisů, tak mne nepřestává fascinovat angličtina svojí neskutečnou bohatostí slovní zásoby. Ta jako se u nás pozná vzdělanec podle podle schopnosti mluvit spisovně a formálně a gramaticky správně, tak v angličtině se pozná bohatostí slovní zásoby. Méně vzdělaní rodilí mluvčí mnohým výrazům vůbec nerozumí(!), natož aby je sami použili.
Jo, ale třeba chlapec je little boy. A chlapeček? Very little boy?
Jinak anglický se českému humoru podobá.
V zásadě máte pravdu, ale angličtina má těch hezkých jinotajů a slovních hříček, co se musí překládat do češtiny několika slovy, asi víc. Ovšem na trochu jiných principech. Je tam holt víc mluvčích.
Pravdivé. Smutné.
Ale u nás to k tomu směřuje taky.
Dostal jsem na Lidovkách "týden dovolené". Ani nevím, za co. Pokud vím, žádných vulgarit jsem se tam v diskusi nedopustil. Ale psal jsem ve smyslu tohoto dopisu.
Přesně tak. Přece jen aktivity supercenzora EU probublávají silně i k nám. Taky jsem použil jen slovo svo..č pro neomarxisty a napsal že vyvolávají nenávist mezi lidmi. A dostal jsem ban.
Zlaté 90ky. Dost se kradlo, ale svoboda byla. A je to dnes naprosto špatně. Cenzura jen vyvolává frustrace, nedají zpětnou vazbu neomarxistickým fanatikům a rozdělují společnost.
Ne většina, ale neomarxisti a cenzura společnost dnes rozdělují. Skuteční nácci sice jsou, ale je jich málo. Pokud jich přibývá, tak právě kvůli deficitu demokracie. Protože není svoboda a pluralita názorů.
Z toho si nic nedělejte. Já dostal stopku pro použití vulgarit, protože jsem citovat větu z komentáře článku, pod kterým probíhala diskuze.
Běhá z toho mráz po zádech... díky pane Kechlibare za zprostředkování.
zdálo by se to jako drobné vzplanutí nepokojů, černochů je v USA "jen" 13%... ale snadnost, s jakou se nechá velká část veřejnosti manipulovat v rámci BLM je až zarážející.
Příznačné (nebo přízračné?) je, že Biden a Demokraté se nestydí zneužívat BLM ve své volební kampani.
https://www.gatestoneinstitute.org/16117/vote-by-mail
Demokrati podporuji korespondencni hlasovani, v clanku je to pekne rozebrane.
Ta reakce univerzity a její veřejné distancování je děsivé - defacto potvrdili přesně to, co se v dopise psalo - žádné jiné názorové pohledy nebudou, pro nás existuje jen jediná pravda hlásaná BLM.
Strašně mi to připomíná dřívější odsuzování Několika vět nebo 2000 slov - prostě se diskutovat nebude a komu se to nelíbí, toho potrestáme.
Dík za překlad a zveřejnění.
Děsivý je nejen obsah dopisu, ale i reakce univerzity.
Myslím, že kdysi cinkajíce klíči jsme si USA a vůbec tzv. Západ hodně idealizovali. Nebo že to snad před třemi desítkami let nebylo ještě tak hrozné a do perdele to směřuje až teď?
Utěšuji se myšlenkou, resp. spíš nadějí, že novým, progresivním levičáckým a BLM myšlením, proti němuž brojí tento článek, snad nejsou v USA zapraseny aspoň technické a přírodovědné obory.
Technicke obory jeste zapraseny nejsou, ale studenti uz se boji cokoli rici. Ani mlceni je vsak neabsolvuje. Heslo universitni levice; "silence is agression ".Komunisticke kadrovani jak jsme ho poznali.