Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Kdo útočí?
Jediné, co mají společného Erdogan, Berlusconi, Netanjahu, Trump, Putin je jejich nesouhlas se současný "západ" ovládající morálně relativistickou, o světovládu všemi dostupnými prostředky usilující "novou levicí".
Pan Petráček určitě ví, že tuto "dlouhým pochodem demokratickými institucemi" (školami, soudy, státními úřady...)" vzniklou, o aktivistickou politicko-korektní censuru a sociální parazitismus se opírající nedemokratickou moc je možno zastavit jenom tak, že z těchto institucí budou její aktivističtí censoři vyhnáni!
Re: Kdo útočí?
Hovno, hovno, slavný soude.
Prostě to chtějí ovládat, ku svému prospěchu, sami. Erdogan a Putin zaručeně.
Re: Kdo útočí?
Kdyby politik neměl z politiky nějaký prospěch, tak by ji nedělal. Jenomže ten prospěch je u státníků (tedy politiků sloužících své zemi tak, že mohou očekávat ocenění i budoucích generací) je naprosto odlišný od prospěchu, který očekávají např. zkorumpovaní EU-Hujeři!
Demokratický diktátor
Vždycky, když někdo říká, že "byl přece zvolen v demokratických volbách", tal si vzpomenu na Německo LP 1933.
Erdogan likviduje v Turecku ideu multikulti
a proto je po Evropě i po Americe tolik zděšeného kvikotu především t.zv. "elit". Tím spíš, že se ukazuje, že má ve svém konání i silnou podporu vlastního obyvatelstva. Proto panuje v Bruselu taková hrůza z Brexitu, proto tak jednotný odsuzující a pomlouvačný tón evropských mainstreamových médií k Trumpovi. NGO, kavárny, sluníčka, kliniky a sociální inženýři a multikulti neziskovky všech zemí a všeho druhu se děsí toho, že se v jejich zemích probudí mlčící většina "hloupých" občanů a odstřihne je od vlády a tím i od jejich veřejných penězovodů.
To srovnávání prezidentů, to
je pěkný úlet. Asi neovladatelné nutkání !
Demokracie je také velký nepořádek
Říkám to slušně, kdy lidé se chovají velice sobecky a mnohokrát také neslušně. Potom to vede k zadlužování - více si bereme a málo poctivě pracujeme. Do všeho může každý chytrý mluvit, jako jsou třeba podivní novináři, podplacení mnohokrát i soudci atd.
Když lidé neznají pořádek, tak se potom přitlačí, a demokracie skutečně "skučí". Zda je to v pořádku, tož to zase nevím... Podivný je ten náš svět, jak člověk pozoruje.
Už se těším na ty kyselé ksichty Petráčků a na jejich
jedovaté prskání, až to Trump vyhraje.
Re: Už se těším na ty kyselé ksichty Petráčků a na jejich
Někdo jen suše konstatuje a popřeje vítězi. Někdo jedovatě prská. Podle vychování. Netřeba jmenovat.
Jako u nás po posledních presidentských volbách.
Co se týká amerického velvyslance
...Zemana. I on se obouvá do amerického velvyslance..
A jak se chovat k americkému velvyslanci, který se paktuje s místními Muslimy, exhibicuje na Gay Pride a chce nám vnucovat svou pochybnou verzi boje proti korupci?
Re: Co se týká amerického velvyslance
Stejně jako se chová presidet republiky. Ostatně je to vyslanec muslimského presidenta. Po otci muslim - vždy muslim.
Pár poznámek k textu autora
Je nepochybné, že Erdogan směřuje k postavení diktátora. Ovšem, jak trefně napsal pan Štěpánek k postavení "demokratického diktátora", protože byl do čela Turecka demokraticky zvolen více než 50% hlasů voličů již v prvním kole, při účasti více než 70% voličů. Podobně jako as-Sísi v Egyptě, kde nám to nijak nevadí. Ovšem zákaz Gay Pride,zákazy alkoholu, oddělené koleje pro dívky, to jsou ovšem otřesná porušování lidských práv. Nelze zřejmě ani očekávat zaručení práva transsexuálů užívat sociální zařízení a sprchy dle vlastního výběru a podobné výdobytky liberální demokracie. Trest smrti je leckde. Podle generálního tajemníka Amnesty International,bylo v roce 2015 vykonáno celkem 1634 zdokumentovaných poprav. Neexistují údaje z Číny, kde je to předmětem státního tajemství. Ze zdokumentovaných případů jich bylo nejvíce v Iránu (59,8%), Pakistánu (19,6%), Saudské Arábii (9,7%) a USA (1,7%).
Hledání vnějšího nepřítele je běžné i v našem demokratickém světě. Jenže my jeho jméno netajíme. Otevřeně říkáme, že je to ve všech případech Putin a Rusko. I nositelka Pulitzerovy ceny, paní Annie Appelbaumová, píše ve Washington Post "Rusko se jasně podílí na předvolební kampani Donalda Trumpa".
No, Erdogan nám roste nežádoucím způsobem, ovšem my to Turecko a tu základnu v tom regionu dost potřebujeme, takže by se mu nakonec ledacos dalo tolerovat, as-Sísí taky zlikvidoval demokraticky zvolené Muslimské bratrstvo včetně Mursího, no, a co? Ovšem, kdyby se skutečně chtěl Erdogan paktovat s Putinem, tak to by nešlo! Ale vyčkejme, oni ti diktátoři jsou dost nespolehliví. Hitler taky měl smlouvu se Stalinem o neútočení a stejně na něj vletěl. Naděje vždycky umírá poslední.
Re: Pár poznámek k textu autora
Mně by muslimský přístup k oddělení kontaktu mezi muži a ženami a vůbec boj s "nemravností" (viz ty koleje, což je vytyčení směru, dále ty rtěnky atp.) dost vadil. Boj s nemravností napáchal v naší křesťanské historii otřesné škody a například úchylný gáj prájd je toho důsledkem, na to nezapomínat. To je "vode zdi ke zdi".
Pane Petránku, a když jste tento blábol
psal, nebyl jste v rauši?Srovnávat Zemana nebo Trumpa s Erdoganem, tak na to musí člověk být hodně mimo.Co takový Shapiro, ten vám zcela jistě nevadí.A neziskovky, tato pátá kolona naší civilizace asi také ne.Taková Clintonová, která se prokazatelně dopustila nezákonosti a je patologická lhářka vám samozřejmně také nevadí.Jak by také mohla , že?
Re: Pane Petránku, a když jste tento blábol
Ne, že bych Clintonové fandil(má to lhaní také v rodině), ale neznám moc politiků kteří nelžou.
Re: Pane Petránku, a když jste tento blábol
Petránek je proruský magor (asi stářím), Petráček je obvykle dost rozumný.
Pokud Zeman ignoruje velvyslance USA Shapira, činí správně!
Ten drzý zmetek Shapiro se domnívá, že snad u nás může veřejně podporovat pochod hrdosti teploušů? To patří k důstojnosti úřadu velvyslance? Nebo to ukazuje na totální úpadek Obamy, potažmo Spojených států, jestliže takového záškodníka jmenuje na post velvyslance?
A to nemáme ani tušení, jaké další záškodnictví přes neziskovky zde Shapiro páchá!
Re: Pokud Zeman ignoruje velvyslance USA Shapira, činí správně!
Asi tak.
Re: Pokud Zeman ignoruje velvyslance USA Shapira, činí správně!
Může. Zatím. Zatím u nás lidé vesměs mohou dělat spoustu věcí.
A lidi to sere.
Blbci jsou to. Pak je bude srát, že nic nemůžou.
Podle autora článku
je správný politik slabá a činu neschopná osobnost. Která většinou nemá žádné nepřátele a tudíž je nemusí ani hledat. Pak bychom opravdu mohli hodit Zemana do jednoho pytle s Erdoganem či Putinem. Putin skrze tajné kanály fyzicky likviduje své oponenty, Erdogan to teď bude dělat zcela legálně. Oba likvidují svobodu tisku. Miloš Zeman je veřejný nekamarád s americkým velvyslancem, protože se mu nelíbí jeho názory na českou politiku. S tím můžeme nebo nemusíme souhlasit, oproti zmíněným krokům pánů Erdogana či Putina je to ale přece jenom jistý rozdíl.
No, nevím, vždycky čtu v "západním" tisku,
jak nezávislé ruské noviny xyz napsaly, že v Rusku není žádná svoboda slova.
Erdogan už ani nemusí mluvit
a my konáme. je to tzv. evropský merkeling.
Nepresne.
Srovnavat Erdoganovu normalizaci s Trumpovym planovanym vyhazovem par poradcu je smesne. Tak trochu- za kazdou cenu si kopnout pres velkou louzi.
Re:
Za Hussejnoviče Obamy se nám v Americe vládní aparát rozbujel do košatosti dosud nevídané. Konservativci usilují o zeštíhlení federální vlády. S čím má autor tohoto článlu problém? S tím, že nerozumí americké politice a byrokratickým orgiím Obamy ani za mák...