24.6.2024 | Svátek má Jan


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Eliáš 27.5.2024 9:09

Jojo - jsem žoldák! Věřte mi! ;-D Jsem jouda Carlson - věřte mi! ;-D To je zase článek. ;-D;-D

R. Langer 27.5.2024 9:24

Jo, věřte jenom naší ČT, tam mluví pravdu a nic než pravdu, a navíc šíří lásku a mír! To je zase příspěvek! ;-D ;-D

P. Eliáš 27.5.2024 9:39

Asi máte nějakou úchylku na ČT. Ale to je asi váš problém.;-D Mno, každopádně je ČT důvěryhodnější než ten jouda Carlson. ;-)

F. De Winter 27.5.2024 9:50

Něco takového si ovšem může myslet jen jouda Eliáš, nebo někdo podobný neschopný samostatného myšlení. ;-)

P. Eliáš 27.5.2024 10:26

Aha, zajímavé. A ten co věří x krát usvědčenému lháři jako je Carlson je etalonem samostatného myšlení? ;-D;-D;-D Bohužel no, dnes se debilita vydává za vlastní názor, selský rozum a samostatné myšlení. 8-o8-o;-D

F. De Winter 27.5.2024 11:00

Zjevně je to s vámi ještě horší než jsem čekal. I kdyby byl Carlson usvědčený lhář, tak ten rozhovor je o odpovědích Prince vy etalone. A že je Princ žoldák? To jsou více či méně všichni profesionální vojáci. Tenhle jen dělal špinavou práci pro americkou vládu, ke které se nechtěla oficiálně hlásit.

P. Eliáš 27.5.2024 12:06

Evidentně jsem se u vás s tou poslední větou trefil, tak se omlouvám. ;-D Ono je úplně jedno, zda žvaní Carlson a nebo Princ. ;-)

A. Teply 27.5.2024 15:37

Vám mainstream řekl, že Carlson je jouda - a už máte vlastní názor.

P. Diviš 27.5.2024 18:30

A vaše názory, kde ty se berou? V Kremlu nebo v Petersburgu, v té trollí fabrice?

A. Teply 27.5.2024 18:48

Získávám je vytříbenou diskuzí na diskuzních fórech...

V. Církva 27.5.2024 11:15

Kdyby jste si alespoň přiznali, že jste skoro stejní dogmatici jako ti progresivisti či levičáci na které nadáváte. Jasně mainstream jsou dnes progresivní universalisté a i proto jsou nebezpečnými hrobaři civilizace.

Trochu lehčí jim to ale dělá opozice s nekritickým vztahem k Putinovi ke Carlsonovi či zde Princovi. Je pravda, že pár rozumných názorů řekl.

Protože nikdo nekritizuje zpolitizovanost armády a "woke" kulturu v USA, není pro Prince či Carlsona až tak složité zaujmout. Určitý obdiv pro Carlsona ale hlavně spíš Trumpa, že jdou proti proudu když jim ostatní nadávají a sami se bojí pravdy.

R. Langer 27.5.2024 11:58

Dogmatici V ČEM? Zkuste něco konkrétního.

J. Černý 27.5.2024 15:05

Cirkva se uprdl a je zticha.

R. Langer 27.5.2024 10:09

Ne, úchylku na ČT má právě každý, kdo o ní tvrdí to, co vy. Já fakt ne. ;-D

P. Eliáš 27.5.2024 10:27

Tak já o ČT nenapsal ani slovo. Vytáhl jste ji vy, tak nějakou úchylku na ni máte, no. 8-o;-D;-D

R. Langer 27.5.2024 12:00

Aha, takže z toho jasně plyne, že vy máte úchylku na Carlsona. No, najdou se i tací, co už... ;-D

R. Langer 27.5.2024 12:01

... jo, vlastně ještě máte úchylku na žoldáky. Ale uznávám, to jsou fakt CHLAPI! ;-D

P. Eliáš 27.5.2024 12:07

Vy jste teda myslitel. ;-D Není divu, že žijete ve své alternativní bublince. ;-D

R. Langer 27.5.2024 12:56

Že? Já jsem si to hned myslel. Tak vám u toho Carlsona a žoldáků přeju hodně štěstí, užijte si to naplno. ;-D

P. Diviš 27.5.2024 18:29

Asi nic jiného neznáte, soudruhu.

R. Langer 27.5.2024 20:30

To je snad vaše parketa, šířit tady osvětu z Brusele skrze ČT, soudruhu. ;-D

F. Navrátil 27.5.2024 7:50

Z rozhovoru čiší účelovost. Snaha dostat další zakázky pro soukromé bezpečnostní služby. Ukázat, že soukromá armáda je efektivnější.

P. Diviš 27.5.2024 18:31

To asi je.

V. Církva 27.5.2024 7:44

Tak nejde o zrovna důvěryhodnou osobnost. Soukromá armáda, spolupráce s osou zla - muslimy a komunisty. Tím ten pán hodně smrdí, protože strom se pozná po ovoci.

A samozřejmě v něčem přehání.

Ale jinak nepřekvapivá realita "nejhorší je politizace armády". Neefektivní investice zbrojního průmyslu.....

R. Langer 27.5.2024 9:26

Ano, jako SEAL určitě spolupracoval s muslimy a komunisty a jistě má mezi nimi z těch dob spoustu dobrých známých... ;-D

V. Církva 27.5.2024 11:23

Je mi celkem jedno co kdo dělal v SEAL. Ale co dělá teď. Ale i tak. Vyzbrojení muslimů proti Rusům a nekritická podpora islámu a otevření ekonomiky čínským komunistům bylo obrovskou chybou Západu za kterou bude ještě draze platit!

Nakonec nepíšu nic nového. Čiň čertu dobře, peklem se ti odmění! To říkávali naši předkové.

R. Langer 27.5.2024 12:05

Jak říkám, určitě využívá předchozích známostí... ;-D

Jo, počkat, to on vyzbrojoval muslimy, a otevřel ekonomiku Číňanům? Nebo o kom to teď vlastně mluvíme? 8-o

A. Galba 27.5.2024 7:26

Je jasné že pokud by Čína nebo Rusko postavili základny na Kubě, nebo v Mexiku, nebo by se Aljaška v referendu opět připojila k Rusku, USA by nic nedělali. Přece se každý stát může rozhodnout svobodně jak chce ....

V. Církva 27.5.2024 7:51

To je pravda, ale důvěryhodnost Ruska nebo Číny je přece jen jinde, spolupracoval jste s USA, Číňany či Rusy? My ano.

Kdyby v Mexiku stavěli základny Francouzi, taky by to USA vadilo ale už míň. Snažili by se spíš jednat a ještě tak asi o hybridní válku. Rusové o válku ostrou.

V každém případě se měl Západ snažit s Ruskem dohodnout a to se asi podělalo v 90kách i na začátku tisíciletí.

Pak je tu ta slavná lidskoprávní agenda, kdy Západ potřebuje kritizovat každého, aniž by chápal že universalismus je nesmysl.

R. Langer 27.5.2024 9:29

S Čínou spolupracujete dnes a denně, protože cca 75 % veškeré průmyslové produkce u nás pochází z ní. Ale jsem si jistý, že vy byste bez ní určitě v pohodě obešel. ;-D