Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Chrastinova neschopnost
sepsat text se začátkem a koncem, kde by se mezi nimi současně nacházely argumenty, je jeho obvyklý problém. Tentokrát mě ale velmi pobavila blahosklonnost ve třetím odstavci od konce. Skutečně si autore myslíte, že při absenci argumentů a s, mírně řečeno, velmi volným vztahem k faktům jste v pozici, abyste někomu ukazoval cestu?
Pokud jde o "obsah", snad jen k opakující se "politické korektnosti" v prohnilé EU (samozřejmě bez té východní části). Jsem celkem pravidelným čtenářem francouzského L'Obs, což je mainstreamový týdeník, a v každém čísle lze najít velmi kvalitní polemiky snad na všechna témata, která hýbou NP a současně přesahují hranice ČR.
Vaše představy o tom, že vy jeden z posledních reků tady můžete vyslovit slovo "islám", atd. jsou směšné a především děsně blbé.
Liberální demokracie se podobá komunismu
http://ceskapozice.lidovky.cz/liberalni-demokracie-se-podoba-komunismu-fpv-/recenze.aspx?c=A170219_224822_pozice-recenze_lube
https://www.amazon.com/Demon-Democracy-Totalitarian-Temptations-Societies/dp/1594038635
Sociolog: Musíme odhodlaně hájit původní hodnoty
Kniha Přežije Západ svůj úspěch? s podtitulem euroamerická civilizace v pasti. - Kolébkou západní civilizace je antika, období starověkého Řecka a Říma. Z řecké vědy, filozofie, organizační a mocenské vůle Říma, stejně jako židovské teologie se vytvořilo jádro základů Západu. Byl to tedy řecký racionalismus, římské právo a židovský monoteismus, Ježíšovou reformou přetvořený v křesťanství. Obnovením cesty nastoupené antikou v 8. století n.l. za vlády Karla Velikého začal rozvoj Západu.
Obratem „Velký rozvrat“ chtěl americký filozof a spisovatel Francis Fukuyama vyjádřit základní rozdíl mezi stavem modernity a postmodernity. Úplnou politickou sebevraždu spáchala Evropa vyvoláním dvou světových válek dvacátého století. To, co následovalo, byla postupná změna, urychlení přestavby hodnotové orientace, například mizení křesťanského náboženství, zesvětštění kultury, morální volnomyšlenkářství atd. Evropa nepostřehla, že svět se ve dvacátém století podstatně měnil, a nezachytili vliv přicházejících změn a hrozeb (snižování porodnosti, život na úkor budoucnosti, ideová bezradnost a stagnace). Namísto aby budovali toto společenství v intencích „třetí vlny“ tedy na poznání a jeho praktickém využití vypěstovali mraky úředníků, rozvíjeli tezi sociálního státu, na jejíž financování dnešní svět už nemá atd., dnešní Evropa se podobá spíše staré líné dámě, které je milejší pohodlí než činorodost.
Když si znovu nevzpomeneme na původní hodnoty, které Západ vytvořily. Jsou jimi odkaz antiky, vláda zákona, společenský pluralismus, zastupitelské orgány a nesobecký individualismus. křesťanství. Musíme je však odhodlaně hájit a naplňovat v každodenním životě. Pokud to neuděláme, budeme muset vyklidit pozice těm, kteří budou ve svých zásadách rozhodnější a pevnější.
„Agenda LGBT je frontální útok na tradiční pojetí sexuality a rodiny“ - https://echo24.cz/a/Syb4e/agenda-lgbt-je-frontalni-utok-na-tradicni-pojeti-sexuality-a-rodiny
Re: Sociolog: Musíme odhodlaně hájit původní hodnoty
Hodnoty "vláda zákona, společenský pluralismus, zastupitelské orgány a nesobecký individualismus" vám klidně podepíšu. Křesťanství k tomu pravda nepotřebuji, což neznamená, že bych měl něco proti křesťanům, mám aktivně věřící i mezi svými známými.
Jak do toho zapadá poslední odstavec je mi záhadou, tradiční rodinu nikde mezi vámi uváděnými hodnotami nevidím, což zase neznamená že bych měl neco proti ní, naopak, osobně si myslím, že je to nejlepší způsob soužití muže a ženy a výchovy dětí. To mi ovšem nebrání uznat, že je zde skupina občanů, kteří to dokonce z biologických důvodů mají jinak a umožnit jim žít podle svého.
Poslední odstavec je o jiném článku
na tradiční hodnotu - rodinu jsem u prvního zapomněla. Ta k tomu patří naprosto zásadně.
Re: Poslední odstavec je o jiném článku
A jak ji například možnost sňatků homosexuálů narušuje? Brání vám to založit tradiční rodinu?
Re: Poslední odstavec je o jiném článku
Tak minimálně to posouvá pojem "sňatek" někam úplně jinam, než byl původní význam.
Jestli je to dobře nebo špatně, těžko říci. Mnoho slov má nyní dost jiný význam než ten původní, třeba slovo liberální, kterým se ohání kdejaký zelený socialista, propagující skupiny místo jedince.
Re: Poslední odstavec je o jiném článku
Neutíkejme od diskuse o tradiční rodině k pojmologii. Domnívám se, že sňatky homosexuálů tradiční rodinu nijak neohrožují. Každý kdo chce založit tradiční rodinu může tak učinit bez ohledu na to, zda jsou sňatky homosexuálů povoleny nebo ne. Máte jiný názor?
Když už jste zmínil pojem liberální, tak umožnění sňatků homosexuálům vidím jako liberální krok, zvyšující svobodu homosexuálů, tedy konkrétních individuálních občanů, bez toho aby byla jakkoli omezena práva ostatních. Máte jiný názor? Děkuji.
Re: Poslední odstavec je o jiném článku
Svůj názor jsem napsal. Dost dobře nevím, proč se homosexuálové tak rvou o pojem "sňatek", vymyšlený a užívaný pro něco jiného, než jsou oni schopni vytvořit. Pokud by chtěli zrovnoprávnění svého vztahu se sňatkem heterosexuálů, jsem pro, ovšem s tím, že děti si opatří přirozenou cestou, pokud o ně stojí.
A veškeré státem poskytované výhody vázat na to, že dva nebo více lidí za sebe převezmou určitou zodpovědnost, případně na ty přirozeně vzniklé děti.
Svobodu homosexuálům nikdo nebere, ve svobodných zemích. Často ovšem kromě svobody chtějí i nějaké ty výhody, aniž by za ně "platili" námahou a náklady, spojenými hlavně s dětmi.
Re: Poslední odstavec je o jiném článku
Škoda, že jste neodpověděl na mé otázky.
Re:
Sňatky homosexuálů považuji za další krok k jejich cíli - adopce dětí. Nový byznys.
"minimálně to posouvá pojem "sňatek" někam úplně jinam, než byl původní význam." Přesně, pane Prokope.
A slovo "liberální" beru jako "volnomyšlenkářství". Prostě výměna klasických hodnot naší civilizace.
Re:
No vidíte, já slovo liberální chápu v jeho původním významu, tedy jako svobodu občana. Proč bych někomu upíral svobodu, například uzavřít sňatek, když to neohrožuje svobodu moji?
Že se najdou lidé, kteří mají plná ústa toho, jak je EU nesvobodná a sami upírají svobodu ostatním, je poněkud smutné.
Evropští úředníci: Apologeti arabsko-islámského útlaku a ter
https://cs.gatestoneinstitute.org/12030/evropsti-urednici-represe-terorismus
Re: Evropští úředníci: Apologeti arabsko-islámského útlaku a ter
Jen namátkou z toho "informativního" článku:
"Evropská unie je v těchto dnech znepokojena politickými
reformami v Polsku, ale ohledně Erdoganova "převratu proti
civilistům" v Turecku je zcela klidná."
Že je to nepravdivé tvrzení lze snadno zjistit, odkazů na znepokojení EU ohledně situace v Turecku je celá řada, zde jen jeden příklad https://www.reuters.com/article/us-eu-turkey/eu-raises-human-rights-in-talks-with-turkeys-erdogan-idUSKBN18L1VT
Re: Evropští úředníci: Apologeti arabsko-islámského útlaku a ter
Proč chce Turecko napadnout a obsadit řecké ostrovy
https://cs.gatestoneinstitute.org/12036/turecko-invaze-recke-ostrovy
Re: Evropští úředníci: Apologeti arabsko-islámského útlaku a ter
Další pecka jako ta předchozí a se stejnou kvalitou?
Re:
Turci obsadili centrum Afrinu. Sýrie - https://twitter.com/wszewko/status/975315961560616960
Re: Evropští úředníci: Apologeti arabsko-islámského útlaku a ter
Turecko hrozí invazí do Řecka
https://cs.gatestoneinstitute.org/11930/turecko-hrozi-invazi-recka
Genocida bílých farmářů, o čem presstituti neinformují
http://pravyprostor.cz/otevreny-dopis-genocida-bilych-farmaru-v-jar/
Re: Genocida bílých farmářů, o čem presstituti neinformují
Nevím jak presstituti, ostatně ani nevím koho tam řadíte, ale například tento článek na BBC jsem četl už před časem.
http://www.bbc.com/news/world-africa-41807642
Re: Genocida bílých farmářů, o čem presstituti neinformují
Za prvé BBC je český tisk nebo TV ? Za druhé nejde jen o genocidu, ale také o zákon o vyvlastnění. A česká mainstreamová média ani slovo.
Re: Genocida bílých farmářů, o čem presstituti neinformují
Je pro vás česká televize dostatečně mainstreamová?
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/2420749-jar-chce-bile-farmare-pripravit-o-pudu-potrebuji-pomoc-z-civilizovane-zeme-kritizuje
Re: Genocida bílých farmářů, o čem presstituti neinformují
Tohle mi uniklo ale na TV se dívám jen minimálně. Idnes, Ihned, Lidovky nic.
Re: Genocida bílých farmářů, o čem presstituti neinformují
https://zpravy.idnes.cz/jar-puda-bili-farmari-napadeni-ramaphosa-f08-/zahranicni.aspx?c=A180308_113107_zahranicni_jj
https://echo24.cz/a/SZepF/bili-farmari-v-jar-potrebuji-pomoc-od-civilizovane-zeme-rika-australsky-ministr
Re: Genocida bílých farmářů, o čem presstituti neinformují
OK Idnes mi google nenašel. Moje chyba. Nemám problém přiznat jí.
Paní Václavíková
má problém pochopit, že na tom Západě ti jde jak s liberalitou tak i demokracií od desíti k pěti. Dalo by se to ironizovat větou : My máme liberální demokracii a kdo o tom chce pochybovat s tím tvrdě zatočíme. Nevím zda je v tom establishmentu angažovaná nebo jen tak zoufale naivní, ale i tak by si měla uvědomit, že ten reálný úpadek demokracie, který pochází zevnitř systému nikoliv zvenku ohrožuje i její svobody. Tak schválně, tady to je ještě jednou humornou formou z ZDF ( video uprostřed článku)
https://www.casopis-sifra.cz/video-vynikajici-satira-nemecke-televizi-grandhotel-evropa-muze-obcan-neco-ovlivnit-nijak-zadna-demokracie-jen-sami-lobbisti/
Re: Paní Václavíková
Ale pořad byl vysílán na ZDF. To je německá pobočka Šifry?
Re: Paní Václavíková
Nelůza si to plete s filmem "Šifra Leonardova". :-))