Sobota 1. 6. 2024Laura polojasno10 °C

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 54
  • Poslední: 2.10. 2006 11:05
  • Řadit dle: času vložení
  • vláken
franta 1.10.2006 19:51

protoze uz jsem Ulcovy blaboly citaval i za "totality" jsem proti nim trosku imuni,

a zvlaste kdyz vim, kde profesoruje, je to takova americka derevna Binghamton se to jmenuje, a ma to mistni universitu, kde Otik ustedruje moudra amikum., pokud uz neni v penzi. Jak jsem se jiz zminil, Otik nejvice zaril za totality, kdy iluminoval zdejsim krajanum v ruznych krajanskych casopejskach hruzy bolsevokomunizmu. Po padu rude diktatury, mu ubylo nametu a tak jako kazdy grafoman - no a taky mu za to neco sem tam dali, ktery nemuze zit bez vyzarovani sve inteligence plebejcum, se dal na mezinarodni rozbory, a cestovani.

Diky tomu ze si vycurane vzal cinanku za manzelku - totiz cinanky miluji belochy, a jsou naprosto a otrocky poslusne, se mohl vzdy o prazdninach potloukat po svete, a to zase dost lacino, protoze cinan vsude bratra ma... no a z tech potulek nam posila sve zazitky spekovane svymi uvahami. Ovsem objektivitu od nej necekejte - aby vam treba popsal pravdu o Kube, proc se Kuba stala rudou, to vam nerekne, tak jako vam nerekne, pravou historii Izraelskeho anektovani palestiny.

Nakonec je mi ho celkem lito, byl to kdysi zrejme cech nebo moravak, a ted diky svatbe, a svemu americanstvi, ztratil svou pravou vlast.

Proto prosim budte k nemu ve svych usudcich milosrdni, on v Americe zblbne po chvili skoro kazdej, nejen nejakej universitni cicmunda

Adam 1.10.2006 21:14

Re: protoze uz jsem Ulcovy blaboly citaval i za "totality" jsem proti nim trosku imuni,

No Frantiku, neco na tom sprochu co pises je sice pravdy trochu, ale zase ne tak docela. Nazory uverejnovat je jedna vec a vydavat je za fakte je vec druha. Takze clovek musi byt i k tvym usudkum milosrdny, a sice hlavne kde pises ze skoro kazdy v te Americe zblbne. Jak jsi prisel na to ze skoro kazdej kdo emigroval do Ameriky se jmenuje Janecek nebo Juchelka ??? ;-D

Jinak jak jsi psal, tak s tim Otikem je to tak trochu na povazenou, ovsem at si ho kazdy vysvetli dle sveho intelektu. ;-P 

CD 27.9.2006 23:01

Jen se ptam

Karat, podle toho co jsem kdysi- kdesi cetla je vaha jednoho seminka plodu Ceratonia Siliqua, nebo Carob Tree. Vi tu nekdo neco blizsiho? Neni to strom Sv.Jana?

Alois 28.9.2006 7:53

Re: Jen se ptam

Ano, nemýlíte se, Svatojánský chléb, takové sladké, mdlé lusky, bylo to ve starověku celkem dostupné závaží, všechna zrníčka jsou skoro stejně velká a těžká. Dnes je to přesně stanoveno na  0,2g.

CD 28.9.2006 18:16

Re: Re: Jen se ptam

Dekuji za vysvetleni.

Klokan 27.9.2006 19:18

Kolik zrovna stojí gram diamantu nevím,

ale se zeměpisem to taky nebude valné:

Diamantgebiet č. 1, téměř 100 km široký a přes 350 km dlouhý pruh podél Atlantiku – území v rozsahu půlky Moravy. Dál za sever je Diamantgebiet č. 2, další půlka Moravy.

100x350=35000 km2, to je zhruba půlka ČR a ne půlka Moravy.

rr 27.9.2006 14:22

ježíš to je vůl = 2 metráky zlata

1 trojská unce = cca 31.1 gramu = cca 590 USD = 1200 GBP

Jirka 27.9.2006 14:58

Re: ježíš to je vůl = 2 metráky zlata

Neni ten kurz USD:GBP opacny?

Šnek 27.9.2006 15:34

Re: Re: ježíš to je vůl = 2 metráky zlata

Ulč je trochu na štíru s matematikou.

Jirka 27.9.2006 15:36

Re: Re: Re: ježíš to je vůl = 2 metráky zlata

rr neni Ulc.

Šnek 27.9.2006 15:37

Re: Re: Re: ježíš to je vůl = 2 metráky zlata

Samozřejmě, že je to opačně, ale to každému snad došlo. Jinak je zlato veskrze mizerná komodita. V okamžiku, kdy ho chcete prodat, narazíte na nejrůznější, cenu snižující, překážky. Nejlepší na spekulaci jsou nemovitosti, vždy v hlavním městě.

franta 1.10.2006 19:31

Re: Re: Re: Re: ježíš to je vůl = 2 metráky zlata

no ono to s tim zlatem neni tak spatne, ale musis ho kupovat jen ciste, ve forme malych cihlicek myslim ze nejmensi je 10 unci - (kolik je unce si vypocitej),  v bance, nebo v Rakousku kupovat kopie starych rakouskych zlatych stokorun, jedna vazi 1 unci. Tak mas overene zlato, ktere muzes zase prodat do banky pozdeji za nakupni cenu zlata, ktera se jen nepatrne lisi nebo vubec ne, od prodejni ceny.

na cem prodelas, je kdyz kupujes sperky, to te oskubou jak slepici,

Adam 27.9.2006 17:11

Re: Re: Re: ježíš to je vůl = 2 metráky zlata

Nejen s matematikou, ale i ve znalosti hodnot drahokamu. Jeho vyrok ze nic nema vetsi hodnotu nez diamant je tez mylny, na pr. emerald ve stejne "cistote"  ma vetsi hodnotu. Mimochodem tezni hodnota diamantu je v prumeru kolem 400 dolaru za gram a jejo indivuduelni hodnota zalezi na stupni "cistoty" .

David 27.9.2006 14:18

Obchod s diamanty

V Sierra Leone nebo v Pobřeží Slonoviny s diamanty obchodují Libanonci. Židi maj významnou pozici na diamantových burzách v New Yorku a Antwerpách, kde se tradice přenáší z otce na syna. V posledních letech získávaj ale významnou pozici v obchodu s diamanty Indové.

Jirka 27.9.2006 15:01

Re: Obchod s diamanty

Antverpy jsou znamy zpracovatelskym umenim jejich obyvatel, Zidu. Tak ze by za tou vyznamnou pozici stalo prave to umeni diamanty zpracovat?

David 27.9.2006 15:17

Re: Re: Obchod s diamanty

Zcela určitě. To je právě ta staletá tradice.

Šnek 27.9.2006 15:32

Re: Re: Re: Obchod s diamanty

Je vidět, že autor čte pilně odborníka na Asii a Afriku, německo-francouzského novináře Peter-Scholl Latoure. Jméno mu pizdit nebudu Latourea.

JJ 27.9.2006 18:55

Re: Re: Obchod s diamanty

Diamanty se v drtive vetsine dnes zpracovavaji v Indii. Prijde to az 100x levneji.

Šnek 27.9.2006 10:29

Vidím pitomost a dál nečtu.

Jen tak se člověk ubrání grafomanům.

Plzák 27.9.2006 10:21

Intelektuál nejhloupějšího zrna.

Raději bych napsal nejpitomějšího zrna, ale budiž, máme cenzuru.

Cituji:"část vydřidušského zisku". Nevšiml si náš česko-americko-židovský intelektuál, že za stejné a dokonce i o něco vyšší ceny nám prodávají naftu i Angličané a Norové, o jejichž morální integritě nemá nikdo nejmenší pochyby? Jedná se o tržní cenu, která se řídí zákonem nabídky a poptávky. Ale to je zřejmě na pana Ulče moc.

Em 27.9.2006 10:51

Re: Intelektuál nejhloupějšího zrna.

Vzpoměl si na školení ML...;-D

Jenda 27.9.2006 15:51

Re: Intelektuál nejhloupějšího zrna.

OPEC. Ale jinak je ta cena rozhodne uplne trzni.

Petr Wagner 27.9.2006 10:13

tvrdost

Jenom technická poznámka nejtvrdší substance na světě jsou momentálně keramické materiály na bázi oxidů zirkonu a aluminia. Lze s nimi spolehlivě řezat i diamanty. V pomyslné stupnici tvrdosti je jim přiřazeno číslo 11, diamant má 10.

J.G. Pašek 27.9.2006 14:16

Já měl za to, že oxid aluminia je lepší šmirglpapír . . .

.

Hůedajíci 27.9.2006 9:41

Pan Ulč se asi domnívá,

že kromě něho žádný jiný Čech neumí anglicky a necestuje po světě, a proto píše tyto bláboly. A jeho stoupenci mu všechny ty bláboly "žerou" a ještě mu za ně děkují. I cestopisné knížky pana Ulče jsou plné "maličkých" nesrovnalostí, což jsem se přesvědčil na vlastní kůži při svých cestách po světě. Ale jeho stoupenci mají na povídání pana Ulče právo. Ti ostatní jeho články nemusí čist.  

Em 27.9.2006 9:43

Re: Pan Ulč se asi domnívá,

Soudě dle dnešních ohlasů, moc těch příznivců není. Navíc je to grafoman a některé práce jsou spíše prací nějakých studentů.:-(

Jirka 27.9.2006 15:02

Re: Pan Ulč se asi domnívá,

Napiste ze svych cest neco sam. A take se dozvite, kolik ruznych nesrovnalosti jste napsal. Vzdy jde jen o subjektivni popis.

kopretina 2.10.2006 11:05

Re: Pan Ulč se asi domnívá,

Vy ste ale srandovni, proc urazite nekoho, protoze s nim nesouhlasite. Vy jen fanaticky blijete nenavist proti Izraeli a zapadu obecne. Vy mluvite jak fanaticky islamista, mluvite daleko radikalneji, nez umirneni muslimove.Rv;-€

Antonín Hrbek 27.9.2006 9:27

Článek prozrazuje

že autor, přes své sympatie k určité skupině obyvatel, o drahokamech a zejména diamantech toho osobně mnoho neví a jen nekvalifikovaně čerpá z úzkého okruhu literatury. Patrně ani nezná velmi dobrý televizní cyklus o drahokamech. O tom, že drahokamy byly vždy potřísněny krví se nepotřebujeme dovídat z hollywoodských pafilmů, např. o osudech "modrého diamantu Hope" jsou napsány celé knihy  a pokud chtěl autor o drahokamech něco vědět tak měl minimálně navštívit Smithson Institut nebo M. of Natural History.

Diamant již dávno není nejtvrdší substancí na této planetě a jsou věci, které mají při malé váze větší hodnotu a jsou snadno uschovatelné i přenositelné. A takovýchto nepravdivých tvrzení je celá řada, jak již ukázaly předchozí příspěvky.

Bohužel musím opakovat - Proč má být pokračováno? Má být NP platformou článků pro "pionýry"?

Šnek 27.9.2006 10:26

Re: Článek prozrazuje

A k tomu ještě nutno podotknout, že převážná část obchodu s diamanty je v rukou židů.

Mimochodem: Píše se žid a nebo Žid? Mám ten dojem, že žid, jako křesťan. Je to ale jedno, každý stejně ví, o co jde.