Z. Novotny 30.12.2009 12:43

Re: Pravdoláska je utopie

Jakou to ma souvislost s tim, ze Rusaci opet zbroji?

• reagovat

Mirek F. 30.12.2009 12:17

Re: Rusák zase dostal vražedné choutky.....

Ne, že bych žil v pocitu, že jsem naprosto v bezpečí, ale fakt nevím, co je divného na konstatování, že se vyvíjejí i útočné zbraně. Která velmoc tak nečiní?

• reagovat

divana 30.12.2009 12:24

Re: Rusák zase dostal vražedné choutky.....

tak proč sem cpali peníze proti radaru??

• reagovat

vita 30.12.2009 12:30

Re: Rusák zase dostal vražedné choutky.....

Fakt?

to je cpali vám, že to víte tak jistě? Nebo jen citujete Astonův Fámyzdat?

• reagovat

j 30.12.2009 12:50

Re: Rusák zase dostal vražedné choutky.....

Rusáci řekli, nedali jsme peníze nebo za to může Ukrajina, tak to musí být zákonitě pravda

• reagovat

vita 30.12.2009 13:59

Re: Rusák zase dostal vražedné choutky.....

Za TAKOVÉHO blba jsem tě přece jenom nepovažoval...

Tak to se omlouvám. A otázky můžeš zapomenout - odpověď od blba je k ničemu.

• reagovat

Bidlo 30.12.2009 14:33

Re: Rusák zase dostal vražedné choutky.....

Nováku, k posuzování cizího blbství nejsi od přírody uzpůsoben.

• reagovat

Mirek F. 30.12.2009 12:51

Re: Rusák zase dostal vražedné choutky.....

Nevím, jestli cpali. ale každopádně vydávání i přijímání peněz je činnost dobrovolná a postihnutelné to pouze v případě, kdy se za ony prachy provádí protizákonná činnost. Radar Rusko nechce, protože každé takové zařízení vychyluje strategickou rovnováhu, my si ale můžeme svobodně vybrat, jestli k ruským námitkám přihlédneme, či ne, otázka cizích vojenských zařízení na našem území je plně v kompenenci českých orgánů, nikdo nám nemá právo nic nařizovat.

• reagovat

ps 30.12.2009 13:02

Re: Rusák zase dostal vražedné choutky.....

Co se týče nařizování tak k tomu měli nejblíž rusáci když vyhrožovali jadernou anihilací. Nevšiml jsem si, že by nám američani vyhrožovali nebo něco nařizovali. Chápu, že pro vás jako rusomila je takováto činnost a další vývoj jaderných útočných zbraní snahou o zachování strategické rovnováhy. Já jako nejlepší možnost pro zachování strategické rovnováhy vidím vybudování protiraketového štítu ve střední Evropě.

• reagovat

Mirek F. 30.12.2009 13:14

Re: Rusák zase dostal vražedné choutky.....

Na vyhrožování se vykašlu, není to slušné, leč jako divadélko pro domácí ruské publikum zřejmě vítané. Ovšem to, jaká zařízení u nás chceme mít, nám nemá nikdo co nakazovat.

Co se strategických zbraní týče, tam by mělo být známo, že rovnováhu vychylují nejen raket, ale i protiraketová zařízení, protože systém je založen na vzájemném odstrašení. Váš docela zábavný oslí můstek ve snaze hodit po mně zas nějakou invektivou pomíjí realitu. Jak Rusko, tak USA mají vzájemně v hledáčku i protiraketová zařízení, což by asi lampasové na obou stranách nedělali, kdyby to neplynulo z logiky strategie.

A ještě jedna rada do života, to že odmítám třeba antisemitismus, ze mě ještě nedělá nekritického fandu Izraele. Což se týká  obecně všech zemí, odmítání tupé a primitivní xenofobie beru jako obecnou lidskou slušnost.

• reagovat

ps 30.12.2009 13:45

Re: Rusák zase dostal vražedné choutky.....

Chápu... jestli nás rusáci skutečně vybombardují tak to bude tak maximálně na zdvořilý dotaz na jejich ambasádu zda náhodou nedošlo k omylu.

No známo je třeba to, že od 60. let jedině rusáci měli rozmístěný antiraketový systém kolem moskvy (založený nikoli na přesném zásahu ale na výbuchu jaderné nálože). Známo je taky to, že jaderně odstrašovat se mají snad nepřátelé a nikoli spojenci, i když je pravda, že rusáci jsou spojenci jen hubou a v realitě se stále chovají jako by zuřila studená válka.

Souhlasím, ruská xenofobie je navýsost neslušná.

• reagovat

Mirek F. 30.12.2009 14:11

Re: Rusák zase dostal vražedné choutky.....

Jakákoliv xenofobie, jakákoliv...

Váš první odstavec mě pobavil, už očividně vaříte z vody, no nic proti tomu. Raketové i protiraketové systémy se neustále vyvíjí. A vy fakt teď považujete Rusko za spojence? Vzhledem k realitě obecně a vašemu světovému názoru specielně se mi toto vaše tvrzení zdá jako z paralelního vesmíru. Vaši ušlechtilou tezi, že jaderně odstrašovat se mají jen nepřátelé, sdělte v USA, předpokládánm, že je pokáráte, že se s Ruskem vzájemně odstrašují (aniž by jakákoliv strana chtěla rozpoutat jadernou válku). 

• reagovat

ps 30.12.2009 14:27

Re: Rusák zase dostal vražedné choutky.....

Mě tedy vaše benevolentnost vůči eventuálnímu útoku rusáků na ČR nepobavila vůbec. Chystáte se vítat ruské mírové rakety? Já rusáky za spojence nepovažuji,  já jsem soukromá osoba takže oficiální stanoviska vlád nemají  na mé  názory vliv. Ovšem snad i vám je známo, že NATO, USA i Evropa se tváří (a bohužel i činí) jako by rusko byl blízký spojenec. Rusáci se tak pouze tváří.

CO se týče sdělování dávám přednost rusku vzhledem k tomu, že osob co požadovali jednostranné jaderné odzbrojení západu bylo dost a dost,

• reagovat

Mirek F. 30.12.2009 15:03

Re: Rusák zase dostal vražedné choutky.....

Kde že jsem to byl benevolentní k případnému útoku rusáků, Ocitujte mi tento můj výrok, doufám ,že budete úspěšnější než s vysvětlením bezpodmíneční nutnosti svrhnout Saddáma.

Ne, to mi známo není , že by vlády považovaly Rusko za blízkého spojence. Zas jednou vaříte z vody, snaha o slušné výcházení ještě není snahou o spojenectví, to snad jen vždy v konkrétních případech jako třeba Afgánistán.

Pokud politiku vzájemného jaderného odstrašení považují za svou obě strany, je legitimní ptát se na obou stranách.

• reagovat

vita 30.12.2009 13:58

Re: Rusák zase dostal vražedné choutky.....

Kdy a komu Rusové vyhrožovali jadernou anihilací?

• reagovat

ps 30.12.2009 14:17

Re: Rusák zase dostal vražedné choutky.....

Vy asi zpravodajství moc nesledujete, nebo že byste měl tak výběrovou paměť či vnímání.

• reagovat

vita 30.12.2009 14:36

Re: Rusák zase dostal vražedné choutky.....

Ptám se. Ne na svou paměť - ta mi zaplaťpámbu slouží, ale na vaše tvrzení. A říkám, že lžete jak pablb nebo j.

Vyvraťte.

• reagovat

ps 30.12.2009 14:54

Re: Rusák zase dostal vražedné choutky.....

SKutečně slouží? A víte to jistě, nebo se to jen domníváte? Chápu, že si nerad připouštíte tělesnou a duševní zchátralost ale já vám můžu třeba tisíckrát něco vyvrátit nebo dokázat, stejně jako to udlělali j nebo pbla4024 a vy si budete pořád točit svou. TO se ne mě nezlobte ale na tohle nemám čas.

• reagovat

Peman 30.12.2009 12:33

Re: Rusák zase dostal vražedné choutky.....

On je trošičku rozdíl, jestli je to velmoc spíše Stalinského typu (od této své bestiální minulosti se na rozdíl od Německa s jeho Hitlerem například dosud tato velmoc neoddělila a nedistancovala) nebo velmoc demokratická (někdy až příliš demokratická, protože právě demokracie je pak proti jednoduchým nedemokratickým autoritářským režimům ve značné nevýhodě...). Tohle ovšem pochopit asi každý nemůže, zvláště když mu to moc nemyslí. že?

• reagovat

Mirek F. 30.12.2009 12:48

Re: Rusák zase dostal vražedné choutky.....

Inu, když už jste odvážně zabruslil do končin hodnocení, jak to komu myslí, tak doporučují v myšlení jít vlastním příkladem. Neb onen rozdíl spočívá v potenciální nebezpečnosti, nikoliv v oprávněnosti vývoje nových zbraní. Těžko kritizovat jednu velmoc za něco, co dělají i ostatní.

Tedy specielně pro vás pro jistotu ještě podrobněji: pokud nějaká (pod)mocnost kupříkladu projevuje agresívní choutky, je její kritika na místě a to konkrétně za ony agresívní choutky. Ale oznámí-li představitel nějaké země to, že hodlají vyvíjet útočné zbraně, jde pouze o konstatování skutečnosti, která existuje i v zemích demokratických.

• reagovat

pbla4024 30.12.2009 12:52

Re: Rusák zase dostal vražedné choutky.....

Když je v Rusku premiérem kágébák, je to totéž, jako by byl v padesátých letech v Německu prezidentem gestapák. Německo se nacismu zbavilo, Rusko komunismu ne, je to jen lehce přemalovaný Sovětský svaz. Chcete seznam agresivních akcí Ruska/SSSR?

• reagovat

Mirek F. 30.12.2009 12:57

Re: Rusák zase dostal vražedné choutky.....

Druhý odstavec příspěvku, na který se domníváte reagovat, doporučuji přečíst ještě jednou. A když už jsme u toho, tak by se více hodilo srovnání s abwehrem.   

• reagovat

pbla4024 30.12.2009 13:26

Re: Rusák zase dostal vražedné choutky.....

To těžko, soudruhu experte. KGB/čeka měla na starost také ostrahu gulagů. Nacistickým ekvivalentem KGB je tedy také Totenkopfverbande. To má soudruh premiér pěkné kamarády.

• reagovat

Mirek F. 30.12.2009 13:30

Re: Rusák zase dostal vražedné choutky.....

V totalitním státě zas tak nezáleží, pod hlavičkou jaké státní organizace sloužíte, ale co konkrétně děláte, každá diktatura má formálně jiné rozdělení svých agend.  Putinově činnosti by IMHO odpovídal ten abhwehr.

• reagovat

pbla4024 30.12.2009 14:01

Re: Rusák zase dostal vražedné choutky.....

Něco podobného tvrdili náckové v Norimberku, ale nějak ta obhajoba nefungovalo. Putinovi pobratimové hlídali v Třetí říši koncentrační tábory. Což z nějakého důvodu dnešní bolševici neradi slyší.

• reagovat

Mirek F. 30.12.2009 14:12

Re: Rusák zase dostal vražedné choutky.....

V Norimberku se soudilo za zahraniční špionáž?

• reagovat

pbla4024 30.12.2009 14:24

Re: Rusák zase dostal vražedné choutky.....

V Norimberku se soudilo za příslušnost k organizaci totalitního státu. Následně byla provedena denacifikace. Kdy zavedou azbuci lustrační zákon a zakážou těm jejich čekistickým gestapáčkům práci ve státní správě?

• reagovat

Mirek F. 30.12.2009 15:06

Re: Rusák zase dostal vražedné choutky.....

Za pouhou příslušnost se nesoudilo, to máte zcela popletené. Naopak, spousta bývalých činitelů abwehru se úspěšně uplatnila ve zpravodajských službách i po válce (na obou stranách).

• reagovat

gh 30.12.2009 19:49

Re: Rusák zase dostal vražedné choutky.....

a taky se tam přiznali ke Katyni, fajnovej monstrproces

• reagovat