Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Před pár lety jsem v Istanbulu hovořil s profesorkou
chemie, středních let, původem z Kazachstánu, Kazaškou, pracující v Istanbulu a trávící každý rok pár měsíců v Rusku, na různých universitách. Říkala přesně to, co stojí v článku, proč Rusové velkou většinou volí Putina: zastavil a zvrátil jelcinovský rozvrat, kdy prostého Rusa okrádali horem dolem a říkali mu, že je poslední špína, postavil do latě miliardáře a přinutil je převést část nakradeného a dalších zisků do státní pokladny, a především vrátil Rusům hrdost a ruskému státu funkčnost, přičemž životní úroveň všech vrstev společnosti značně stoupla. Takže takové ty EU-kecy o tom, jak Putin falšuje volby a jak vede Rusko od deseti k pěti, jsou prostě a jednoduše lži.
Teda já nevím, ale co je to "největší státnost světa"?
Jinak má ale autor samozřejmě pravdu. Ovšem takovéto názory, ještě ke všemu veřejně vyslovené, jsou dneska v ranku protisocialistických rejdů za časů bolševika.
Zveřejněním takového stoprocentně pravdivého
článku si dělá Neff alibi, ale pro jistotu ho zařadí až po MF Dnes.
Re: Zveřejněním takového stoprocentně pravdivého
No, dobrovolně to jistě neudělal. Buď na něj někdo něco ví a nebo se dozvěděl, že Novičok už se z Anglicka veze.
Re: Zveřejněním takového stoprocentně pravdivého
Články obvykle zařazuje Jirka Wagner a celkem dost dá na vyrovnanost, takže občas pro změnu dá i takhle naivní agitku, aby potěšil rusofily.
No, hlavně že vy milujete Merklovku, Macrona a Junckera,
tím se to vyrovná. Co dělají matrace?
Re: No, hlavně že vy milujete Merklovku, Macrona a Junckera,
Co to hulíte?
Ano, když diskutující nenalézá věcnou odpověď,
nastupují takovéto vejšplechty. Vás by mohli vycpat a vystavovat v múzeu.
hm, ještě ten Krym bych chtěl od autora vysvětlit,
nejdřív že prej sami obyvatelé Krymu, pak jim trochu pomohli "dobrovolníci" z russké armiji, co byli zrovna s tanky a minomety na Krymu na dovče a nakonec Putin přiznal, že to Rusko a jeho armáda... Ale věřím, že mi to autor srozumitelně vysvětlí, marxistická dialektika by mu měla být vlastní.
Autor je docela obyčejný kremelský trol
A těch pár jeho podporovatelů v diskusi nezbývá než politovat. Pamatují si toho dost, abych neskočil na komoušské kecy !
Věrohodnější scénář je,
že Putin potřebuje vnějšího nepřítele, k zakrytí chyb a slabostí Ruska.
Konec konců, má to v Rusku, SSSR, opět Rusku, tradici i zázemí v paranoidním uvažování Rusů.
O čemž svědčí
výsledky volby Putina. V Rusku si ještě pamatují na Jelcinův bordel a chudobu.
Prokope, sundejte klapky!
Re: O čemž svědčí
marně, má je tam přišité. A raději si nechá vrtat koleno, než by připustil, že USA, VB a EU mají ve sporu s Ruskem másla na hlavách zřetelně víc.
Re: O čemž svědčí
"Jelcinův bordel a chudobu" tak hlavně, že předtím a potom tam byl ráj, hlavně v dnešní době, kdy průměrný důchod je na úrovni existenčního minima u nás.
Re: O čemž svědčí
Dnes je Rusům citelně lépe, než za Jelcina a pro jejich ekonomiku jako celek platí totéž. Chcete to snad rozporovat?
Re: O čemž svědčí
Sami ruští vrcholní politici včetně Putina to říkají, že ekonomika a životní úroveň v Rusku není nejlepší, chcete to rozporovat?
Re: O čemž svědčí
ale vůbec ne, vaše tvrzení není v rozporu s tím, co jsem napsal ja. Koneckonců, ekonomika a životní úroveň může být z logiky věci nejlepší jen v jedné zemi. ;-)
Re: Věrohodnější scénář je,
Pane Prokope, jestli někdo projevuje známky paranoidy,tak jste to vy všichni "rusofobové".
Opakujete znevažující nacistické propagandistické blafy, chybí akorát "židobolševismus".
Největší chyby se dopouští ten,kdo nechce či nedokáže vidět reálnou sílu protivníka. Ale Vy asi válčit nechcete, jenom si hladíte své mindráky.
Re: Věrohodnější scénář je,
Hlavně, že lidé vašeho typu tady jsou schopni s ledovým klidem citovat PL a Protiproud jako relevantní zdroje.
Mimochodem - známky paranoie, když už. Paranoidy si možná tak pletete s hemoroidy.
Re: Věrohodnější scénář je,
Přesně tak. Kdo má v hlavě lejno, může vymyslet zase jenom lejno.
Re: Věrohodnější scénář je,
To jste mně pobavil, co všechno dokážete ve stručném textu najít. Že vy jste se od těch Rusáků nakazil?
Re: Věrohodnější scénář je,
Souhlasím. EU chyby nedělá - a jestli ano, tak ty správné! Není co maskovat, na chyby Bruselu jsme hrdí. Brusel jsme my. Juncker jste Vy. Tusk jsem já :-) A kdo nemá rád EU, je ruský agent! ;o)
Re: Věrohodnější scénář je,
Dělá, hodně, bohužel. Až bude článek o nic, s chutí si přisadím.
Ovšem tenhle je o Rusácích a jedna chyba na druhou.
Re: Věrohodnější scénář je,
V článku je napsáno: "Zdá se, že Rusko se Západem (...), se mohou nakonec docela hodně potřebovat. (...) Když nic jiného, tak aby prostřednictvím toho druhého odváděly pozornost od chyb vlastních elit."
Vy jste napsal: "Věrohodnější scénář je, že Putin potřebuje vnějšího nepřítele, k zakrytí chyb a slabostí Ruska." - Tedy ne obě strany (s tím jste nesouhlasil), ale pouze Putin chce dle Vás odvést pozornost.
Jinými slovy, dle Vás buď Západ chyby nedělá, nebo od nich nepotřebuje odvést pozornost.
Dokážete najít jinou možnost? Já ne.
Re: Věrohodnější scénář je,
Tu výše.
EUnijní "elity" to zatím zvládají spíš zeleným socialismem, než vnějším nepřítelem.
Re: Věrohodnější scénář je,
EU zakrývá vlastní chyby zeleným socialismem?
Promiňte, že se furt ptám, ale mně (bez ironie) není jasný, jak to myslíte.
Zdegenerovaná
tzv. demokratická Evropa padá hlouběji a hlouběji do s.aček. Sebranka, která si myslí, že sežrala moudrost světa, jen vykonává povely páníčka a přitom se vydává za spásu civilizace. Společný nepřítel? EU drží s Velkou Británií, která z EU vystupuje? K smíchu. Vazalové a posluhové EU, včetně Česka, u nás jsou kolaboranti známí, jdou proti Rusku, ale muslimská verbež je nezajímá.