Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Tuhle blbost stále opakujete, čímž se z ní pravda nestane. Nemám nic proti změně stalinských hranic, mnohde dost svinských. Jen nechci, aby to probíhalo ruským (ne)způsobem a pod ruským vlivem.
Všichni ostatní na změnu stalinských "mnohde dost svinských" hranic pečou.
Třeba u Jižní Osetie, Abcházie, Podněstří - které bylo součástí Moldovy po dobu psané historie pouze za SSSR a ze Stalinova rozhodnutí,...
Nebo snad Superman NATO (chtěl jsem napsat bohatýr - ale to je východní slovo), takto velkošiřitel demokracie všude, kde se mu to hodí, někdy podpořil změnu stalinských hranic podle přání místních obyvatel? O Matičce naší starostlivé EU radši nemluvit.
Snad v Čečně - a poměrně rychle NATO i EU vycouvaly, když po 11/9 přestali být muslimové "Bastardi, ale naši bastardi" a tudíž i šaríatský Kavkazský emirát ztratil mnohé na přitažlivosti.
Ostatně - jakpak jste se ausgerechnet VY postavil k pomoci masakrovaným Jihoosetům, když vám ruská pomoc Arménům připadá liknavou?
Nepochopil jste.
Rusko dlouhá léta rozdmychávalo národnostní nenávist (rozděl a panuj), Sovětský svaz v tom pokračoval s ještě větší intenzitou, mimo jiné i stanovením těch hranic.
Má představa je, jednání o hranicích mezi zúčastněnými, bez zásahů současného Ruska. Jenže, jednak to není "v kraji zvykem", ruské tradice jsou jiné, druhak, nevyhovovalo by to současnému Rusku, přišlo by o část své moci.
Smlouvu Ruska s Arménií zmiňuji jednak jako následek těchto skutečností (+ důvodné obavy z Turků, druhak jako ukázku ruského plnění smluv (doslovně má Rusko důvod, válka není vedena na území Arménie).
Doslovně NEmá Rusko důvod. Arméie NEbyla napadena.
Problém je podobný jako s Jižní Osetií. Je napadena separatistická exkláva, jejíž obyvatelé nechtějí mít nic společného s "mateřským" státem, a jsou jím z toho důvodu masakrováni. V Jižní Osetii Rusko, které bylo účastníkem Dagomysských dohod a jeho vojáci byli napadeni, zasáhlo promptně - k velkému řevu Staronových Prokopů. Zajímalo by měl jak by podle vás asi probíhalo jednání Gruzínů (pro něž jsou Oseti "negruzínská špína" - viz vyjádření Zviada Gamachurdii o "vymetání železným koštětem") s mnohem slabšími Osety.
Nyní se Rusko, které není účastníkem žádné smlouvy o Arcachu, se chová zdrženlivě - a Staronovým Prokopům se to zase nelíbí.
Prostě, ať Rusko udělá cokoli, bude to pro vás špatně.
Tak své předsudky přiznejte - a nebudete pokrytec.
Vy asi čtete něco jiného, než já píšu.
Nebo tomu nechcete rozumět.
Ať Rusko udělá cokoliv, dělá to "porusku". Tedy většinou špatně a ani vlastní prospěch, očividný důvod, z toho mít nebude. To je jediné, kde se trochu blížíte tomu, co píšu. Vaše předsudky vám zřejmě brání pochopit i to ostatní. Bojujete se svou proruskou představou o mně, ne s tím, co píši.
Omyl. Turecko bylo (v době, kdy to bylo třeba a ještě chvíli potom) spojencem Západu.
Tehdy to mělo jasný a pochopitelný důvod (i pro Turky), dnes je situace jiná. Co s tím, vyloučit? To má také své nevýhody, tak zřejmě všichni čekají, zda se Turci nezbaví Erdogana.
Otázka je, co pak. Zřejmě se do toho nikomu (Američanům) nechce a čekají, co bude.
1) Legálě to nejde, Severoatlantická smlouva umožňuje vystoupit, ale ne vyloučit.
2) USA se pořád Turecko jako nepotopitelná letadlová (a raketová) loď hodí. Jaderné bomby v Incirliku tam nejsou, protože by snad Turecko chtělo.
No, protože zjistil, že "evropské hodnoty" jsou akorát kecy a nic jiného.
A to se Pašinjan promajdanil k premiérství právě přes slibovanou cestu do EU a NATO...
Stejně je to divné, jak všichni "majdaní" k Západu a nikdo nechce Rusko. Nevíte náhodou proč?
Protože je Západ zblbnul.
A po majdanu je pozdě honit občana Bycha...
Z druhé strany je blbne Rusko a (kromě Arménie, tam je jasný důvod) nic. Není vám to divné? :-P
Jako že, kdybychom věděli, že nás rusák přepadne, tak bychom jeho zlodějskou loutku k odstoupení nevyzývali. To jsi chtěl říct nováku.
Nejspíš proto, že Rusko už znají, kdežto o tzv. Západu mají ještě iluze. Třeba jako my, když jsme nadšeně vlezli do EU.
Jinými slovy, místním lidovým rusákům je každá výmluva dobbrá, aby omluvili puťkovo sezení na prdeIi, zatímco na jeho spojence je útočeno.
Na jeho spojence je útočeno leda v mokrých snech Pavla Pavla.
Co řval Pavel Pavel, když bylo útočeno na Jižní Osetii, kde Rusko mělo smlouvu, jež ho zavazovala k ochraně civilistů a udržování míru? Umím si představit - pavlopavové to řvali to unisono a kolektivně.
Jinými slovy, novákovi nejdou fakta pod čumák. Na řvaní je tady odborník novák. Ovšem, když rusáci z tzv. Jižní osetie ostřelovali Gruzii tak držel hubu a krok.
Heslem "Nekupujte u Židů" se řídí i dnešní eunijní papaláši, když označují zboží, vyrobené Židy, žijící v Judeji a Samaří. Opět lepí Židům a na jejich výrobky žluté hvězdy. Zajímavé, že zboží vyrobené palestinskými Araby neoznačují.
Nesmysl - označením výrobků, které nebyly vyrobeny v Izraeli jako made in Israel se výrobci dopouštěli podvodu. Prosazení správného označení jen napravilo neprávní stav.
Žádné "nekupujte u Židů" to není.
Já se při nakupování dívám, zda mají tuto fašistickou značku, bylo by to pro mne doporučení to zboží koupit. Mám dojem, že jsem to už u ovoce viděl.
Je hrozné, že se takové nelidské praktiky v bolševické eunijni praktikují a v Německu je to ještě děsivější. Němci se své nenávisti k Židům nikdy nezbaví, smutné...
A na některých výrobcích je dokonce nelidská značka "Made in Čech Republic"!
Hrůza, že?
Přelepovat výroby pocházející z Judeje a Samaří opovržlivou značkou je veskrze antisemitské. Izraelské zboží je zkrátka zboží vyrobené v Izraeli.