Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Slavná zatuchlá zkorumpovaná Evropa
potřebovala trumpovské probuzení jako prase drbání. S Obamou ten svět spěl jen k dalším globalistickým křivárnám. Svět šel jaksi kolem, aniž by bral v potaz obyčejného daňového poplatníka, který chodí do práce, vychovává své děti ke slušnosti a povinnostem a platí všechny ty blbé globalistické experimenty. Přesně takových voličů si všiml a oslovil Donald Trump. God bless him.
A je to tady
na Seznamu píšou úplnou novinku - Merkelbaba se odkopala - přečtěte si její prohlášení - zde :
Merkelová: Pro vyhnání Němců po válce neexistovalo morální ospravedlnění
takže se asi budeme muset Němcům omluvit za odsun po druhé světové válce - a já se ptám, kdo se mi omluví za smrt mé babičky, kterou Němci zavraždili 2 týdny před mým narozením v červenci 1943 ??? Tak co ty krávo socialistická, kdy mi pošleš 2.000.000,-EUR jako náhradu za strádání mé a mé rodiny ???
Re: A je to tady
Kráva chce Seehoferovi stáhnout hlasy sudeťáků. Už neví, čeho by se chytala.
Re: A je to tady
Přesně tak, jde o součást vnitropolitického boje. Stejně tak i její "spasitelský" etos, který kolem sebe vytvořila v době vrcholu imigrační krize - není to žádná matka Tereza, je to prostě politik, který se zuby nehty drží moci.
O čem, že mlčí liberální média
v souvislosti s Macronem? Že vyhrál? Že prohrála Le Pen? Že je jeho hnutí v některých ohledech populistické? Ani jedno, ani druhé, ani třetí. Paralela s Rakouskem je nesmysl, pokud by tam byla, pak by musela vyhrát Le Pen.
Obamova politika nebyla založena na předpokladu, že liberální styl zvítězil, ale na tom, že vyhrál volby a v rámci možností mohl liberální politku aplikovat. Vždyť to vaše tvrzení ani nedává vůbec žádný smysl.
Obchodní schodky USA jsou jednak odrazem technologického pokroku a dále velké kupní síly domácností v USA. Pokud by chtěl tedy Trump skutečně bojovat s ochodním schodkem musí jedno či druhé či obé omezit. To druhé se mu možná i trochu povede.
AHA
je Adam Hájek, což je s přehledem nejservilnější a nejpomatenější pitomec na LžiDnes. Přeloženo do slovníku pravdoláskařského dementa: "hrdě nese dál prapor vztyčený takovými velikány jako Barochová, Mánert a Palata".
Re: AHA
Z toho jeho článku: "Evropa tak podle Kauffmannové nemá jinou možnost, než se postavit na vlastní nohy. „Německo a Francie by se nyní opět měly ujmout vedení, stejně jako to udělaly krátce po druhé světové válce,“ vzkázala do Berlína šéfkomentátorka francouzského deníku Le Monde."
Paní šéfkomentátorce ušlo, že Německo i Francie se po válce zberchaly pouze díky masivní americké pomoci.
Merkel
rozhodně na Trumpa "nenarazila", protože Trump je ten, který se chová jako slon v porcelánu, protože rozbíjí všechno, co doposud dobře fungovalo, včetně německo-amerických vztahů. Pokud to nějaký slepotou praštěný komentátor pokládá za obdivuhodné, tak se bude nejpozději divit tehdy, když ponese následky i ČR.
Naštěstí není tato směšná figurka doživotním prezidentem.
Re: Merkel
Výborný komentář o "nepříteli Německa v Bílém domě na http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-der-feind-im-weissen-haus-kommentar-a-1213919.html
Re: Merkel
Souhlasím s Vámi. Je to jako by někdo v obrazárně jezdil buldozérem.
Dnešní svět je příliš složitý a jednoduchá řešení neexistují.
Re: Merkel
dobře to fungovalo proto, že si USA nechali od Evropanů skákat po hlavě a tiše to tolerovali. V NATO dnes USA platí 75% nákladů. To se vám zdá ok? USA mají s EU zápornou obchodní bilanci a to že hodně, mimo jiné i proto, že jim dlouho tolerovali vyšší cla. Téměř na vše, co si vzpomenete, uvaluje EU na dovoz z USA vyšší cla, než USA na zboží z EU, průměrná výše cel EU činí 5,2%, zatímco v USA jen 3,8% a třeba u chem. výrobků je rozdíl ve clech 1,8%, u potravin a nápojů 10% a u třeba u živých zvířat 16,7%. Byla to právě Evropa, která bohatla na úkor USA. O Číně ani nemluvě. Takže je zcela legitimní, že se Trump pokouší tento nepříznivý trend zvrátit. Ono je tam totiž jedna další věc: USA žijí dlouhodobě na dluh, ten je již dneska obrovský (18 bilionů dolarů) a pořád roste. Jediné, co drží USA nad vodou, je za 1) že dolar je hlavní světovou rezervní měnou a díky tomu jim svět toleruje tištění nových peněz a za 2) vývoz finančních a digitálních služeb, kde mají téměř monopol. Pokud by došlo ke zhroucení ekonomiky USA, celosvětové následky by byly katastrofální. Proto je i v našem dlouhodobém zájmu, aby se USA ekonomicky vrátili na výsluní
Re: Merkel
oprava: průměrná výše cel: 5,2 vs 3,5%
liší se i počet bezcelných položek: 1800(USA) vs 1246 (EU)
Re: Merkel
Naši předci na to měli dobré pořekadlo:"jeden o voze a druhý o koze". Ale řada z těch vašich argumentů má daleko od pravdy, např. že Evropa bohatla na úkor USA, nebo že ze zvýšených výdajů na zbrojení nebudou Američané ekonomicky profitovat. No a problém zadlužování ekonomik západních zemí spočívá úplně někde jinde než uvádíte Vy. Já Vás ale uklidním, o postavení světového ekonomického
leadera se zatím bát nemusíte a pokud ano, tak spíše ve vztahu k Číně, nikoliv k Evropě.
Re: Merkel
tak mi to tvrzení vyvraťte. Do toho. Tlakem na dodržování dohodnutých výdajů v rámci NATO samozřejmě USA sledují, aby Evropané nakupovali zbrojní arzenál u nich, ale nikde se nepíše, od koho mají Evropané nakupovat. Mají vlastní kapacity a mohou nakupovat i jinde, třeba v asijských zemích
Re: Merkel
Třeba gripeny ve Švédsku...
Radary v Izraeli - je směšné tvrdit, že jsou nekompatibilní s technikou NATO. To se ostatně o gripenech tvrdilo taky.
Nebo pasivní radiolokátory v Česku...
Re: Merkel
přesně tak, nakoupit můžeme kdekoliv, jde jen o dodržení těch 2%. U nás na Slovači se každou chvíli řeší nákup tu stíhaček, tam radarů, transportérů a já nevím čeho. A bohužel to vypadá, že chtějí raději vyhodit mraky peněz za obstarožné předražené F16, místo aby koupil buď migy či gripeny
Re: Merkel
do druhé tvrzení, co dáváte za příklad jste si vycucal z prstu, v mém příspěvku jsem to nenapsal
Re: Merkel
Co vám na to přijde mimo? Tedy o koze a voze?
Trump se snaží rovnat výdaje na NATO tak, aby se evropská část aspoň snažila plnit to, co slíbila. Tedy 2% HDP, zatímco USA platí 4%. Aby Evropa aspoň přispěla nákupem na americký vývoj - když její vlastní je v... kopru. Aby Evropa otevřela svůj trh tak, jak USA otevřely svůj.
Že to bude bolet? A zejména Evropu? Že nebude moci vydávat takové prostředky na sociální stát, genderová studia a připrchlíky, když vydá víc na armády? To si pište, že to bude bolet!
Ale dokud se bude EU schovávat za americkou sukní - bude jen infantilní prepubescent, bez nároku na jakoukoli roli ve světě.
Re: Merkel
Evropa bohatla na úkor USA? To snad nemůžete myslet vážně.
"You don't make trade war with your ally." (Emmanuel Macron)
Re: Merkel
můžu a ono to tak i bylo. A nejen Evropa, ale i většina světa, zejména Čína, Japonsko, J. Korea... USA mají od půlky 80 let zápornou obchodní bilanci se světem i s EU a hodně výraznou za období vlády Bushe jr. a Obamy. Pokud pořád více nakupujete než prodáváte, nutně přicházíte o kapitál. Navíc tím, že USA otevřeli svůj trh světu, bez toho aby partneři udělali totéž za zhruba rovnocenných podmínek, nutně došlo k tomu, že většina amerických průmyslových koncernů vyvezla pracovní kapacity do světa a v USA zůstali lidi bez práce a byli nuceni se zaměstnat v jiných sektorech.
Ad Macron: jak je vidět, tak může. Ostatně, nenazval bych to nutně válkou, spíš nápravou poměrů.
Re: Merkel
mimochodem, uvalení cel na ocel a hliník bylo jen varovným výstřelem. Aby se EU vzpamatovala. Skutečně do tuhého půjde až se zvýšením cel na dopravní prostředky a potraviny. To pak budou Merkel & Co. koukat
Re: Merkel
Nuž, kdo se bude smát nakonec, se teprve uvidí. Nechme se překvapit
Re: Merkel
"I a trade war, there is no winner" - Christine Lagarde. Myslím, že té paní lze dost těžko upřít kompetenci. I když čtenáři Neviditelného psa vědí všechno a nejlíp.
https://www.washingtonpost.com/video/postlive/imfs-christine-lagarde-responds-to-trump-tariffs-in-trade-wars-there-is-no-winner/2018/03/08/4870abb6-232d-11e8-946c-9420060cb7bd_video.html?utm_term=.3374bc3079f7
Re: Merkel
to je všechno, co umíte? Házet sem citáty? Trochu málo
Re: Merkel
Dnes velmi dobrá a reálná argumentace pane Gramblička. S madam Netzer a podobnými mimozemskými bytostmi neztrácejte čas, oni totiž neznají vývoj světa ani v posledních cca 100 létech a velkou pomoc Ameriky v první, druhé, třetí-studené-likvidace SSSR a v té čtvrté, která nás v Evropě díky sebevrahům z vedení EU čeká vedou k rozvratu a likvidaci naší Západní civilizace.
Dnes za jedna, ale nezabývejte se jimi, je to ztráta času..
Re: Merkel
Je otázka, jestli USA ještě dokážou na novou hospodářskou politiku zareagovat. Jestli už nepřišly o know-how spolu s deklasovanými modrými límečky. Druhá generace na podporách a potravních poukázkách už nemá ani pracovní návyky, natož znalosti a fortel těch, jejichž práce byla "outsourcována" do Indie, Číny, Bangladéše nebo Jižní Koreje.
Jestli otevřou vlastní ocelárny a hliníkárny - ať už znovuzprovozní ty zaniklé (těžko) nebo postaví nové. A jak dlouho to potrvá...