Sobota 18. 5. 2024Nataša polojasno10 °C

Diskuse k článku

SVĚT: Co dál s Ruskem?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 155
  • Poslední: 24.9. 2014 22:21
  • Řadit dle: času vložení
  • vláken
R. John 24.9.2014 22:21

Bože to jsou plky starýho Kondelíka...

jestli ještě něco napíše starej Vejvara, vezmu ze Psa draka.......     :-)

J. Štrobl 24.9.2014 20:20

Celý Neville Chamberlain

Podobně argumentoval v září 1938 Neville Chamberlain v Mnichově. Někteří lidé jsou zkrátka nepoučitelní.

K. Krbálek 24.9.2014 19:46

autor je idealista

hlavní totiž je, že Putin si chce udržet moc nad Ruskem. Získal jí nedemokraticky ve zfalšovaných volbách a drží jí (zatím skrytým či omezeným) násilím a odvádí pozornost Rusů vnější agresí. Budování obrazu nepřítele z NATO je také stará známá finta diktátorů, nikoliv životní nutnost Ruska

T. Krystlík 24.9.2014 19:27

a

b

J. Kanioková 24.9.2014 18:57

....

Genscher chápe Putina a vyzývá k verbálnímu odzbrojení

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/genscher-chape-putina-a-vyzyva-k-verbalnimu-odzbrojeni_318996.html#.VCL3XxwZMus

J. Šejnoha 24.9.2014 18:53

nepřímá anexe Kosova

Nepřímá anexe Kosova je ještě horší než přímá anexe Krymu. Měřeno počtem lidských obětí nepochybně.

Anexe  kosova bude dovršena  s časovým odstupem přijetím Kosova  do  Euro superstátu.

Takže  v tom Krymu žádný problém nevidím. Ostatně to byl následek  násilného Majdanského puče.

Hlavně  že je většina  poulace  spokojená a  netekla krev.

Ekonomická odluka  EU a  Ruska  je  velká chyba.

K. Krbálek 24.9.2014 19:49

Re: nepřímá anexe Kosova

ty lidské oběti ovšem jdou na vrub srbské armády, která rozpoutala etnickou čistku s desetitisíci mrtvých a milionem uprchlíků. To rusofilové zapomínají dodávat, když argumentují Kosovem

K. Pavlik 24.9.2014 21:06

Re: nepřímá anexe Kosova

Tech milion uprchliku jsou srbove co utekli z Kosova?

J. Čapková 24.9.2014 17:44

pane Podracký

díky. Konečně jeden objektivní a rozumný článek . Ale myslíte,že se jím naše politika bude řídit? Bylo by to skvělé! Co si jeden musí přečíst canců, než se k něčemu takovému dostane.

J. Kyselková 24.9.2014 18:57

Re: pane Podracký

Podepisuji. Velmi si vážím objektivního hodnocení, pane Podracký.

J. Kanioková 24.9.2014 19:05

I já se přidám, s většinou argumentů souzním

.

L. Kubeš 24.9.2014 17:43

Stojí za přečtení!

http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/putinuv-propagandisticky-blitzkrieg-sofistikovana-zbran/r~f2721aea3ffc11e4b6a30025900fea04/?utm_source=centrumHP&utm_medium=newsbox&utm_campaign=A&utm_term=position-6

J. Kanioková 24.9.2014 19:04

Re: Stojí za přečtení!

Programový výbor ARD je ostře kritický kvůli informování o krizi na Ukrajině - http://jdem.cz/bqppk8

Trollovia vydavateľstva Axel Springer berú do 450 eur mesacne http://jdem.cz/bqmz89

P. Urban 24.9.2014 17:26

Pár poznámek

Ruské vztahy s Čínou bychom neměli podceňovat, ale ani přeceňovat. V ruském zájmu je zůstat neutrální, nikoli se vázat ve svazku s čínským drakem. Jehož potenciální nároky mohou časem ohrožovat i Rusko.

Ovládnutí Čečenů sice nebylo levné, ale povedlo se a už přináší dividendy. Třeba čečenské jednotky, před jejichž radiovou komunikací prchají odbojnící (aspoň ti z Kavkazu) podobně, jako kdysi křižáci před husitským chorálem. Tady se Putin ukázal jako schopnější imperialista, než Amričané nebo kdysi Brežněv.

L. Kubeš 24.9.2014 17:24

Prokremelská agitka

Autor si jistě po večerech opakuje poučky z VUMLU.

V. Vaclavik 24.9.2014 16:15

"Sankce jsou tedy vlastně na jedno použití"

Autor nam tu vlastne rika, ze cesta  jak primet nekoho, aby si sam zlepsil sve zivotni podminky, je uvalit na nej sankce, coz ho primeje jit do sebe, zacit na sobe makat. K tomu muzu jen rici, kez by se tak stalo. Prece nikdo rozumny nepotrebuje zaostaleho obchodniho partnera... uplne stejne, jako nepotrebujeme u nas doma cele vrstvy povalecu, nemakacenku, pijavic sajicich 'pomoc', na nejake socialni podpore, kterazto je ovsem korumpuje. Take na tyto domaci parazity bych uvalil sankce v podobe odebrani veskerych podpor, aby je to primelo k vzepeti a vstali rano a sli si najit nejakou praci.

V pripade Ruska jsou to zrejme ale plane obavy a pokud by prece jen plane nebyly, byla by to pro nas dobra novina. Proto sankce ano a jeste houst.

Zbytek clanku je jinak cely hanebny (a nakonec i ten jeho zacatek, protoze autor ho jiste nezamyslel jak jsem ho tu vylozil, naopak ekonomickou zaostalost Ruska vita), vyplod pohrobka totalitniho mysleni nasi ctyricetilete minulosti. Z toho jak zdejsi pravicaci v diskuzi souhlasi, vysvita co jsem vzdy rikal, ze kdyz skrabnes pravicaka dost hluboko (pocinaje reprezentantem pravice Klausem), nakonec se objevi narudla zakladova barva. Ta sama mentalita si preje zaostale obchodni partnery, proto ostatne vidime Zapad a hlavne Ameriku jako hrozbu. Ale protoze se neco takoveho dnes jeste tak uplne nenosi, podobne jako havlovsky socialismus v devadesatych letech, skryvaji to pravicaci pod prikrovem vselijakych nesmyslnych vyhrad proti Zapadu, najme jeho stezejnimu predstaviteli Americe, ale levicacka tendence v tom na pozadi hraje jako leitmotif. Odtud napriklad to prirovnani nejake mozne vojenske pritomnosti USA u nas k dvacetilete okupaci nasi zeme vojsky sovetskymi a podobne odkopavani se.

J. Boleslav 24.9.2014 14:09

KGBák dělá jenom to,

co ho v mládí v jeho školách naučili. Lhát, provokovat, spřádat intriky, zabíjet... Není se čemu divit. Asi to považuje za normální.

Z. Baldova 24.9.2014 15:30

Re: KGBák dělá jenom to,

Presne

P. Sejc 24.9.2014 21:19

Re: KGBák dělá jenom to,

analýza autora textu, místo obsahu textu, obykle znamená, že distkutující je příliš líný na formulaci a argumentaci vlastního stanoviska.

P. Rajman 24.9.2014 13:13

Propaganda Rusku nepomůže

Ani ta Putinova ani autorova. Oba dobře vědí, proč sankce jsou.

P. Rajman 24.9.2014 13:16

Re: Propaganda Rusku nepomůže

Až Rusko splní podmínky mezinárodního společenství (což se zatím nestalo a za Putina už nestane) bude po sankcích.

V. Čermák 24.9.2014 15:37

Re: Propaganda Rusku nepomůže

Jeno, aby dřív nebylo "po ptákách"

R. Szewczyk 24.9.2014 12:23

hm

ešče dodám ,že když se řekne evropská unie ,tak je jasné oč jde,ovšem v případě ruska to tak jasné není,bo jestli je myšlena Ruská federace,nebo Rusko,ovšem rusko je pak co,když zjednodušeně do Ruské federace patří přibližně 30 států,ale rusko mezi něma není,hi hi hi,když se mluví o rusech,tak jde o 100mega etnických rusů,nebo i o 50 mega jiných etnik?No,80% z nich žije v Evropské části euroasijského kontinentu

J. Boleslav 24.9.2014 14:15

Re: hm

V případě Ruska a rusáků se vesměs jedná o ubohé, namyšlené, hloupé a věčně přiožralé imperialisty a šiřitele blaha za každou cenu, i proti vůli svých sousedů. Rusáci - swiňáci.

P. Vaňura 24.9.2014 14:29

Tito hloupí a věčně přiožralí

imperialisté vyhráli WW2, ač ne jen oni sami, jak lživě tvrdí komunisté. Studenou válku sice nakonec prohráli, ale až po 45 letech.

J. Boleslav 24.9.2014 17:02

Re: Tito hloupí a věčně přiožralí

WW2 vyhráli spojenci, bez nich by byli ivani .... Navíc, fakt, že rusáci válčí rádi a dobře, nikdo nezpochybňuje. Chyba byla, že ivanům nebyla po prohrané studené válce nasazena stejná kuratela vítězných spojenců, jako po WW2 Němcům nebo Japoncům.

E. Sevrát 24.9.2014 12:16

Skvěle řečeno-napsáno, jako vždy.Děkuji.

L. Severa 24.9.2014 14:33

Re: Skvěle řečeno-napsáno, jako vždy.Děkuji.

Souhlasím.

R. Szewczyk 24.9.2014 11:44

hm

hm hm hm,pokud nebudeme s Ruskem,pak budeme Němci,tady někdo napsal,Tato představa je velmi lákavá ,ovšem na první pohled,druhým pohledem jsou němci a potažmo francouzi uplní babralové,bo nad Ruskem nikdy nevyhráli,a pravděpodobně ani nevyhrajou,

Asi takhle:Než islámský Londýn ,Paříž,Berlín,radši Třetí,pravoslavný Řím v Moskvě,tím,že si Ivan třetí vzal neteř Konstantina XI,tento titul jistě Moskvě náleží a pokud to bude nutné,doufám že to s islamisty dopadne stejně jako u Molodi,páč jaxi na Vídeň nelze spoléhat,

Kdo nevidí tu konzistetnost Ruska přes pět set let,je slepý,Británie už prakticky neexistuje,neexistuje skoro ani Anglie,Německo vzniklo předevčírem,EU včera,amerika je v americe,krátkou bolševickou epizodu v Rusku,berete jako věčné zlo,staleté otrokářství v americe,jako nepatrnou daň za demokracii pro někoho,Možná až zpěv mezuina vám rozsvítí v hlavách,ale to bude již pozdě.HI HI HI

B. Rybák 24.9.2014 18:34

Re: hm

Souhlasím s Vámi!