Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Velmi zajímavý článek
Ti kdo měli v západní Evropě moře, měli i kolonie z jejichž bohatství zlenivěli a morálně zdegenerovali, takže "jim teď jde o peníze vždy až na prvním místě" a budou proto vystřídáni (kolonizováni) těmi, kterým jde nyní i o skutečné hodnoty (děti, rodina, národ, čest, cnost...)!
Re: Velmi zajímavý článek
?????
Odkud se ve Vás béře přesvědčení, že při jakékoliv kolonizaci mohlo či může jít i o skutečné hodnoty (děti, rodina, národ, čest, cnost ...)? Vždycky šlo, jde a půjde o zisk, přírodní zdroje, strategické postavení etc.? proč by se jinak někdo kolonizací namáhal a investoval do ní nemalé prostředky, když by nepředpokládal jejich návratnost?
Re: Velmi zajímavý článek
Myslím to tak, že příčinou úspěchu státu jsou morální hodnoty, které zajišťují jeho soudržnost (spontánní vzájemnou občanů solidaritu i jejich solidaritu se státem) a zároveň umožňují realizaci nových organizačně technických forem. Úspěch státu (porážka jeho rivalů, bohatnutí z kolonií) postupně vyvolává erozi těchto původně přísných pravidel, která nevyhnutelně směřuje k rozvoji státem přinejmenším tolerovaného společenského parazitismu, který zničí konkurenceschopnost státu a jeho porážku.
PS. Kolonialismus je pochopitelně rozvíjen hlavně k vůli zisku. Ten dlouhodobý a snadný zisk ale přináší morální degeneraci, která vyvolá jeho pád (Aténská kolonizace vlastních spojenců, antický Řím, Francká říše, "svatá říše evropská národa německého", Osmanská říše..Španělsko, Portugalsko, Velká Británie.. . Státy (civilizace) jsou obětí svého úspěchu!
Re: Velmi zajímavý článek
První odstavec ano - stručně řečeno blahobyt umožňuje, aby přežívali i paraziti zabývající se hovadinami nezřídka destruktivními nebo paraziti nezabývající se ničím.
Druhý odstavec - tam bych si dovolil polemizovat. Rozpad koloniálních říší rozhodně nelze připsat jen jakési morální degeneraci, plynoucí ze zisku (jenž je mimochodem ne vždy dlouhodobý a ne vždy snadný). Ono by to bylo nadlouho - napadá mne například - pro moderní kolonie - to, že koloniální mocnost mimo jiného přinese vzdělání a vytvoří tak vzdělance, jimž se také zachce demokracie nebo podlehnou rozličným potencionálně zcestným ideám - nacionalismu, rasismu, socialismu a komunismu - a každopádně se jim zachce podílu na moci a ziscích.
Ve starověku (Atény, Řím) ani ve středověku (francká říše, svatá říše národa německého, osmanská říše etc.) nejsem natolik erudován, abych mohl zasvěceně oponovat. Nicméně nejsem příznivcem unárních hypotéz, které vysvětlují složité a mnohovrstevnaté děje jednou příčinou - zde morální degradací.
A nakonec - státy (civilizace) nejsou obětí svého úspěchu, nýbrž mnoha příčin, mezi jiným i vlastní blbosti, přesněji blbosti svých elit (multikulti, zelené šílenství, bezhlavé zadlužování, nadměrné sociálno a bezbřehý populismus etc. - tomu všemu podléhají nevzdělaní politikové, chtějíce koryta a moc získat a udržet, jakož i rozhojnit).
Vše objeveno není.
Rusové nedávno (2013) objevili a letos potvrdili objev ostrůvku nazvaného Jaja (jak se piloti dohadovali, kdo ho uviděl první) v Moři Laptěvů.
Re: Vše objeveno není.
To je stejne jejich, takze to na spor nevypada
Re: Vše objeveno není.
Je při hranicích EEZ, kterou tím rozšiřuje o celkem velkou plochu. V severním ledovém oceánu se dají čekat další objevy - jak taje led, objevují se kusy souše dosud neznámé.
Ne, na spor to opravdu nevypadá - vše je podle Úmluvy o mořském právu, kterou Rusko ratifikovalo.
Je to smutné zjištění,
že už je zdrojem hnusných konfliktů nejen pevnina..
Re: Je to smutné zjištění,jenže ...
...jenže nyní, při poněkud nesoudné činnosti Státůs Ukrajinou a potřebě spojenectví Ruska a Číny, chtě nechtě musím držet palce Číně.... a tak je to se vším tím lidským nesmyslem, nakonec volíte menší zlo a nikdy nedosáhnete ideálního stavu díky pár mag.o.rům ...ach jo !
Ale to přece platilo odjakživa.
Viz spor o Falkladny/Malvíny, které původně objevili Holanďané, pak znovuobjevili Angličani, po nich je kolonizovali Francouzi ze Saint Malo, a jak a koho nakonec(?) vyhnali angláni, aby tam mohli chovat pár stovek ovcí, čert ví. Mám dojem, že Argentince - jenže Argentina tehdy ještě oficiálně neexistovala...