Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Re: Re: Re: Gábino,
Je tam slovo "ostatně"!
To znamená jistý odstup od předchozí věty, třeba to, že po 11.9. je to pochopitelné, ale ani před 11.9. se USA nerozpakovaly sestřelit civilní letadlo. A to se ten Airbus ani neodchýlil od letové dráhy, jenom měl krátké zpoždění.
Re: Gábino,
kdyby6 americane meli sestrelovat kazde kubanske letadlo, ktere lita "nestandartne" tak uz kuba nema ani praskovaci stroje.
Re: skvělý článek
U KAL 007 neselhala ruská technika, ale korejská navigační. Pokud to bylo selhání a ne krycí manévr pro špionážní letadlo.
U Mathiase Rusta neselhala technika, ale velení. V době Gorbačovovy perestrojky nevěděli, jestli mají ten ultralight sundat nebo ne - a než se dohodli, než zjistili, kdo má právo a kdo povinnost, byl Mathias na Rudém náměstí a šli si pro něj policajti. Za Brežněvy by tak dobře nedopadl. Nejspíš by dopadl někam do karelských bažin...
Čímž netvrdím, že ruská technika neselhává. Testy rakety Bulava byla asi stejně úspěšné jako testy amerického deštníku - 50/50. Tedy Bulava je operačního nasazení neschopná.
Re: skvělý článek
Mýlíte se Gábino.
Bolševické "Sovětský Svaz náš vzor" už dávno platí pro modré soudruhy z ODS! Rusko má zavedenu rovnou daň a proto nám je předhazováno jako vzor pro ekonomické reformy společně s Estonskem, Litvou, Běloruskem a také Rumunskem či Srbskem. Tímto směrem se nás ve skutečnosti ODS chystá vést. Děkuji, nechci, čtyřicel let mi stačilo a ta dekáda modrých experimentů v devadesátých letech jako nášup také.
Jo, a ještě poznámku Gágino. Z vyspělých západních zemí není rovná daň zavedena v žádné. Opakuji v žádné, tedy ani v USA, ani v Británii. Kdo si tedy kde hledá vzory?
Kovboj zase něco plácnul.
O spolupráci rusů na protiraketové obraně začal mluvit Busch v Praze. Jeho výrok je jasně formulovanou nabídkou. Vůbec nečekal, že bude přijata a teď neví jak z toho ven aniž by musel odkrýt karty o účelu radaru. Naši pisálkové a klávesnicoví vojevůdci ho ale ve štychu nenechaj.
Re: Kovboj zase něco plácnul.
Ukazuje se, že technicky by bylo zařízení v Azerbajdžánu účinnéjší než u nás. Busch to rychle smetl ze stolu a potvrdil, že vůbec nejde o obranu proti teroristům. Jde o rozšířaní impéria.
Re: Kovboj zase něco plácnul.
Kéž bychom tu měli takové texaské kovboje místo těch hovad s pivními břichy.
Klávesnicovému vojevůdci soudruhu Vencovi
Spolupráci na protiraketové obraně nabízeli Američané Rusku opakovaně již mnohem dříve. Kdybyste sledoval tisk, tak byste to měl vědět. Plácnutím do vody byla nabídka exagenta KGB Putina. Nabídnout nějaké zařízení v Azerbajdžánu je docela zajímavá věc, ale Azerbajdžán není pokud vím, ruské území a Putin ani neví jak se k tomu postaví azerbajdžánští občané ani azerbajdžánský parlament, ani azerbajdžáské vesnice v okolí radaru v místních referendech. Neví ani, zda je to, vzhledem k technickému řešení systému ničení raket vhodné místo. Američané jeho nabídku zvažují a pokud jste očekával, že se k ní druhý den vysloví pak jste opravdu mimořádně naivní soudruh! Vy soudruzi byste na jakoukoli instrukci z Ruska nesporně reagovali během minuty. To jste nám tady předváděli 42 let. Od Američanů to ale prosím vás nechtějte. Pokud nechcete být za blby, kterými ovšem stejně jste!
Re: Klávesnicovému vojevůdci soudruhu Vencovi
Lenže vyzerá to tak, že vy by ste zasa reagoval do minúty na akúkoľvek inštrukciu z Washingtonu, teda 1:1. A Základňa v Azerbajdžane: Rusi majú to územie renajaté od Azerb. vlády, čiže by nastavali nové a predbežný súhlas azerb. prezidenta Putin má.
Lovasovi
Česká armáda má Brdy taktiež prenejaté ako armádný´úiazd. A umiestenie nového radaru ta nie je samozrejmosťou. A nezáviďte nám soudruhu Lovási, že USA nemá zájem umístit radar na Slovensku, které má ve vládě neonacisty Slotova strany!
Re: Klávesnicovému vojevůdci soudruhu Vencovi
A sledujete,prosím, zpravodajství do detailů anebo jen to, co se Vám hodí ? Putin měl předběžný souhlas tamního ministra zahraničních věcí, a Azerbajdžán je ochoten jednat s Washingtonem. Takže Bush se teď skutečně pouze vytáčí a kličkuje.
argument odpůrců radaru, že Írán nemá rakety je pěkně absurdní.
radar má být postaven do konce roku 2012 ( +- ), a Írán již dávno rozjel svůj jaderný program. To si ti odpůrci neuvědomují, že za těch 5 let, může mít raket plnej sklad ??? A o stabilitě mozkových pochodů představitelů v Íránu a podobných zemí si myslím své !
Re: argument odpůrců radaru, že Írán nemá rakety je pěkně absurdní.
Zcela přesné! Díky.
" A o stabilitě mozkových pochodů představitelů v Íránu a podobných zemí si myslím své !"
Náhodou, na lumpárnu a Izrael myslí docela stabilně!
Není podstatné, zda zdejší odpůrci posílení obrany českého státu hájí české nebo cizí zájmy
Druhý československý prezident udělal nejméně tři kroky, které by v jiné zemi nazvali poprávu vlastizradou. V jeho případě není podstatné, zda to udělal v dobré víře, že to vlasti pomůže, nebo na radu svého důvěrného přítele - agenta ruských tajných služeb. Také Andrej Hlinka podporoval československý stát. Ale když si měl vybrat, zda se zbaví svého důvěrníka - usvědčeného agenta maďarských tajných služeb, dal mu přednost a na společný stát zanevřel.
Zatímco president zemřel s pocitem hořkosti, Zdeněk Firlinger se dožil vysokého věku a uznání celé společnosti. Komu to připadá nespravedlivé???
Všem těm, kteří tak horují pro zájmy Ruska, nebo vidí spolu s muslimskými fanatiky v USA velikého satana, podobná přirovnání stejně nic neřeknou. Pro mne ale jejich hloupost není jen jejich soukromou věcí.
berane že by tupost? Re: Není podstatné, zda zdejší odpůrci posílení obrany českého státu hájí české nebo cizí zájmy
Tak se podívejte do Albánie a Kosova, jak tam Bush ty muslimy nechává roztahovat a dobře je podporuje a vyzbrojuje. Palestince jakbysmet, a v LIBANONU?..... . Vy nechápete základní poučky: Rozděl a panuj. Čečnu taky podporuje (ach ta lidská práva - jak se hodí co?), muslimská Gruzie? Jak milé. Vy jste vážně takový trouba že si myslíte že cizí radar s raketovou základnou bez možnosti ovlivnění vlastními lidmi je to růžové? Ach jo, bůh mě chraň před blbci a "přáteli", před skutečnými nepřáteli se ochráním sám.
jak může Putin navrhova
umístění radaru v Azerbajdžánu ? Tam přece nenvládne ! Nebo se mýlím ???
Re: jak může Putin navrhova
Aj mýliš, aj nemýliš. Rusi tam majú radarovú základňu a platia za prenájom priestoru Azerbajdžanu. Teraz chcú aby tú základňu používali spolu s USA.
Tento článek je trapný propagandistický blábol
Pane autore, o reálné situaci kolem X-band radaru ve střední Evropě nevíte nic. Zato ale do detailů znáte pohnutky obou prezidentů světových velmocí. Váš článek připomíná rozbory politické situace v Rudém právu. Jste stejně trapně jednostranný
pro bbb
Soudruhu bbb. není nic nového na tom, že vy soudruzi se s opovržením vyslovujete o článcích v Rudém právu. Váš komentář je trapný a o X-band radaru asi také, stejně jako my ostatní , nevíte nic.
Re: Tento článek je trapný propagandistický blábol
to že má autor jiný názor než ty, neznamená že pravdu máš ty. Opravdu ne. Jak ti říkají doma ? ty náš malý roztomilý oslíku ???
Re: Tento článek je trapný propagandistický blábol
Pokud s názorem souhlasí více lidí a v článku jsou uvedeny i některé důvody, pak " AAA " sklapněte do okamžiku, kdy vymyslíte něco lepšího Vy. Odsuzování argumentů bez udání protiargumentů není nic jiného než maločecháčkovská hospodská rozprava.
Opakuji znovu svůj vlastní argument, že američané nejsou a nemohou být tak hloupí, že svou bezpečnost nechají v rukou RUSŮ, kteří by chtěli, aby amerika vybavila stanici svou nejmodernější technikou, včetně spojovací, financovala ji a odevzdala své tajné kódy do rukou ruské posádky, složené ze špionů a dala velení nějakému ožralému ruskému individuu, které by rozhodovalo, zda data radaru poslat nejdříve RasPutinovi a pak, upravená a se zpožděním možná poslala do Pentagonu. Zaplaťbůh, Amerika není zemí blbců a ožralů, tam se musí něco umět a dělat to profesionálně vážně.
Nabídky státu, který vyhrožuje útokem svých jaderných raket na Evropu jsou absurdní
Vždyť co můžeme vědět o tom, co je napadne zítra, když veletoč jsou schopni udělat během týdne. Navíc je jasné, že kdyby nepodporovali Irán a Severní koreu nebylo by antiraket ani potřeba!
Re: Nejprve o raketách v Polsku a pak teprve v Rusku !
Ten stát má drzost se bránit , napsal už kdysi K.Čapekv Bílé nemoci.
Zajímavé, ale...
Zajímavé, ale celé to vychází ze dvou chybných předpokladů. Tak zaprvé - Rusko má velmi dokonalou a funkční protiraketovou obranu Moskvy, Petrohradu a ještě několika dalších míst. Za druhé čas potřebný pro reakci na startující rakety se počítá v minutách. Umístění radaru blíž k místu startu naopak umožňuje dřívější zjištění rakety a poskytuje tak větší čas na reakci. Zkuste neopakovat pitomosti tradičně nevzdělaných a povrchních novinářů.
BTW: Rusové už dávno odtajnili svůj radar, který vidí daleko za horizont a fungoval již před několika desítkami let. Spolehlivě zachycuje např. startující raketu v centru USA Podívejte se na http://pripyat.com/ru/internet_photo/chernobyl_2/1/1625.html Najdete tam i mapy pokrytí.
http://pripyat.com/ru/internet_photo/chernobyl_2/1/1625.html Najdete tam i mapy pokrytí.
Pro A
O té "velmi dokonalé " a "funkční" obraně Moskvy a Petrohradu bych pochyboval. A pokud ji opravdu mají, tak proč tak intenzívně bojují proti chystané velmi slabé a nedokonalé obraně Evropy vhodné leda tak proti pár primitivním raketám z Iránu?
Re: Pro A
Protože o Evropu a její obranu vůbec nejde.
To jste ještě nepochopil?