Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Židé plní stránky novin ačkoliv je jich v Izraeli jen do deseti miliónů ( byly jen tři milióny, ale Židé z celého Světa do Izraele prchají). Nikdy nezapomněli na úlohu ČSR v první válce, kdy Masaryk sehnal zbraně a letci a pěšáci ( zejména gen. Sochor) je vyškolili tak, že odrazili značnou přesilu armád ostatních zemí. Prožidovská orientace od dob Masaryka má v ČR dlouhou tradici. Pomáhejme, jak jen můžeme!

Smutný souběh okolností. Britové v době druhé světové války zamezili Židům vstup do Palestiny. Nadržovali Arabům kvůli ropě. Odsoudili tím stovky tisíc Židů k smrti, protože ti neměli kam jít a později když se dostali do moci nacistů byla většina z nich vyvražděna.

Před 82 lety potopila sovětská ponorka loď plnou židovských uprchlíků utíkajících před holocaustem do Palestiny.

Téměř 800 mužů, žen a dětí živořilo na rozpadající se lodi 2 měsíce. Katastrofu přežil pouze jediný muž.

Ano, Sověti potopili, následně Britové nechali Židy na lodi utopit, protože je nepustili do Palestiny, aby nenaštvali Araby.

https://twitter.com/simtefamily/status/17614488626....

Já jsem našel toto

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/potopeni...

Ano, Britové nechtěli, na přání Arabů, pustit Židy do Izraele, ani když utíkali před Hitlerem.

A nepřátelský postoj k Židům přetrval i po vyhlášení Izraele. Jordánské Arabské legii veleli Britové!

Jsem velice rád, že nemusím přijímat žádné státnické rozhodnutí, pokud se jedná o Gazu. Mám ovšem 2 připomínky:

1. Obrana by měla odpovídat míře útoku. Nemůžete někoho zastřelit, protože vám dal facku. To, co Izraelci dělají, je už za hranicí nutné obrany. Zejména, co se týče počtu civilních obětí.

2. Tohle je v jistém rozporu s první připomínkou. Čísla o mrtvých civilistech pocházejí výhradně ze strany Palestinců. Jak objektivní ovšem mohou být? Vždyť jejich snahou je, aby ta čísla (ať již skutečná nebo fiktivní) byla co největší. Na Západě se ovšem údaje o počtu mrtvých a zraněných v Gaze považují za nezpochybnitelné Písmo svaté. Stejně jako se za nezpochybnitelné považují údaje ze strany ukrajinských úřadů o počtu mrtvých civilů.

Vážený pane Kostelanský, stejně jako Vy, jsem rád, že nemusím dělat státnické rozhodnutí ohledně Gazy, protože je to složité. Ale k Vašemu bodu 1) mám zásadní připomínku. Když Vám teroristická organizace + další civilisté vniknou na území, zavraždí, znásilní, mučí, zabije a zhanobí cca 1200 občanů a následně vyrabuje příbytky, poté se stáhne na své území a schová se mezi další "civilisty", kteří tuto organizaci minimálně z 80% podporují a teroristickou akci oslavovali, tak je třeba tuto organizaci zlikvidovat. Pokud izraelské síly operaci ukončí v tomto stavu, tak mohou opět počítat, že Hamás podobnou akci zopakuje či se pokusí zopakovat. Takže to, co Izraelci dělají rozhodně není za hranicí nutné obrany. Hezký den. RP

Kdo je zde předseda ZO sionistů ?

Proč to chcete vědět?

Doporučuji toto. Též ukázka britské zhovadilosti.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Am%C3%ADn_al-Husajn%...

Jakou má paní spisovatelka dojivost?

Izraelci se brání proti zvrhlým palestinským teroristům. Úplná likvidace teroristů je svrchovaně žádoucí a jakékoliv humanitární ohledy nejsou na místě.

A pokud by někdo měl dostávat humanitární pomoc, je to Izrael, ne teroristé! Příznačné však je, že naše macecha EU teroristům "humanitární" pomoc ztrojnásobila a pro napadený Izrael nemá dobrého slova. Ostudou je, že se k tomu přidalo i Česko a že z celé EU jedině Maďaři nesouhlasili. Napadený má právo se účinně bránit tak, jak uzná za vhodné!

Mimochodem od zamuslimené Evropy tzv. západní je podpora palestinských - samozřejmě muslimských - teroristů konání doslova sebevražedné.

Výstižný popis situace.

Izraelci mají svaté právo bránit se proti vražednému muslimskému agresorovi a je jim přáno nad nimi zvítězit na truc všem našim Halíkům a spol. zavilým nenávistí k Židům. Vivat Izrael

Jsem plně na straně Izraele, ale ohradil bych se proti autorovu postoji, že když je někdo legálně zvolen premiérem a má západní humanistické vzdělání, nesmí být nazván lumpem. Odvolal bych se na trapně zprofanovaný argument, že i Hitler byl legálně jmenován kancléřem na základě vítězství ve volbách. Čímž naprosto nechci Netanjahua přirovnávat k Hitlerovi; jde mi jenom o čistotu argumentace.

Přirovnávat kde koho k Hitlerovi se už stalo módu. Takových výtečníků bylo ale jen několik - Lenin, Stalin, Hitler, Mao a Pol Pot. Ani ten Kim tam úplně nepasuje, natož Putin.