Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Autor: I. Mertl Datum: 27.6.2019 12:36
Co všechno Vy nevíte, pane Vintře! Jeďte se raději někam podívat, jste-li mocen cizího jazyka, a dívejte se. I přečíst o historii nebo nějaký román odtamtud. ...
Vy nejspíš vládnete mnoha jazyky, tak vám dám nějaké odkazy na hodné muslimy.
https://www.10news.one/danish-government-on-escalating-malicious-migrant-crime-worst-situation-since-2nd-world-war/
https://summit.news/2019/06/14/sweden-church-in-migrant-heavy-area-targeted-with-explosion-for-second-time/
Re: Autor: I. Mertl Datum: 27.6.2019 12:36
Na to vaše tvrzení existuje takové rčení. Pro stromy nevidět les. To, že existují hodní muslimové neznamená, že Islám není nebezpečný. Už jsem tady ten příklad uváděl. V Německu před válkou žili také většinou samí slušní lidé a většinou to ani nebyli nacisti.
No, nedal jsem uvozovky na "hodné muslimy"
Evidentně nevíte o čem se v těch článcích píše. :-))
Re: No, nedal jsem uvozovky na "hodné muslitnamy"
Podle toho, co jste napsal jsem soudil, že se mnou polemizujete a reagoval jsem na ty mírumilovné muslimy. Ty odkazy pro mne nejsou nic nového. Že se muslimští vetřelci v Evropě budou chovat takhle, se dalo logicky očekávat. Na to není potřeba číst stovky popisů jejich řádění. Ovšem toto není hlavní zlo, které sebou muslimové do Evropy přinášejí. Hlavním zlem je neustávající snaha měnit Evropu k jejich obrazu. Už teď k tomu dochází v (zatím) izolovaných enklavách. Ovšem není na místě se utěšovat že další vývoj bude takto relativně pomalý. Může to nabrat nečekaný spád a Evropa absolutně není připravená (a bohužel ani ochotná) se tomu bránit.
Re: Autor: I. Mertl Datum: 27.6.2019 12:36
https://www.youtube.com/watch?v=y3eDI62SZI4
PB
No jo, až si těch Vašich odkazů všimne Netzer, poučí nás, že jde o fake news a hate speech obskurních protiislámských webů a že ve skutečnosti se nic takového nejen nestalo, ale ani stát nemohlo.
Re: Autor: I. Mertl Datum: 27.6.2019 12:36
Migrace samozřejmě představuje bezpečnostní problém. Nemůže nepředstavovat - většina emigrantů jsou mladí muži, vyslaní rodinou, aby v Evropě vydělávali a posílali peníze domů. Stejné je to třeba s Ukrajinci, a kdysi bylo třeba s Čechy a Slováky, s Iry nebo Italy. I ti představovali v zemích pobytu bezpečnostní riziko, dokonce vytvořili ve velkých amerických městech národní mafie. Dnešní problémy však nijak nedokazují katastrofické teorie o organizovaném útoku islámu na západní země. Zajímavé je, že občané těchto údajně katastroficky postižených zemí situaci ve velké většině nevnímají tak zoufale jako české obyvatelstvo. Oba zmíněné státy jsou v žebříčku evropských zemí podle spokojenosti obyvatel daleko před islámskými běženci nezatíženým Českem. Jen na okraj: oba weby jsou téměř monotématicky protiislámské, jejich objektivita je pochybná..
Ale blbost !
"Stejné je to třeba s Ukrajinci, a kdysi bylo třeba s Čechy a Slováky, s Iry nebo Italy. I ti představovali v zemích pobytu bezpečnostní riziko". Tihle snad vyznávali Islám a páchli teror. činy ?
Křesťané v USA ase NIKDY nesnažili USA předělat!
A Američané, kteří je přijímali by to ani NEDOVOLILI!!!!
Re: Autor: I. Mertl Datum: 27.6.2019 12:36
Vy srandisto. "Aby vydělávali". Kolik z nich pracuje a jak? To, že občané zemí, postižených migrací, nevidí situaci tak zoufale, je tím, že jsou to hlupáci. Věří svým politikům a věří, že ty potíže jsou jen dočasné. Netuší, že politici je zradili a že to už nikdy lepší nebude. Jen horší a horší, jak těch parazitů bude přibývat a poroste jejich drzost.
Re: Autor: I. Mertl Datum: 27.6.2019 12:36
Četl jste třeba co v tom prvním článku je. Nejspíš ne, neboť melete neskutečné krávoviny!
Pořád vidím Kurase..
..jak se objímá s největší proruskou špínou Jelenou Vičanovou při zakládání Štěpánkovy strany Apači. Mimochodem, Vičanová je to koště, které veřejně schvaluje okupaci v r. 68.
Jo já zapomněl, oni bojují proti invazi muslimáků. S Ovčáčkem.
Re: Pořád vidím Kurase..
Ať hledám jak hledám, nikde jsem to objímání nenašel. Fotka žádná, článek žádný, pouze v diskusních příspěvcích. Těch je sice hodně, ale všechny jsou jenom vaše.
Re: Pořád vidím Kurase..
Odehrálo se to celé asi u pana Richtera na dvorku a on je tak jediným svědkem.
Re: Pořád vidím Kurase..
nepochybuj o tom. Dokonce byla koordinátorkou Apačů pro severočeský kraj. Napiš Kurasovi a zeptej se ho, ty fotky na netu lítaly a byl tam i kolaborant Štěpánek s dementem Hamplem. Hledej šmudlo.
Re: Pořád vidím Kurase..
Vy se ted pistete s dvema "t"? To je nejake auto-mimicry, nebo jste uz omrzel sebe sameho?
Re: Pořád vidím Kurase..
Severočeský kraj už 20 let neexistuje, troubo.
Re: Pořád vidím Kurase..
Jo, tak to máte pravdu. S pár drobnými rozdíly. Nebyla koordinátorka, ale organizátorka, nebylo to zakládání Štěpánkovy strany Apači, ale odhalení pomníku osvobození, kde byl přítomen Hampl za Apače (pak tam byl taky ten vyžranej hajzl Vodička, Konvička, ruskej konzul a kupodivu pár lidí z Pegidy). Kuras tam sice nebyl, ale bylo to opravdu v Ústeckém kraji. Nejste náhodou dopisovatel Radia Jerevan?
Ono bojovat proti okupaci roku 1968 je už pasé. Migranti jsou SOUČASNÝM NEBEZPEČÍM!
Až na ten konec...
Autor trochu přehánění, ale to snad patří k věci. Vcelku dobré, ovšem až na toho Semína na konci. Evoluční teorii a antikoncepci si nepleťme s marxismem.
Re: Až na ten konec...
A on si to autor nebo Semín pletou? V článku nic takového nevidím.
Re: Až na ten konec...
V článku se píše, že pro funkci v ČTK je Semín mimořádně kvalifikovanou a morálně pevnou osobností. Pro mě je pan Semín především náboženským fundamentalistou s extrémními názory.
O antikoncepci: https://www.tedeum.cz/2016/02/26/rok-falesneho-milosrdenstvi-v-praxi-frantiskova-eugenicka-pilulka/
O evoluci: https://ihned.cz/c1-36992370-o-jedne-nekonformni-prednasce-a-opicich-predcich-evolucionistu
Navíc je ten pán i nábožensky velmi netolerantní: https://www.tedeum.cz/2016/10/30/ekumenicka-prostituce-v-lundu-blizi-se-svatoreceni-martina-luthera-te-deum-se-spolupodili-na-smirnych-poboznostech-svedskych-katoliku/
Re: Až na ten konec...
V prvním článku zastává stále většinově uznávaný názor své církve a upozorňuje na určité problémy, spojené s povolením antikoncepce v katolické liturgii.
V druhém článku nepopírá evoluci, ovšem tvrdí, že ke vzniku nové entity (pro vás tedy člověka z opice) je "nutná preexistence věčné, nestvořené, existenčně soběstačné Příčiny, pro niž se užívá termínu Bůh". Což je záležitost víry nebo nevíry, věda zde pouze popisuje určitý děj.
Třetí článek jsou opět úvahy liturgické. Semín nevyzývá k zákazu či zničení jiných církví a jejich věřících. Tím se v tomto světě vyznačují uplně jiní "fořti".
Nakonec, pokud vím, se pan Semín přátelí s příslušníky jiných vyznání i filozofických směrů, včetně ateistů, a respektuje jejich názory - s tím, že oni zase respektují názory jeho. Což prokazuje právě onu "morálně pevnou osobnost". Sám velkou část jeho názorů nesdílím, ale nechápu, proč by člentví v jakékoliv radě mělo být omezeno pouze na "hochy, kteří spolu mluví".