10 °CDiskuse k článku
PRÁVO: O zdánlivé zdvořilosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 67
- Poslední: 19.5. 2020 3:31
- Řadit dle: vláken
- času vložení
J. Jurax 18.5.2020 9:23
To je přece za nic, respektive za poskytnutí ubytování, lékařské péče a sociálních dávek. Aspoň v Německu. Ale musíte mít tmavší pleť a pomůže vyznávát islám.
Z. Lapil 18.5.2020 9:11
Budu se zájmem přihlížet, jak se bude vyvíjet definice vlajky. Prapor se pálit smí? Záleží na velikosti? Jak moc musí být dodržena barevnost?
Tuším přípustné kopie bankovek takto definovány jsou: aby to nebyl padělek, musí být barevná nejméně 2x větší a černobílá 1,5x větší, než originál.
J. Sedlář 18.5.2020 11:06
Ale dyť už to sami EUrohujeři definovali:
Ze zasedání Evropského parlamentu zmizely tradiční státní vlaječky, které zdobily lavice europoslanců. Nařídil to přímo předseda Evropského parlamentu, Ital David Sassoli. Proč? Vlaječky jsou nově považovány za "bannery".
J. Krásenský 18.5.2020 11:19
Takže pokud se odvolal, že místo praporu pálím banner, nebudu potřebovat víc než potvrzení od hasičů, ekologů a místní samosprávy, že neohrožují okolí, a budu moci zapálí ten modrý hadr s hvězdami?
T. Hraj 18.5.2020 8:25
Kanadský profesor Jordan B. Peterson, který se postavil proti zákonu C16 přikazujícímu používat vykonstruovaná zájmena pro oslovení lidí s vykonstruovaným pohlavím, čelil během slyšení senátní komise mnohokrát té samé otázce liberálních senátorů ́proč vám ten zákon vadí? Není používání těch zájmen projev obyčejného respektu a slušnosti? ́ Vůbec nechápali, jaký Rubikon tím překračují, tj. že chtějí uzákonit slušnost!
Je to dobré? JE. Tak proč to neuzákonit? ...Příští na řadě bude zákonem nařízený úsměv (je lepší než zamračenost? Je.)
J. Jurax 18.5.2020 9:06
No, používání těch zájmen není projevem obyčejného respektu a slušnosti, nýbrž projevem blbosti, resp. souhlasu s blbostí.
Š. Hašek 18.5.2020 7:57
Krom herinků kyselých, čistotných hospodyň, lokomotiv od fy Borsig ........ tak snad ti Němčouři už jen tady blbli. A škodili.
No, pohádky bratří Grimmů se dají číst ....
R. Dubravský 18.5.2020 8:22
...po několika přepracováních. Původní verze byla zakázána a stažena z prodeje z důvodu nadměrné brutality pohádek.
Š. Hašek 18.5.2020 12:52
Přesné!!!
.. šak jsem říkal, že blbnou!!!!!
Když byli Němci v milionech knížectví a zámečků, neblbli. Jo, hašteřili se mezi sebou a s nejbližšími sousedíčky. Potom to bylo jiné kafe, po Bismarckovi. Po Vilémovi.
Tím nechci říci, že by ten pán B. byl ouplně hloupoučkej.
V. Braun 18.5.2020 6:50
Osobně souhlasím, že za pálení vlajek by se trestat nemělo, alespoň ne vězením. Ovšem USA zavedly trestní sankce za pálení vlajky USA, s odnětím svobody až na jeden rok, už v roce 1968. A to je USA prosím země, kde je svoboda projevu někdy extrémní, viz třeba použití nacistických symbolů a pod.
J. Pokoutný 18.5.2020 7:59
Myslíte symboly nacionálně socialistické? Pak je divné, že s tričky masového vraha Guevary se tam i jinde roztrhl pytel, o rudých vlajkách nemluvě. Dobrý den.
V. Braun 18.5.2020 20:02
No tak když v USA nejsou zakázány symboly třetí říše a nacistické strany tak proč by měli zakazovat trička s Guevarou?
R. Gramblička 18.5.2020 6:39
Tož ten problém zkuste popsat chytře - tak schválně, zda z vás něco takové vypadne.
P. Victorin 18.5.2020 7:47
Pane Grambličko, smiřte se s tím, že témata, ke kterým se zde hodlám rozepsat, si i nadále budu vybírat sám... Pochopeno?
J. Sedlář 18.5.2020 11:09
Pokud se tedy tématu nehodláte věnovat, proč pak plácate o plácání?
P. Victorin 18.5.2020 7:45
Hane, kdybyste byl chytřejší než tomu je, sám byste naznal, že zde výše tvrdíte zjevnou hloupost.
L. Téma 18.5.2020 5:27
Dobrý den, pěkně jste to napsal. Snad zvítězí časem rozum nad blbostí a vychaností. Hezký den
J. Jurax 18.5.2020 9:33
V EU rozum nad blbostí ... no, jsem skeptik. EU blbosti spíš vytváří.
P. Staronový 18.5.2020 0:36
Pálení vlajek bude trestné, ale zapalování synagog bude beztrestné vyjádření politického názoru.
Docela paradox, ne?
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/podpaleni-synagogy-byla-primerena-kritika-izraelske-politiky-rozhodl-nemecky-soud-40021321
V. Braun 18.5.2020 20:05
Vítejte v Německu. Rozhodl soud suverénního státu podle státních zákonů. Že byste byl proti národní suverenitě?
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
