Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POMOC USA: Stručné zhodnocení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Teplý 22.4.2024 22:38A že to "plně podřízené" Finsko si vstoupilo do NATO... |
|
|
A. Teplý 22.4.2024 22:37USA vystřídaly Velkou Británii v roli světové velmoci č. 1. Pravda, někomu se to může zdát málo... |
|
|
A. Teplý 22.4.2024 21:59Schválená pomoc USA Ukrajině: 28 mld – nákup nových zbraní pro USA - Ukrajina dostala/dostane zbraně a munici, které jsou tímto nahrazovány 6 mld - financování ozbrojených sil USA v oblasti - satelity, AWACS, základny... 5,6 mld - nové granáty a munice (ekvivalent cca 1 mil. granátů 155, 200 dnů á 5 tis.) 2,7 mld - nové rakety (ekvivalent cca 500 raket pro Patriot) 7,9 mld - finanční výpomoc - poradci, boj s korupcí, sledování využívání pomoci atd. 1,6 mld - půjčka - na nákup US zbraní https://www.kyivpost.com/analysis/31327 |
|
|
A. Teplý 22.4.2024 21:55Ukrajinci nyní především bojují za zájmy USA. Zaplatí ztrátou území, statisíci mrtvých, zničením země - a zbytek padne na "dluhy". |
|
|
L. Zídek 22.4.2024 17:54Posílali ! A Sověti to spláceli až do 70. let minulého století ... |
|
|
L. Zídek 22.4.2024 17:51No ono z těch 60 miliard dolarů na zbraně a munici na Ukrajinu půjde je zlomek. Většina zůstane, jakjinak, Američanům..... |
|
|
J. Cimbalnik Sr 22.4.2024 16:31Neposílali náhodou Američani za 2.svetove války zbraně a materiál do Sovětského svazu, který bojoval proti agresorovi? Ní a holt, teď pomáhat Ukrajině proto agresorovi. Víc polopatisticky už to nejde.. |
|
|
J. Cimbalnik Sr 22.4.2024 16:20A co mrtví rusové? Těch vám není líto? Kdo je poslal a posílá na smrt? Ukrajinci brání svoji zemi, svoji svobodu a svoji samostatnost. |
|
|
J. Cimbalnik Sr 22.4.2024 16:16Asi tak budou vydírat Američani jak po 2.svetove válce vydírali západní Evropu a rusové východní... Kde se žilo líp? Kam kdo utíkal? Jak můžete stále obhajovat neobhajovatelne? |
|
|
P. Diviš 22.4.2024 15:53To je obvyklá ruská teze, že USA jako takové vydělaly. Když několik let jely hlavně válečnou výrobu. |
|
|
P. Brecík 22.4.2024 15:51
|
... tak stále platí: „Demokracie války nezačínají, ale vyhrávají“ Plukovník Ivo Zelinka 
Proto je teď pakují z Afriky https://www.pokec24.cz/politika/v-kongresu-biji-na-poplach-situace-americkych-vojaku-v-nigeru-se-stava-zcela-kritickou/
|
|
P. Diviš 22.4.2024 15:51Nechte to na Ukrajincích, otroku! :-P A nevtipkujte, že jde o nějakou neutralitu. Rusko ve svém sousedství uznává jen plné podřízení (nebo NATO). |
|
|
J. Lukavsky 22.4.2024 14:13"a na obou válkách USA neskutečně vydělaly" no docela by mě zajímalo co vydělaly. Většinu materiálu dodaného do SSSR "zaplatili sovětší vojáci svojí krví...." Anglie to splatila nedávno..... no a státní dluh USA se v době války proklatě zvýšil a vlastně už se nikdy nevrátil zpátky. Ale neválčilo se na území USA, to je pravda. J.L. end |
|
|
A. Pašata 22.4.2024 13:01Jasně, všechno je jen spiknutí a Rusové jsou nevinní. A teď tu o Červené karkulce. Družicové snímky prokazatelně existují, mrtvoly jsou na nich viditelné, jsou z doby kdy Buču ovládali Rusové a o jejich zvěrstvech existují svědectví ze všech okupovaných míst Ukrajiny. Skládat puzzle můžete, ale pravdu z nich neposkládáte. Kdo podle vás vraždil v Katyni? |
|
|
J. Kostelanský 22.4.2024 13:00Státy ve východní časti EU by mohly dlouze vyprávět, jak nejlíp vydírat vlády pomocí peněz. Např. Maďarsko, Slovensko, ale také Polsko. Evropská unie je přitom jen slabým odvarem dravosti, cynismu a touhy po penězích, které vládnou za Velkou louží. |
|
|
J. Kostelanský 22.4.2024 12:57Možná se budete divit, ale změnit na rozmazané fotce datum svede kdokoli, kdo umí dělat s Photoshopem. Kdyby tam ta těla ležela 2 týdny, ve zprávách by se určitě mluvilo o rozkládajících se tělech. Nic takového jsem nikde nezachytil. Vy jo? Navíc v těch zcela prvních se psalo o tom, že NELZE BEZPROSTŘEDNĚ zjistit příčinu smrti... Kardinální otázka je, proč starosta v tom svém prvním videu nemluvil o zavražděných? Vždyť ty mrtvoly tam měli ležet 2 týdny. Snad nevěříte tomu, že o tom nevěděl? Propagandou je to, co o Buči vypráví Západ. Já jsem uvedl hned několik věcí, které by chytrému člověku mohli něco napovědět. Mimochodem to, co jsem napsal, není z ruské propagandy. Sám jsem si ty videa a jiné materiály na netu našel a poskládal si z nich puzzle, jak to všechno s největší pravděpodobností bylo. Vy dokážete co? Jen papouškovat co napsali jiní. Poradím vám: Když se chcete dopídit pravdy, nebo alespoň jejich náznaků, musí jít zpět do minulosti. Ty první zprávy jsou nejvěrohodnější. |
|
|
J. Kostelanský 22.4.2024 12:42Umíte i víc než jen holou větu? |
|
|
J. Kostelanský 22.4.2024 12:40Když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají. Američané nikomu nedávají peníze jen tak. Vždy je to něco za něco. Možná půjčky Ukrajině odpustí, možná ne. Ale určitě se ty půjčky stanou formou nátlaku nebo dokonce vydírání pro příští ukrajinské vlády - ať v nich bude sedět kdokoli. Vůbec bych se nebál říct, že Američané své pohledávky využijí k udržování trvalé loutkové vládě na Ukrajině. Ta bude hájit především americké zájmy, a obyčejným Ukrajincům zůstanou akorát tak oči pro pláč. Řekl bych, že v budoucnu bude pro Ukrajinu ekonomicky mnohem výhodnější vrátit se pod "ruská křídla" než být otrokem Západu a západních bank v čele s Mezinárodním menovým fondem. Rusům totiž na rozdíl od Západu nejde primárně o půdu a nerostné bohatství. Obojího mají dost a dost i pro miliardu Rusů. Od Ukrajiny chtějí jen jedno - její neutralitu. Nic víc a nic míň. |
|
V. Sember 22.4.2024 12:32Melete nesmysly. |
|
|
J. Kostelanský 22.4.2024 12:29Američané do první světové války zasáhly, až když to bylo výhodné pro ně. Na začátku války USA byly striktně neutrální, americké úřady dokonce stejným dílem umožňovaly využívat dálnopis jak pro Británii, tak pro Německo. Druhá světová válka měla být to samé. Ale škrt přes rozpočet udělali Japonci útokem na Pearl Harbour. Mimochodem Britové věděli o chystaném útoku na Pearl Harbour ze strany Japonců, ale Američanům to neřekli. Právě proto, aby je zatáhli do války. Na obou válkách USA neskutečně vydělaly. Aby Británie dostala od USA pomoc, musela se v prospěch USA vzdát většiny svých zámořských vojenských základen. Británie mimochodem splatila půjčky z druhé světové války jenom relativně nedávno - možná před 10 lety. |
|
|
J. Kostelanský 22.4.2024 12:22Jak cynické a jak typické pro americké myšlení. USA oficiálně neztratili ani jednoho vojáka. A co těch půl milionů mrtvých Ukrajinců? Vedlejší ztráty - vždyť to byli jen slovanští podlidé... |
|
|
P. Diviš 22.4.2024 12:21O čemž vám neprodleně podají hlášení. :-P |
|
|
P. Diviš 22.4.2024 12:19Platí, ale ne v Rusku. To krade a nerado vrací, o nějaké vůli lidu tam také není ani stopy. |
|
|
P. Diviš 22.4.2024 12:18Část pomoc, část půjčka, odpustitelná se souhlasem US presidenta a Kongresu. |
|
|
P. Hatina 22.4.2024 12:02Podle toho co se o tom psalo (a je třeba si uvědomit, že toto není finální text, ale bude ho ještě projednávat Senát USA), tak je to tak že a) část té pomoci je dar b) druhá část té pomoci je sice půjčka, ovšem současně je tam hned zdůrazněno, že prezident USA bude mít pravomoc tu půjčku Ukrajině odpustit. |
|
|
J. Cimbalnik Sr 22.4.2024 11:58
|
|
|
R. Langer 22.4.2024 11:49No, takže potvrzujete, co jsem řekl. |
|
|
R. Langer 22.4.2024 11:47Že by přání otcem myšlenky? |
|
|
J. Mikeš 22.4.2024 11:37Může mi, prosím, někdo napsat, jestli zde diskutovaná pomoc je darem nebo půjčkou? V německých zprávách (ZDF) jsem zaslechl slůvko "Darlehen", což by byla půjčka, ale nejsem si jistý. |
|
|
L. Zavadil 22.4.2024 11:27a tyto satelitní snímky také nebyly nikde zveřejněny? (krom NYT asi všude) https://www.nytimes.com/2022/04/04/world/europe/bucha-ukraine-bodies.html |
