16.6.2024 | Svátek má Zbyněk


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Matura 31.5.2024 19:15

Tak snad se konečně kyvadlo od liberálního neobolševismu vrací zpět do období demokracie bez přívlastků.

P. Diviš 31.5.2024 20:59

Neobolševismus (nebo jiné sorty levice) pochopitelně existují, ale nejsou a nikdy nebyly liberální.

M. Matura 31.5.2024 21:16

Manželství také nikdy nebylo pro všechny. Tak si zvykejte. Co nebylo, už může být 😄

P. Diviš 31.5.2024 23:40

Socan se může vydávat za liberála, ale nemůže jím být. Pláčete na špatném hrobě.

J. Jurax 31.5.2024 14:28

Jojo, je svrchovaně žádoucí volit "krajně pravicové" strany. Tohle hanlivě míněné označení se stává značkou kvality.

V. Bartoš 31.5.2024 10:29

NJN, já bych spíš řekl, že i mladí prozřeli a vidí, jakou budou mít životní perspektivu pod vedením Bruselské liberální oligarchie. Tak budou volit kohokoli, jen aby ty úchylné darmožrouty s nápady na úrovni šimpanze jakýmkoli způsobem vypráskali.

M. Petrilak 31.5.2024 12:26

R^

P. Kubáč 31.5.2024 9:50

U Průzkumů z Německa je možná ještě zajímavější než kdo bude koho volit - že polovina lidí se to průzkumníkům bála říci.

V. Mokrý 31.5.2024 10:52

;-)

M. Šejna 31.5.2024 9:02

Nejsem si jistý, zda autor pochopil, co je to pravice a levice. Psát o tom, že mládež volí pravici, protože nemá kde bydlet, to je opravdu unikátní zmatení pojmů. Už jen chybí tvrzení, že mládež volí levici, protože nemůže svobodně podnikat.

J. Pokoutný 31.5.2024 8:55

Kdy já jsen naposledy četl termín "krajně levicová"? Dokonce i ti levičáci se překabátili na "liberály" a ze starých liberálů jsou najednou "libertariáni".

M. Šejna 31.5.2024 9:13

Krajní levice jsou komunisti a piráti.

R. Langer 31.5.2024 12:07

Krajní levice je celá Pětikolka. ;-€

M. Švarcová 31.5.2024 18:11

Ano. Přesně tak to je!!!

J. Jurax 31.5.2024 14:33

No, vlastně taky TOP09 a STAN. A lidovci se tam sunou taky. Přinejmenším lze všechny zmíněné takto hanlivě označovat.

A ODS už dávno není pravice.

M. Matura 31.5.2024 19:17

Pirati patří do extrémní levice.

F. Navrátil 31.5.2024 7:59

Nejde o příklon k pravici. Jde o příklon ke zdravému rozumu. Kdyby ho liberálně levicový maistream nepostrádal, voliči by ho neopouštěli. Klasickou ukázkou je lidová strana v čele s Jurečkou, který podrazil své voliče okradením důchodců a zlodějským daňovým balíčkem, na který nejvíce doplatí pracující rodiny s dětmi a obyvatelé venkova.

M. Pesat 31.5.2024 9:08

Za cely svuj zivot jsem nepotkal pravicaka, z meho pohledu konzervativce, ani face to face ani virtualne, modrobolsevici kteri o sobe tvrdi ze jsou pravicaci, vsichni "pravicaci"pouze hubou, VSICHNI !!! A zdravy /selsky/ rozum ? Takovych je v lidske populaci max 5%, cca 90-95% lidske populace je stado, znacna cast z tech 90% tupe stado, Neverite? Tak se podivejte kolem sebe, davy potetovanych co maji v puse elektronickou cigaretu, v nose krouzek, a porad cumi do mobilu, to bude zrejmne ten priklon ke "zdravemu rozumu". Mrknete do "diskuse" pod tzv. "uvodnik" ,vsichni co se deklaruji za pravicaky, tam nenajdete jediny inteligenti komentar, sprostota,urazky,fanatismus,nenavist. Odkazy z cehunskych medii, to je stejne jako Rude pravo za soudruha Husaka. Je tragedie si priznat, ze i mezi rudobolseviky jeden obcas natrefil na zdravy /selsky/ rozum a slusneho/cestneho cloveka.

J. Majzlík 31.5.2024 12:07

V prostředí demokraticky zvolených zástupců lidu by se pravicová politická strana řídila pravidlem trvalého respektu k dohodnutým psaným i nepsaným zákonům a pravidlům. V takto nastaveném režimu by každý člen společnosti věděl, co jej v životě čeká a snažil by se tomu i přizpůsobit. Není pochyb, že by se mnoho občanů s pravicovým, náročnějším režimem nechtělo smířit a přirozenou cestou bychom dospěli tam, kde jsme nyní. Kde nejsou pravicoví voliči, není jejich zástupců.

F. Navrátil 31.5.2024 12:21

Myslím, že se mýlíte. Jsou pravidový voliči a potenciál konzervativních občanů je poměrně vysoký. Bohužel politici mají pravicovou rétoriku, ale levicovou praxi. Ani lídři pravicových stran (tím samozřejmě nemyslím někoho s bruselské Pětikolky) se nedovedou jasně a srozumitelně vyjádřit a prezentovat své budoucí kroky. Málokdo totiž přímo řekne, že odmítá vlezdobruselismu, klimatický alarmismus, genderismus, multikulturalismus, bruselské poručníkování, hdlá zrušit koncesionářské poplatky, ukončit státní fiancování parazitických neziskovek, přestat dotovat média, zrušit nepojistné sociální dávky, oddělit důchodový fond od státního rozpočtu, posílit potravinovou, zdravotnickou a energetickou bezpečnost, zrušit fialové experimenty s korespondenčním hlasováním, zrušit senát, zavést školné pro studium nesmyslných oborů na fakultách společenských věd, zrušit personální agentury, platit daň ze záboru zemědělské půdy podle bonity, atd.

J. Majzlík 31.5.2024 15:11

Pamatujeme si, myslím, poměrně dobře, jakým vývojem prošel pravicový směr naší polistopadové společnosti. Již zprvu byl atakován jak původními komunisty, tak i všemi jejich variantami, mimo jiné i českou raritou - podivným konglomerátem nedávných odpůrců husákovského režimu. Po 30ti let této neúnavné nepoliticky-politické politiky se proto není co divit, že se téměř celý elektorát usadil na pohodlném středu se širokým operačním prostorem, v němž se pod dohledem EU dobře daří provádět rozličné operativní manévry.

Dík za výčet mnoha z bludných balvanů, které se nám navalily na cestu, s jejichž odstraněním si již dnes málokdo z nové generace naší reprezentace ví rady.

M. Grundmann 31.5.2024 1:13

Jak jsem již mnohokrát napsal, mladí muži se zcela logicky staví nepřátelsky vůči feminismu, všeobecné diskriminaci mužů i kriminalizaci normálního mužského chování. V USA už delší dobu probíhá politický boj mezi muži hlasujícími pro Trumpa a ženami hlasujícími pro demokraty. Zcela logicky dochází ke stejné politické polarizaci i v Evropě. Další specificitou jsou i rozdílné postoje mladých žen podle úrovně vzdělání. Čím je žena vzdělanější, tím je politicky nepřátelštější vůči mužům. Koalice všech mužů a žen s nižším vzděláním je však silnější než vzdělané emancipované feministky. Proto feministky potřebují spojence a těmi jsou přistěhovalci.

Tyto otázky budou pravděpodobně hlavním politickým tématem budoucnosti.

R. Holub 31.5.2024 4:02

Dodal bych, cet' jsem ze Churchill rek' tri chyby 20.stol., komunismus, nacismus, a dat volebni pravo zenam. Zeny buduji hnizda, muzi civilizace..., to jsou velmi ruzne agendy..

J. S. 31.5.2024 9:00

1Kor 14,34 Ženy nechť ve shromáždění mlčí. Nedovoluje se jim, aby mluvily; mají se podřizovat, jak to říká i Zákon. Chtějí-li se o něčem poučit, ať se doma zeptají svých mužů; ženě se nesluší mluvit ve shromáždění.

1Tim 2,11 Žena ať přijímá poučení mlčky s veškerou podřízeností. Učit ženě nedovoluji. Žena nemá mít moc nad mužem, nýbrž má se nechat vést.

M. Pesat 31.5.2024 9:13

Cetl jsem dejiny Osmanske rise, tam se konstatovalo ze mnoho sultanu bylo pod pantoflem/slabosi a bud s nimi zametala vlastni matka, resp. haremova manzelka, coz belo verejne tajemstvi a zahranicni velvyslanci svou agendu vyrizovali skrze tyto lobbistky, pochopitelne s patricnym "darkem".

M. Kocián 31.5.2024 9:17

Kdyby znal Churchill některé svoje nástupce na jedné straně a Margareth Thatcherovou na straně druhé, možná by svůj výrok vzal zpět.

R. Holub 1.6.2024 2:48

Jde o to ze vetsina zen hlasuje, a vubec zije, jinak nez vetsina muzu. Asi se opakuju, zeny buduji hnizda, muzi civilizace - az na nektere vyjimky. Jako Thatcherova, Golda Meier, kralovna Alzbeta I,.. Pamatuju se Clintonova vyhrala senatorske volby v New Yorku diky zenam, ktere volily pres 3:2 pro ni, na rozdil od muzu. Hodne zen ji ale take nevolilo..., ale malo.