Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
poněkud mi unikl
smysl článku...jako Predator - zbraň soudného dne, největší to postrach všech talibů a al-kajďáků?
Tak proc to debilni bombardovani
se stovkami mrtvych civilistu v Afghanistanu a utok na Swat udoli v Pakistanu kde je na uteku nekolik set tisic lidi? Cast z nich bude v budoucnu bojovat za Taliban.
Re: Tak proc to debilni bombardovani
Je těžké, Vám na tuto otázku odpovědět, když pokládáte pakistánský Talibán za humanitní hnutí a obranu proti nim za bezdůvodný útok.
Naděje umírá naposledy
Je to skvělá přehlídka imperiální lidské zrůdnosti. Lidstvo nepochybně najde způsob, jak se i těchto monster zbavit.
Re: Naděje umírá naposledy
Správně soudruhu, imperiální, jěště přidej vrahy z Wolstrýtu. Ať to má tu správnou rudou "šťávu". Jinak Kobi máš blbě, na konci má být "a" .
Re: Naděje umírá naposledy
von to asi jen tak nepochopí. Takže dodám "Džugašvili", to by mohl pochopit i rudoch jeho formátu.
Re: Naděje umírá naposledy
Tak teď jsi mu ten zmatek v palici rozvířil Honzo.
robovojáci
Současným pilotním zbrojním projektem USA je vývoj robotických bojových systémů, které by byly do značné autonomní, bezpilotní letadla řízená joystickem z USA a přímo vedená signálem ze základny jsou vlastně jen takové hračky, první generace ...
Re: Ano, a okupace v roce 1968 byla bratrská pomoc.
Máte asi problémy nejen s logikou.
Článek
je psán v nyní běžném fašistickém duchu. Zabít nepřítele v jeho vlastní zemi bez ohledu na oběti z řad civilistů. Vcelku hnusné.
Re: Článek
Protestuji soudruhu Stando, třeba sovětští vojáci v 68 u nás nevraždili, jenom poskytli internacionální pomoc. Taksi dávej pozor na pusu, třeba by si to mohl nějaký soudruh vyložit špatně a skončíš vyloučen ze strany. Musíš, pokud se jedná o vraždění vždy říkat Americký velkokapitál, Wólstrýt a ideové protisocialistické centrály. Kuwa, neznáš poučení z krizového vývoje ? Nebudeš Ty stranický úchylkář ? Vnitrostranický "rebel" ?
Re: Článek
Je jedno co si myslí Standa nabo vy, ale není jedno co si myslí Afghánci a Pákistánci. Zatím Západu nefandí a nenechají se porazit. Války lze vyhrát jen obsazením území nikoli bombardováním.
Re: Článek
Stando, také pláčeš nad obětmi bombardování Německých měst za II. svět války: Vžydť vy všichni by ste nejradějí mordovali ty Němce dodnes a to v době míru. Tak nechtěl by jsi držet zavřenou tu svou bolševickou klapačku?
Re: Článek
Marate, Marate - nenávist Vás zaslepuje natolik, že ve svých výtocích ještě děláte gramatické chyby ...
Re: Článek
Jojo, Stando ... kdyby se tímhle řídili Spojenci za druhé světové, tak teď - pokud byste rasově vyhověl (jste modrooký dlouholebý blonďák?) - v nejlepším případě mluvíte německy, v horším jste negramotný otrok na latifundii nějakého germánského ýbrmenše někde na Ukrajině ... vcelku Váš příspěvek je zase psán v nyní bohužel ne neběžném blbém pacifistickohumanistickém duchu ...
Re: Článek
Kobercové bombardování Vám přijde ohleduplnější? Bohužel nemáme v našich armádách dost sebevražedných atentátníků a nadto si životy našich vojáků ceníme. Nebo jako řešení považujete nepříteli ustoupit?
Spike
Vážený autore Spike je izraeská protitanková raketa která má jak denní tak i noční kameru a signali jsou předávány po optickém kabelu, ale může útočit i uplně autonomně po zachycení cíle. ale určitě neváží 2,5kg :)) a nestojí 5000usd :)) ale jinak dobrý článek a super video
Re: Spike
Označení Spike používá jak izraelská, tak americká střela. A zde zmíněná americká snad opravdu váží pět liber a stojí pět tisíc dolarů.
Re: Spike
díky netušil jsem, Ale je to super když si uvědomíte jak jde ten vývoj dál :)) před 20lety co se používalo a dnes :))
Piha na kráse
toho všeho sofistikovaného bombardování, domnívám se, jsou "collaterals". Ale chápu, že je to "challenge", pokud nezaútočíte na protivníka se vší rozhodností, a ponecháte v relativním klidu jeho zázemí, budete brzy ve "vietnamské pasti" Btw. o tom, že je důležité útočit s veškerou rozhodností, pokud jste se pro útok rozhodli, psal v jisté pilotní příručce již jistý "von" a letecké eso Velké války.
Re: Piha na kráse
jistý von (pokud tedy myslíte Rudého Barona) byl velmi opatrný pilot a nepouštěl se do přílišného rizika. Takže pokud by byl velitelem nebo politikem, tak by se takovým collaterals asi vyhýbal seč by mu síly stačily.
Navíc v té době se na civilisty přece jenom příliš neútočilo a jen zbabělci stříleli po nepříteli, který souboj vzdal a prchal.
Re: Piha na kráse
Pokud jde o "rozhodnost" útoku, tak ano. Převzali to do svých manuálů v podstatě jako základní kámen části nauky výcviku pilotů stíhacího letectva armády všech možně ideologicky zabarvených států. Co se dělo v čase vietnamské války, actually shadow boxing, je na samostatný článek. ALE pořád zůstává, při vší úctě k US sofistikovaným zbraním, otázka "collaterals".
Američané.
Američané jsou skutečně vynikající a pro svoboný svět nepostradatelní.Dovedete si představit co by se dělo bez jejich vojáků a peněz,kdyby zájmy naší civilizace měla hájit změkčilá Evropa se svými pacifismem a multikulturalismem zblblými politiky.Na teror fanatických islamistů je léčba Predatory nejlepší antibiotikum.
Re: Američané.
Mno, ono je docela možné, že bez Američanů by arabští šejkové bydleli ve stanech a jezdili na zembloudech a ne v Meďourech (ti chudší).