10 °CDiskuse k článku
MIGRACE: V čem kulhá matematika Frontexu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 44
- Poslední: 29.3. 2019 18:56
- Řadit dle: času vložení
- vláken
J. Vintr 24.2.2019 23:47
Proč se to jmenuje pořežní pohraniční stráž
když je to ve skutečnosti statisticko evidenční úřad na počítání nelegálních migrantů?
M. Krátký 24.2.2019 13:42
Až ta poslední věta autora má nějaký smysl
to ostatní je jen literatura faktu - hezký den přátelé. Dnes jsem udělal vyjímku a vrátil jsem se do Prahy - obvykle se vracím ze Sázavských lesů až v pondělí ráno. A tak jsem si cestou koupil 2 litry tramínu červeného a docela se bavím na NPsu - hezký den. Jdu si číst
P. Novák 23.2.2019 18:30
%?
(Frontex) zaznamenala v loňském roce nejnižší počet nelegálních
přechodů přes vnější hranici unie za posledních pět let. Z předloňských
téměř 205 tisíc klesl o 27 procent.
205 000 - 27% = 204 999,73
M. Mikulec 23.2.2019 19:28
Re: %?
27% je zhruba jedna čtvrtina: tj. 50 000. Takže výsledek za loňský rok je cca 150 000. I tak je to děsivé číslo.
P. Novák 24.2.2019 12:32
Re: %?
%=1/100, prostý zlomek (Wikipedia);27%=27/100=0,27; jak jste, proboha, přišel na to, že 1/4=50000? čili 0=50000-1/4 ?
M. Mikulec 24.2.2019 14:32
Re: %?
Logicky, Novaku: protože celek je 200 tisíc, tedy 100 %. Těch 27% je zhruba 1/4 z dvouset tisíc, což je 50 tisíc. Stále nic?
P. Novák 24.2.2019 15:38
Re: %?
Logicky, Marie: %=1/100 (prostý zlomek), žádná 1/100 z jakéhosi celku.Jestliže úroková sazba je 1%/rok, tak mi jistě vysvětlíte, z kterého celku je to %, že? 200 000 je 100% sebe sama, nikoliv 100%. A počet migrantů klesl o 27% původního počtu, nikoliv o 27%. Stále nic?
M. Mikulec 24.2.2019 15:54
Re: %?
Buď nerozumíte, co se píše v článku, a odstavci, ze kterého citujete, nebo jste nečetl, jakou logickou úvahou jsem došla k výsledku. Proč sem motat úrokové sazby???? Odpovězte si na jednoduchou otázku, co je těch 100 %. Co je celek, ze kterého se spocita 27%, já pro jednoduchost uvádím 1/4.
P. Novák 24.2.2019 17:35
Re: %?
Úrokovou sazbu jsem Vám uvedl jako důkaz, že % není 1/100 jakéhosi celku.Jak jste přišla na to, že se má počítat 27% z jakéhosi celku? V článku není, že počet migrantů klesl o 21% jakéhosi celku.V článku je, že klesl o 21%.Pokud veličina V klesne o x, tak, podle mě, to znamená V-x (nikoliv V-x.V) . Vy to máte jinak?
P. Novák 25.2.2019 18:29
Re: %?
Tvrdit, že 1/4=50000 , to je na propadnutí na základní škole.
J. Jurax 23.2.2019 23:55
No, pokud nejde o žert, který jsem nepochopil, pak se nemohu ubránit dojmu, že pojem procenta Vám na základní škole zatajili ...
M. Mikulec 24.2.2019 14:36
Re: %%%%%%%
Nebo se učí matiku z Wikipedie, protože ji na univerzitě lidských práv neměli.
P. Novák 29.3.2019 18:56
Re: %%%%%%%
% je bezrozměrná jednotka, ekvivalentní jedné setině. zápis „45 %“ je ve skutečnosti jenom zkratkou pro zlomek 45/100
https://cs.wikipedia.org/wiki/Procento#Zm%C4%9Bna_hodnot_v_procentech,_procentn%C3%AD_body
Mathematik In der Mathematik wird das Prozentzeichen zur Kennzeichnung von Prozentangaben verwendet. Formal stellt das Prozentzeichen eine einstellige Verknüpfung dar, mit der die vorstehende Zahl durch 100 geteilt wird. Beispielsweise ist
5 % = 5/ 100 = 0 , 05 https://de.wikipedia.org/wiki/Prozentzeichen
Je-li a/b=p/100 , pak p/100=p%=q q je procentový poměr (procentový podíl) p je procentová míra (počet procent) %=1/100 HANS-JOCHEN BARTSCH MATEMATICKÉ VZORCE SNTL 1983
P. Novák 25.2.2019 18:26
Re:
Znám 3 definice %
1) Slovník spisovné češtiny uvádí, že % je 1/100 celku . Tato definice vylučuje % ze zlomku (pokud nechcete tvrdit, že zlomek je celek)
2) Za dávné totality jsme měli v učebnici, že zlomek je 1/100 základu. To je přijatelnější, protože základem může být všechno.
P. Novák 25.2.2019 18:27
Re:
3) Wikipedia uvádí, že %=1/100 .To je nejrozumnější.
Podle 1) a 2) každé % v sobě skrývá jakýsi celek (základ), takže s ním nelze zacházet, jako s číslem.% jsou různá.
Podle 3) je % konstanta, umožňující snadné výpočty.
Vy jste pro kterou možnost ?
M. Mikulec 23.2.2019 16:02
Vitacska politika EU
se nijak nezměnila. To jen mnoho evropských státu se začíná probouzet a hájit svoje zájmy. J3 otázka, jestli j3 to jen dočasný předvolební tah nebo upřímná snaha udělat něco pro bezpečnost vlastního obyvatelstvo. Dokud země hloupe neodevzdaly všechny pravomocí a suverenitu do Brusele, je ještě malá naděje.
V. Braun 23.2.2019 20:05
Re: Vitacska politika EU
Dejte sem prosím odkaz na tu vítačskou politiku EU, rád si počtu. Děkuji.
J. Jurax 24.2.2019 11:20
Dobře. Takže taky nic. Jen jsem položil otázku.
Přece nečekáte, že Vám budu dělat rešerši z veřejných projevů europolitiků a europapalášů, jakož i oficiálních listin a nařízení EU a posléze diskutovat, zda dotyčný text jest po právu interpretovat jako vítačský či nikoliv. To je na seminární práci.
Vy na otázku, zda máte za to, že politika EU je nevítačská, můžete stručně odpovědět ano - ne, to je celkem jednoduché. Nicméně podložíte-li svůj názor odkazy, rád si též počtu.
M. Mikulec 24.2.2019 9:55
Re: Vitacska politika EU
Co blbnete, Braune? Vy si nepamatujete zuřivost Merkelove, když Orban začal bránit hranice proti barbarum v roce 2015? Jinak si můžete vygooglit social help for migrants in UK . Zbytek nechám na vás. Kdo chce vědět, ví. Kdo se udržuje v pohodlí, kouká na ČT.
J. Jurax 24.2.2019 11:28
No bodejť by šílená Anděla nezuřila - Orbán prokázal odvahu tam, kde se ona strachy podělala z obavy před nepříznivým mediálním obrazem, jenž by mohl vzniknout v případě důsledné obrany hranic vlastní země před hordami nájezdníků.
A. Nový 24.2.2019 11:03
Re: Vitacska politika EU
Ve Štrasburku dne 25.10.2016 (EK)
Na cestě k nové migrační politice
Na základě prvních výsledků nového rámce pro partnerství se třetími zeměmi v Evropském programu pro migraci 45 musí orgány EU a členské státy zaměřit svou činnost na to, aby otázky související s migrací zůstaly středem zájmu a podmínkou pro dobré vztahy se všemi klíčovými partnerskými zeměmi původu a tranzitu. Země původu a tranzitu se začaly zapojovat do těsnější spolupráce při předcházení nelegální migraci i v otázkách návratu. Budeme muset rovněž zavést účinné legální způsoby vstupu na území Unie, ať už prostřednictvím legální migrace, nebo přesídlením.
V. Petr 24.2.2019 17:39
Juncker + migrace
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/jean-claude-juncker-predseda-evropske-komise-migranti-deti-sirotci-cesko.A181014_210642_zahranicni_mpl
F. Houžňák 23.2.2019 11:48
To je jednoduché, obě čísla jsou vylhaná,
přišlo ilegálů daleko víc, jenom Němci do Německa přiznávají oficiálně 200 tisíc, a odsunuto jich bylo daleko méně, nehledě na to, jak opět píšou oficiálně Němci, dvě třetiny těch odsunutých je za pár týdnů zase zpátky.
M. Prokop 23.2.2019 11:40
Frontex je dobrý tak akorát na počítání 3i.
V bránění nelegální migraci nedělá nic.
K. Janyška 23.2.2019 10:08
EU je viníkem a ti, kdož ji stvořili. Tedy
bohatí socialističtí všiváci z Bilderbergu... Dzp.
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
