Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Navrhuji zrušit jakoukoliv tzv. rozvojovou pomoc,
ovšem musíme vydržet ty citově vydírací šoty v televizi, kdy nám ukazují děti s nadmutými bříšky a smutnýma očima, protože jejich rodiče je neuživí. Proč asi?
Re: Navrhuji zrušit jakoukoliv tzv. rozvojovou pomoc,
Možná bychom mohli zkusit obchodovat. My pomoc s rozvojem, oni snížení porodnosti na udržitelnou mez.
Smutný pohled
na přeměnu dřívějšího vtipného glosátora nejrůznějších nešvarů na monotématický kolovrátek.
Re: Smutný pohled
Pan Ulč píše pravdivé a fundované články, jako ten včerejší. O úpadku islámu, křížení muslimských příbuzných mezi sebou, násobně nižší inteligence a násobně menší počet patentů nežli v Izraeli a tím také mají komplex méněcennosti. Vy jako promuslimka máte také komplex méněcennosti.
Re: Smutný pohled
Zjistěte si význam slova "monotématický", blběnko.
Re: Smutný pohled
Nemám proč, když se vám články pana Ulče nelíbí, neomarxistko, tak je nečtěte, není nic jednoduššího než článek přeskočit a nečíst a jinak napište polemiku na pana Ulče, v čem nemá pravdu a co zamlčuje, takové prázdné pindání je k ničemu a pindat umí každý.
Re: Smutný pohled
Nevím samozřejmě jak paní Netzer, ale pokud jde o články Ulče a tohoto autora, je hlavní problém v tom, že argumentace v nich obsažená je nekompletní, chybná a speciálně v případě Ulče nezřídka lživá. Tedy jestli se líbí či nelíbí, je zcela druhořadé.
Re: Smutný pohled
To, a články obou mistrů nevykazují sebemenší náznak objektivity.
Ulč kope za Republikány a Frýbort nesnáší Merkel. A je to pořád jako o červené pančušce.
Pro prostší jedince ale píší "pravdu".
Re: Smutný pohled
Jasně, oba již nějakou dobu sleduji, u kávy to vždy pobaví. Myslím, že ale v jednom i druhém případě to lze dělat inteligentním způsobem, autoři toho však schopni očividně nejsou.
Re: Smutný pohled
Zřejmě už nejsou schopni.
Dřív bývala radost je číst.
Aha.... vy neprostý jedinče.... kristovanoho..
vy jednou prasknete tou svou nabubřelostí
Re: Smutný pohled
Vždy uvádím, v čem je argumentace autora problematická. Obecně však v rámci diskuzního příspěvku nejde o to, podávat výklad, není na to prostor, není to blog.
Re: Smutný pohled
Já jsem tušil, že mi ten nick je povědomý. Takže potom, co jsem vám před několika dny vysvětloval rozdíl mezi HDP a bohatstvím pod blogem Šichtářové, tady plkáte o nekonkrétnosti mých příspěvků.
Re: Smutný pohled
Ještě že jsou zde Nosiči Světla jako Vy, Luciferko!
Re: Smutný pohled
Už jsem to tady párkrát psal: dříve jsem se na každý jaho článek těšil (kudláčkův Český deník či Annonce). Dnes nudou usnu už u druhého odstavce.
"Tady chodit číst"
pana R. nikdo nenutí.
"On tady chodí" dobrovolně.
Re: Někdo vás snad nutí tady chodit číst ???
Už jsem vám to psal. Dokud se tady budou vyskytovat proruští šmejdi, jako jste vy a pár dalších, tak se mě nezbavíte.
Islám je naprogramované zlo
Expanze islámu a jeho "kultury", tedy šarie je daná v dělení světa na Svět míru = Dar al Islam, kde vládne šaria a na zbytek, tedy Svět války = Dar al Harb, kde dosud islám nevládne a musí se násilím zavést. EUrovůdcové prosadili takové podmínky, že se zatím ani nestřílí, jen se občas někdo podřízne nebo přejede náklaďákem...
Nastartování hospodářského růstu?
A jakpak? Vyprávěl mi před lety kamarád o somálské čističce či vodárně či co jim to tam zadarmo, jak jinak, Evropané vybudovali. Somálců úkolem bylo to zařízení provozovat. Vyškoleni na to byli příslušní Somálci. Už za půl roku se o to nikdo nestaral, chyběla základní údržba, za dva roky to zařízení definitivně odešlo. SOMÁLCI NA TO PROSTĚ KAŠLALI!
A tady budeme řešit, jak je nacpat do práce, jak je přimět, aby zvedli zadky a šli něco dělat?
Integrace je fráze,
podobně jako autor uvádí, že žije v Německu 40 let, já coby Slovák žiju zde 41 let. Pochopitelně je tu rozdíl pokud jde o naše cílové státy, kultura, zvyky, jazyk atd. Myslím si, že se mi podařilo na cca 90% asimilovat. Těch cca 10% nikdy nemohu naplnit, jelikož jsou dány rozdílným genetickým základem Slováků a Čechů. Ovšem nikdy jsem na integraci ani nepomyslel, jelikož to je něco, co nemá pro mne jasný cíl. Když se rozhodnu žít mimo svůj původní domov, pokud nemám za cíl asimilaci, nejsem ani ryba, ani rak.
K článku o výsledku voleb v Rakousku jsem napsal :
K článku o výsledku voleb v Rakousku jsem napsal : Rakušané přichází k rozumu.. Tak ted' ještě Němci, Francouzi, my a zbytek Evropy a bude to OK..
Pokud si země tak zvaného Západu velmi rychle neuvědomí, že musí mít svou VÍRU,FILOSOFII, CÍLE SVÉHO SMĚŘOVÁNÍ - A HLAVNĚ BRÁNIT SVŮJ ZPŮSOB ŽIVOTA A SVOJE ZVYKY - tak dopadnou tak, jak na svou dobu velmi vyspělé říše starověku, středověku, ale i nedávné doby - počínaje Egyptem, Antickým Řeckem, Římskou Říší, Portugalskem, Španělskem.. Integrace některých skupin lidstva do naší civilizace prostě není možná. Např. s našimi cigány-Romy se to nepovedlo za cca 700 let.
Re: K článku o výsledku voleb v Rakousku jsem napsal :
Stále více je lidí, kdo ví kde se berou, kteří obranu tradičního způsobu života vydávají za zlo, šovinismus, rasismus, zkostnatělost, hloupost, nenávist a fobie různého druhu, nejčastěji xeno. Vede je k tomu ztráta pudu sebezáchovy? Pitomost? Jakési zvrácené záškodnictví, skrytý nihilismus mající za cíl zničit náš svět? Já to nevím.
Re: K článku o výsledku voleb v Rakousku jsem napsal :
Staří Slované tedy měli více bránit svou víru, své zvyky, svůj způsob života ... ?
Nebo protestanti, kterých bylo u nás v době Bílé hory 90%?
Re: K článku o výsledku voleb v Rakousku jsem napsal :
Teda pane Sovo, vy jste hlava.Takže islám je zřejmně, aspoň to plyne z vaší poznámky, pokrokovým hybatelem dějin...
Re: K článku o výsledku voleb v Rakousku jsem napsal :
Katolicismus byl pokrokovým hybatelem dějin? Víte, kde je v Evropě nejvíce analfabetů?
Přečtěte si od Maxe Webera „Protestantská etika a duch kapitalismu“.
Platí Čapkovo: "Kdo mění víru, neměl žádnou"?
Re: K článku o výsledku voleb v Rakousku jsem napsal :
Bez ohledu na víru je všeobecně přijímaným faktem, že současná Evropa stojí na třech pilířích:římské právo, řecká vzdělanost a kultura, a křesťanská morálka.
Takže ano, křesťanství se svými katolickými kláštery, kde mniši opisovali církevní texty dávno před vynálezem knihtisku, vztah k ženě a stovky dalších atributů, které křesťanství přinášelo a od devátého století náš kulturní prostor formovalo, bylo kulturním, ale hlavně morálním, hybatelem dějin. To na svých školách učí i protestanti.
Re: K článku o výsledku voleb v Rakousku jsem napsal :
Ne, všeobecně přijímaným faktem je, že současná Evropa stojí na třech
pilířích: římské právo, řecká vzdělanost a kultura, a OSVÍCENSTVÍ, tedy odklon vlivu církve od světské moci, tedy NAVZDORY křesťanství. Křesťanství samotné Evropě nikdy žádné štěstí, rovnoprávnost ani vědecký pokrok nepřineslo. Leda tak inkvizici, rozkoly mezi křesťanskými frakcemi a touhu po moci.