Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ziegler je evidentní blázen, takových fanatiků už je naštěstí stále méně.

Je fajn, že vymíráte!

To jsou přímo neuvěřitelně žvásty. Jestli je tady někdo šílenec, tak pan Ziegler.

Á, čůza z Německa se probrala.....

Myslím, soudruhu Zieglere, že jsi dost mladý na to, aby ses na tu expedici mohl sám osobně přidat. Ještě chvilku s tím jásáním pokračuj, a třeba se i dočkáš...

Myslím, soudruhu Langre, že jsi dost starý na to abys už konečně chcípnul.Ještě chvilku s tím chciruSSákováním pokračuj a třeba se i dočkáš....Klepne tě pepka!

Je to tak, tři agrese proti UA už proběhly. Pokud se vyplatí i tahle třetí, bude zopakována atd.

Zieglere, Zieglera, a což tak místo tlachání se sbalit a jet - hopsá hejsá - bojovat na Ukrajinu? Ukrajinští velitelé by jistě byli z takového rusobijce nadšením bez sebe...

Pravda bolí, co?

Macron jistě ví, že vstup vojsk států NATO na Ukrajinu by asi vyvolal 3. světovou válku. Proč takové věci říká, je otázka. Nemění to nic na tom, že podpora Ukrajiny je obranou naší bezpečnosti, proto je třeba v ní pokračovat.

Vy jste něco takového slyšel nebo četl?A i kdyby, Ukrajina si může pozvat koho chce!A nezvaný ruSSácký ksind střílí!!!

Pokud jde o Macrona, tento člověk ve Francii nereprezentuje nikoho. Pokud by se rozhodl zatáhnout Francii do války na Ukrajině, Francouzi by ho velmi rychle svrhli. Macron se nemůže bezpečně procházet ani po své Francii, na každém kroku ho někdo napadá a bez své ochranky by byl zcela ztracen. Proti Macronovi je ve Francii většina obyvatel a jeho snaha zatáhnout Francii do války ho může stát jeho prezidentský úřad. Macron je obdobou našeho kůlu v plotě.

Takto reaguje francouzský tisk na nové postoje francouzského kůlu v plotě :

Už to není o Emmanuelu Macronovi nebo jeho postojích jako malého mužného vůdce. Už ani nejde o Francii nebo o její oslabení slepými a nezodpovědnými elitami. Jde o to vědět, zda se kolektivně dohodneme na náměsíčné válce. Válce, u které si nikdo nemůže být jist, zda bude pod kontrolou či se kontrole vymkne. Jde o to, zda souhlasíme s tím, abychom poslali své děti na smrt, protože Spojené státy trvaly na zřízení základen na ruských hranicích.

Zase jeden autor, který touží po boji. Vůbec se nezamýšlí nad tím, že napětí na celém světě neustále stupňuje Západ. Západ zarputile rozšiřoval NATO do východní Evropy a Rusové nebyli schopni toto proti nim nepřátelské chování jakkoliv zastavit. Skutečná povaha NATO se ukázala v roce 1999, kdy naprosto v rozporu se svým údajně obranným charakterem NATO napadlo Srbsko, aby ho donutilo vzdát se území Kosova.

USA už od jara 2021 věděly, že Rusko už nemá kam ustoupit a že na plány mocenské expanze USA na Ukrajině bude reagovat vojensky. Proto USA opustily tak podivným způsobem Afghánistán, aby si uvolnily ruce pro budoucí válku proti Rusku. Poté se USA pokoušely několik měsíců vysvětlit Rusům, že je NATO mírumilovná organizace, která není namířena proti nim, a že jsou USA vůči Rusku přátelské. Přitom však už dopředu USA počítaly s vojenským konfliktem, protože si byly naprosto jisté, že Rusko už jim nemůže ustoupit. Tento konflikt měl vést k oslabení Ruska a posílení vedoucí úlohy USA na celém světě. K oslabení Ruska sice došlo, na druhou stranu si zbytek světa uvědomil nebezpečí, které tato zahraniční politika USA představuje pro celý svět, a ostatní státy se začaly snažit omezovat svou závislost na USA a Západu. Příkladem této snahy je hnutí BRICS.

A také Finsko se Švédskem.

Největším nebezpečím pro Evropu jsou muslimové a grýn dýl a jejich podporovatelé. Čas trhne oponou, mi už to je jedno, naplno se ta nebezpečí projeví do 20ti let...

Já bych řekl do dvou let.