Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zdravím pane Cícho,
rozumím Vašemu pocitu, jsem ročník 1941 a už skoro půl století žiji v Austrálii, takže vím, co tato "písmenka"znamenají.
Byl jsem ted na třicet dnů banovaný na Facebook za použití slova "buzerant" ! Přitom si jsem vědomý, že lidé, kteří mají jinou sexuální orientaci, nežli já mohou být slušní a civilizovaní, můj GP je jeden takový. Ale je to podobné, jako i s rasismem. Znám mnoho černých Američanů a Australanů i Jihoafričanů, kteří jsou moji přátelé, ale také znám mnoho líných a drzých negrů ! A v tom to všechno vězí, jak zpíval kdysi Jan Werich !
Pro mne nepochopitelná aktivita...
I pro mne, přiznávám, ale je mi lhostejná, stejně jako mnoho jiných: tábory lidu a folkových, rockových či popových hvězd, fotbalová utkání, ... . Proč tolik pozornosti, odporu a i nadávek nad LGBT? Dnes se přece věnuje veřejná pozornost spoustě věcí, které dřív byly intimní. Jako bychom podléhali tlaku pochybných médii, které právě v těchto oblastech mají svůj byznys. I v Kanadě.
Re: Pro mne nepochopitelná aktivita...
folkové festovaly a fotbalová utkání jsou snad masově navštěvovány politiky? Politici vymódění jako Lionell Messi se cpou na trávník aby provedli symbolický výkop a projevili svou lásku k fotbalu? Chodí snad politici ve westernovém outfitu drnkat při folkovém festivalu na bendžo a z veřejných peněz slibovat třeba ozvučení? Myslím, že ne. Pokud nepolezou ani na LGBT "pride" a budou je ignorovat stejně jako druhou ligu, nebude se "parádám" nikdo podivovat, bude to všem jedno stejně jako ty koncerty a fotbal jsou ukradené třeba zarytému balónovému pilotovi nebo dálkovému plavci.
Re: Pro mne nepochopitelná aktivita...
Dobře vystiženo. Politikům, kteří se zviditelňují účastí na takovýchto parádách, by to měli voliči patřičně "zohlednit" při volbách.
Re:
Dnes se přece věnuje veřejná pozornost spoustě věcí, které dřív byly intimní.
No... a ono to nějak patří k naším hodnotám ?
Pletení pojmů právo s nárokem.
Homosexuálové a k nim se přifařivší podivínové, kteří neví co vlastně jsou, mají stejná práva, jako "normálové". To jim přece nikdo neupírá a mimo blbců, ani nikdo nezpochybňuje. Jenže problém je v tom, že si tito sexuálně i živočišně abnormální jedinci nárokují nějaké zvláštní zacházení, či dokonce výhody....když už jsou tou menšinou. No a to, že jim nějaké nároky na zvláštní zacházení, a s tím spojené výhody, schvalují i politici spolu s liberálními pomatenci, dokazuje jak je euroatlantická společnost civilizačně retardovaná a v této podobě nemá nárok obstát v soutěži o světovou dominanci, zejména s Asií.
Re: Pletení pojmů právo s nárokem.
Ano, euroatlantická společnost v tomto punktu blbne - tedy ne celá, podstatná její část je furt normální a má funkční mozek - blbnou politici a liberální pomatenci. Lidem stiženým všelikými úchylkami, které musí nést jako svůj kříž, činí medvědí službu.
Tak se nám ten Pride Movement pěkně košatí.
Ještě před pár týdny stačila na označení těch "jiných" čtyři písmena, dnes už je to LGBT2SIQQ+, tedy znaků deset. Jen aby na to zítra stačila latinská abeceda! Ale což! Ještě je tady abeceda řecká, azbuka, čínských znaků je požehnaně ... Takže se k těm hnutím mohou směle přidat i obdivovatelé markýze de Sade, nekrofilové, o zoofilech a jiných aberantech ani nemluvě.
Ano,
to volání po"hrdosti" je volání sociopatů kteří vycítili slabost naší civilizace a snaží se této slabosti pod různou identitou využít k ovládnutí společnosti.A zatím se jim to daří.Otázka je jak dlouho, ten odpor proti těmto komunitám začíná sílit.A jak to tak bývá, odnesou to i ti, kteří se tohoto hnojstva nezůčastňují.
Re: Ano,
Ano, otázka zní, jak dlouho bude trvat, než občané zjistí, že to, co je nám politiky a novináři prezentováno jako ukazatel demokracie, s demokracií nemá nic společného. Ve skutečné demokracii (i parlamentní) totiž jakákoliv menšina se podrobuje dobrovolně vůli většiny. Tedy i menšina teploušů, leseb, transsexuálů, metrosexuálů a jiných menšinových sexuálů. Vystrkování se jakýchkoliv menšin nebo dokonce jejich požadavky ne všelijaká specielní občanská práva je v demokracii nepřijatelné.
Re: Ano,
Máte pravdu. Vždyť i v tom Rusku museli menševici tváří v tvář bolševikům srazit paty.
Re: Ano,
až na to, že je tak nazvali bolševici, u když jich bylo méně (asi jako u nás poměr počtu komunistů a členů ČSSD v roce 1922. Jenže v kritické chvíli měli bolševici zbraně a úderky, zatímco "menševici" jen kecy.
Re: Ano,
Menševiků bylo méně v dumě, nikoliv ve státě. Před listopadem 1989 bylo u nás také méně nekomunistů jen v parlamentu. Ve skutečnosti jich ve státě bylo jen cca 1,5 milionu z 15 milionů obyvatel.
Re: Ano,
"Před listopadem 1989 bylo u nás také méně nekomunistů jen v parlamentu. Ve skutečnosti jich ve státě bylo jen cca 1,5 milionu z 15 milionů obyvatel."
Ehm - jen cca 1,5 milionu nekomunistů? Doufám, že jde jen o stylistické pochybení ... :-)
Ta poslední věta je nejlepší
Přesně tak, je určitě dost lidí homosexuálně nebo jinak orientovaných. Ale pokud jsou prostě jen od přírody jiní co se týká sexuálního chování, ale jinak v pořádku, myslím, že se podobných exhibicionismů a arogance nezůčastňují.
A na druhé straně, i psychicky nemocní lidé jsou taky lidé a máme si jich vážit, což neznamená že je máme podporovat v šílenostech.
Re: Ta poslední věta je nejlepší
Proč je třeba si vážit každého blázna? Jaký by byl k tomu " vážení si" důvod?
Jak to vidím já.
Ono jde o jedno. Svět, tak jak jej znali lidé po desetitisíce let, spěje k zániku. Pokud nedostanou lidé rozum, o který jej připravili politici, dojde k armagedonu. Je to vždy důsledek toho, že se většina nechá ovládat všelijakými menšinami, z nichž jednou jsou tito úchylní lidé. Nejsou to všichni homosexuálové či lesby, metrosexuálové, transsexuálové a jiní sexuálové. Jsou to jen ti z nich, kteří ostentativně a obzvláště nepřiměřeně dávají na obecný odiv svou úchylku. Jedno nechápu. Jak mohou někteří normální lidé něco takového uznávat nebo dokonce podporovat. A tady již nejde jen o LGBT2SIQQ+, ale o jakékoliv menšiny,kterým jsou dávána nějaká zvláštní práva, zcela odlišná od práv lidských či občanských obecně.
Re: Jak to vidím já.
Máte-li kanadská města, kde každý víkend je nějaký svátek (fest), tak vám ani nepřijde, že jeden s těchto festů mají tito lidé. Máte-li města, kde je za celé léto jeden či dva festy, tak se vám samozřejmě zdá, že tito lidé to "nějak přehánějí".
Re: Jak to vidím já.
Nejen tito lidé to nějak přehánějí. Přehánějí to všichni, kdo cítí potřebu vystrkovat se na náměstích či ulicích a vnucovat tak naprosté většině ostatních svou vůli. Málokterý exhibicionismus je tak odporný, jako veřejné cicmání se a miliskování dvou či více mužů. Bude-li k tomu většina mlčet, brzy se dočkáme pochodů jiných pohlavních úchylek. Pedofilů, zoofilů, nekrofilů a jiných filů. Tito lidé za svou úchylku také nemohou.
Byli někdy v posledních 20. letech ve vládě konzervativcl?
Asi ne, jinak by tam "pokrokové" multikulturní mravní moresy nebyly tak protlačovány.
Re: Byli někdy v posledních 20. letech ve vládě konzervativcl?
Harper vládl 3x za sebou.
Tak to budete muset
do Íránu či Saudské Arábie, tam ještě vládnou "tradiční hodnoty a odkaz předků".
Re: Tak to budete muset
Opravdu si musíme vybírat z těchto dvou extrémů?
Mate pravdu,
ja delal leta u firmy, kde byli ctyri buzici. Byli to vyborni, slusni lide a rozdodne zavrhovali tyto predvadeci, odporne show. Proste za svou nenormalnost nemohli, ale necitili nutnost se tim chlubit jako by meli nejake vyznamenani.