28.5.2024 | Svátek má Vilém


Diskuse k článku

ÍRÁN: Soucit s teroristou

Írán je země s nejvyšším počtem poprav na hlavu. Popravuje se i za nesouhlas s režimem. V nedávných demonstracích proti rostoucí bídě byly zabity stovky a zraněny tisíce lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Princ 12.1.2020 16:42

Jenom drobnost :

anvil je kovadlina.

I. Štípek 12.1.2020 15:07

Tenhleten pan Gutman, nedejbože, aby tato sorta lidí pomocí peněz, médií a rozvracení společnosti ovládla svět!

J. Werbik 12.1.2020 19:16

Tenhleten pan Gutman napsal skvely clanek a dej Boze aby takovych clanku napsal vice!

J. Zika 12.1.2020 20:41

Že byste trochu rozvedl tu svou nenávist a odsouzení pana Gutmana ? abychom věděli, co napsal špatně, nepravdivého, odsouzeníhodného? Jedovatý ničím nepodložený plivanec. Sorta lidí alá pan Štípek by neměla mít právo rozvracet společnost svými ubohými příspěvky do debat na internetu. ;-)

B. Hamal 12.1.2020 13:50

Qassem Soleimani carrying phone, cash and poetry books when killed

https://nypost.com/2020/01/11/qassem-soleimani-carrying-phone-cash-and-poetry-books-when-killed/

Qassem Soleimani si nesl mobil, peníze a knihy poezie, když byl zabit. Není divu, že tohle už Trump neunesl.

P. Lenc 12.1.2020 13:35

Naprostý souhlas, dík.R^R^R^

E. Ptáčková 12.1.2020 12:23

R^R^R^

J. Anděl 12.1.2020 9:38

Existuje přikázání "nezabiješ". Samo o sobě je dost stručné a nemá uvedený seznam výjimek.

Každé usmrcení je tak porušením tohoto přikázání.

Jestliže někdo schvaluje nějaké formy usmrcení a jiné nikoliv, je to už jen otázka moci, nikoliv morálky.

Tedy jestli existuje síla, která by mi v tom mohla zabránit, nebo mě dohnat k odpovědnosti.

J. Anděl 12.1.2020 9:42

A jinak s autorem souhlas...

J. Hajský 12.1.2020 10:41

Přikázání "nezabiješ" patří mezi Desatero Božích přikázání, kterými by se měl řídit každý katolický křesťan. Podle vás nemá žádné výjimky.

Jak je tady možné, že nejvyšší představitelé katolické církve (dokonce pod záštitou papežů) posílali tolik lidí na smrt, včetně kruté smrti upálením?

Řeknete třeba, že to bylo za středověku. Ve středověku Boží přikázání neplatila? A co tedy v relativně nedávné době. Za Velké války katoličtí polní kuráti žehnali zbraním, aby zabily co nejvíce nepřátel.

J. Krásenský 12.1.2020 12:25

Správný překlad zní: "Nezavraždíš".

F. Houžňák 12.1.2020 13:17

To není pravda, jak už kolega píše, přikázání zní "(Úkladně) nezavraždíš". Ovšem protikřesťanští "aktivisté" to samozřejmě schválně podávají lživě. Když vraždí ateisti nebo muslimové, je to holt něco jiného, ti taková přikázání nemají.

J. Anděl 12.1.2020 14:26

To ale v tomto případě není rozdíl. Úkladně byl zabit Heydrich, úkladně zabíjeli Mašínové. Atd.

Zákony vesmíru platí pro všechny stejně. Křesťany, ateisty i muslimy.

Liší se pohádky, kterými okecáváme selhání či slabost.

Neodsuzuji zabití teroristy, nejspíš je pragmatické. Ale ani bych si nenamlouval, že jde o něco ušlechtilého!

To bych se pak cítil jako stejný Urák, jako ti teroristi, co si myslí, že za to půjdou do nebe s pannami. Jsou to jen egoističtí uráci plní sebeklamu a nenávisti, houno svatí mučedníci.

Tak bych si dával bacha namlouvat si totéž.

Pozor, netvrdím, že to dělá autor článku. Upřesňuji, co jsem myslel svým zamyšlením o přikázání.

Porušení přikázání nese nějaké důsledky, asi různé podle okolností, ale vždycky nějaké. Pokud se k tomu rozhodnu, nekomplikoval bych si to ještě lží a sebeklamem.

F. Houžňák 12.1.2020 16:26

No jo, zase jeden, co demonstrativně nechápe rozdíl mezi zabitím a vraždou a chytá se doplňujícího slova "úkladný". Zároveň hlásá, že se Židi a křesťané mají bez odporu nechat od kohokoliv pobít. Běžte do háje.

J. Anděl 12.1.2020 17:37

Zajímavé. Nic z toho, co mi přisuzujete, nepíšu ani náznakem.

F. Houžňák 12.1.2020 19:02

Ale samozřejmě že píšete. Dám vám názorný příklad: někdo k vám přijde a dá vám beze slova facku. Z toho můžete jasně usoudit, že proti vám něco má, i když nic neřekl. A stejně tak je z vašich výroků jasné, co vlastně říkáte.

J. Anděl 12.1.2020 17:46

Když už, tak tvrdím, že křesťani nemají být ukňučené pussies, které se tak bojí ušpinit, že radši budou filosofovat o tom, že houno za určitých okolností nesmrdí a je ušlechtilé.

Když je to nezbytné, nezbývá než vyhrnout si rukávy a ušpinit se až po lokty.

F. Houžňák 12.1.2020 19:04

No, netvrdíte. Už toho radši nechte.

A. Pakosta 12.1.2020 8:14

Díky, autore, výborně napsáno, souhlasím s každým slovem!

P. Kmoníček 12.1.2020 8:57

Já také.

I. Štípek 12.1.2020 15:10

...píše pan Pakosta v klidu svého zajištěného domova, s hezkou penzí a ušlechtilými ideály...

B. Hamal 12.1.2020 1:16

Podle CNN Business Instagram a jeho mateřská organizace Facebook odstraňují příspěvky vyznívající pozitivně vůči zabitému íránskému veliteli Soleimanimu a to v souladu s US sankcemi. Íránská vláda proti tomu protestovala a dokonce vytvořila portál na vládní vebové stránce kam mohou uživatelé odstraněné příspěvky umísťovat. Mluvčí íránské vlády označil akce Instagramu za nedemokratické. Mluvčí Facebooku sdělil, že jednají podle amerických sankčních zákonů. Facebook rovněž odstranuje účty sankcionovaných osob a organizací, a také odstraní příspěvky, které chválí jednání sankcionovaných stran a jednotlivců a snaží se jim dále pomáhat v jejich činnosti. CNN Business se dotázal Twitteru a Google jak oni nakládají s obsahem souvisejícím s lidmi sankcionovanými vládou USA.

https://edition.cnn.com/2020/01/10/tech/instagram-iran-soleimani-posts/index.html

Napsal jsem sem k tomu svůj dojem z výše uvedeného, ale v souladu s US sankcemi jsem to zase vymazal.

L. Písařík 12.1.2020 0:28

Když jsem byl ještě kluk a provedl nějaká alotria, dostal jsem napráskat bez vyhlášení války. Zřejmě to pomáhá i u teroristů.

A. Pakosta 12.1.2020 8:20

Dobré a výstižné, jen to tvarosloví - dostal jste napráskáno, předpokládám....

L. Písařík 12.1.2020 8:31

I taak moožno. Podobně ...dostal jsem nabít, dostal napít, dostal najíst.....

A. Pakosta 12.1.2020 18:57

Nojo, máte patrně pravdu! Ale nikdy jsem se s tím nesetkal. Není to ale závislé na tom, že "dostat najíst, napít" zahrnuje vlastní aktivitu subjektu - dostanete jen "materiál", sníte a vypijete to už sám. Kdežto výprask, bití, to vlastní aktivitu nezahrnuje....

L. Písařík 12.1.2020 22:06

Ano, souhlasím, je v tom podstatný rozdíl.

P. Zhor 11.1.2020 18:39

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu attempted to distance Israel from the death of top Iranian Gen. Qassem Soleimani.

Netanyahu, 70, told security cabinet ministers that Israel was not involved in the attack and that they must not be dragged into the growing tensions between the United States and Iran, according to Axios.

“The killing of Soleimani is a U.S. event, not an Israeli event, and we should stay out of it," two ministers who attended the meeting told the publication when describing Netanyahu's remarks.

P. Zhor 11.1.2020 18:40

Patrně i Netanjahu je rozbředlým humanistou a nepatří mezi normální lidi.

V. Klepetko 11.1.2020 23:38

Malé nadšení Bibiho naznačuje, že celá ta akce mohla mít i z hlediska Izraele celou řadu nepříjemných následků... Potlačení vnitřní opozice v Íránu... Posílení vazeb Írán - Irán a spolupráce s Erdoganem... Místo vojenské akce - spektakulární atentát (zasupná válka), ústup z regionu a jakýsi nový "deal" jako kouřová clona celkového ústupu...

Aby se nakonec neukázalo, že jediný pozitivní efekt této kovbojské akce bude spočívat v zlepšení image Trumpa před volbami v očích jeho rednecků:-)... Kdyby to přispělo k jeho znovuzvolení, tak je to pro celý svět spíše dobře.

Cena kterou ale za to zaplatíme, ta bude vysoká!