10 °CDiskuse k článku
INCIDENT U GAZY: Pohled z druhé strany
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 79
- Poslední: 15.6. 2010 17:52
- Řadit dle: vláken
- času vložení
J. Štrobl 7.6.2010 12:03
Re: Nedělám, jsem. Dlouho.
Jako Rudé právo píšete Vy, milý pane. Kdyby tam byli skuteční novináři, tak by psali pravdu. Takže je jasné, že to byli stejní propalestinští radikálové jako ta ostatní sebranka na lodích.
R. John 7.6.2010 12:08
Re: Nedělám, jsem. Dlouho.
Jak to víte o těch novinářích? Jste vědma ? Něco konkrétního k tematu ? Nějakou relevantní informaci ? Nebo jen z nouze propaganda, jak od Kojzara ?
R. John 7.6.2010 12:22
Re: Nedělám, jsem. Dlouho.
Vážený pane, porovnáváme článek pana Stejskala, jestli jste si neráčil všimnout. Vy tam žádné rozpory nevidíte ? tak alou do koupelny, propláchnout oči studenou vodou a pustit se znova do čtení a trošku u toho čtení popřemýšlet.
R. John 7.6.2010 12:46
Re: Nedělám, jsem. Dlouho.
Ano, u VÚ 3513, pracovní jednotka. Takže mě moc bolševici vymývat hlavu nemohli, za to u Vás to politické školení zanechalo neblahé stopy, že nejste schopen ani dnes logicky uvažovat. Jestli chcete diskutovat, tak berte jednu větu po druhé v mé glosičce a vyvracejte, nebo naopak dokazujte argumenty, že pan Stejskal napsal dobrý a pravdivý článek, těším se na to.
J. Štrobl 7.6.2010 13:04
Re: Nedělám, jsem. Dlouho.
Jo tak vy jste byl u lopaty a teď jste odborníkem na úderné oddíly?
R. John 7.6.2010 13:14
Re: Nedělám, jsem. Dlouho.
O to je to tristnější, že i já, "lopata" se můžu vysmát PR agenturám, které si nevidí do pusy a píší protismyslné kraviny, kdyby to nebylo závažné, smál bych se až bych se za břicho popadal. A co Vy, uderníku bojových jednotek socialismu a hráze míru, jaký Vy jste odborník, poučte "lopatu", budu Vám vděčný.
J. Štrobl 7.6.2010 13:43
Re: Nedělám, jsem. Dlouho.
Pokud dojde k bojovému střetu, tak je Vám veškerá logika na nic. Ve chvílích, kdy se člověk musí rozhodovat ve zlomcích sekundy mají obvykle navrch nacvičené reflexy. Ono něco takového hodnotit z bačkor od počítače jiná věc, než stát v akci před protivníkem a vidět mu do tváře. Já na té seržantově výpovědi nic nelogického nevidím. To jen vy projevujete docela na tomto webu vzácnou dávku ignorance. No prosím, rozhodl jste se, že jsou Izraelci viníci a žádný argument Vás nepřesvědčí, tak to napište rovnou a nemusíte tady mlátit prázdnou slámu.
R. John 7.6.2010 14:15
Re: Nedělám, jsem. Dlouho.
Neuvedl jste jediný konkrétní argument, jen povšechná vyjádření, pak kdo mlátí slámu. Jen k tomu Vašemu" nacvičené reflexy ve zlomku sekundy", to by pane milý nezůstal na palubách nikdo živý. Ale ono to asi tak nebylo, co říkáte ?
J. Kulheim 7.6.2010 12:45
Re: Nedělám, jsem. Dlouho.
Vy jste pane Johne byl na lodi z humatitární pomocí, když se tam střílelo? Pokud jste tam nebyl, tak nevíte jak to skutečně bylo. Žurnalisti sami přiznávají, že jim neřekli pravdu. Byli postaveni do role užitečných idiotů.
Každý "stát" má nejenom právo, ale povinnost chránit své občany před násilníky. To vláda Izraele dělá.
R. John 7.6.2010 12:58
Re: Nedělám, jsem. Dlouho.
Víte pane Kulheime, všechny informace mám od novinářů, jako ostatně drtivá většina lidí zde, ale to neznameá, že se mnou bude pan Stejskal orat. Otočím to, jak Vy víte, co se na těch lodích dělo ? Když jste tam jako já také nebyl ? Vy jste panu Stejskalovi uvěřil na slovo, prosím, Vaše věc, ale nechtějte, abych ty nelogičnosti a rozpory v jeho článku bral za "boží slovo" . Propaganda je někdy dobrá, ale nesmí být nelogická a blbá. Pak neslouží ale škodí více než je zdrávo.
S. Netzer 7.6.2010 13:03
Re: Nedělám, jsem. Dlouho.
Tak ještě jednou:
We
had no choicehttp://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=177445
Pan Stejskal s nikým neorá. Když máte tolik připomínek k článku, tak je napište přímo panu Katzovi do JPost.
R. John 7.6.2010 13:21
Re: Nedělám, jsem. Dlouho.
Vám ty nelogičnosti v článku pana Stejskala nevadí? Nebo jste si jich nevšimla ? Nebo horší varianta, všimla jste si , ale radši budete zticha ? Nevím, proč bych měl psát jinam,píši to tomu ,kdo to uveřejnilna Psu, to je logické,ne? To bych také mohl skončit na "lampárně".
J. Kulheim 7.6.2010 13:20
Re: Nedělám, jsem. Dlouho.
Vy jste na lodi nebyl, já jsem na lodi taky nebyl. Komu věříte a komu nevěříte je vaše starost. Já věřím svému úsudku a životním zkušenostem.
1/ Teroristická organizace v Gaze střílí rakety na bezbrané obyvatele Izraele. 2/ Izraelská vláda má povinnost bránit lidi před raketovými útoky. 3/Pokud by vezly lodě humanitární pomoc, tak by jim nevadilo, pokud by se náklad přeložil v některém z izraelských přístavů a byl přeezen do Gazy. 4/ Pokud by se jednalo pouze o humanitární pomoc, tak by se plavby neúčastnilo několik set lidí, včetně pozvaných novinářů z celého světa. 5/ Účelem celé akce bylo vyvolat incident a postavit Izrael do role násilníka.
R. John 7.6.2010 13:39
Re: Nedělám, jsem. Dlouho.
No, trošičku se v tomto incidentu blížíte pravdě v bodě 5, že jim na to někdo skočil a schlamstnul to i s navijákem a ještě to pohnojil, to je hodné k přemýšlení,nebo ne ? O to více bych si dával pozor a hledal jinou možnost , třeba je nechal narušit teritoriální vody.A jsou i jiné prostředky,jak zastavit loď, nemusí se tam spouštět komando. A rozhodně bych s novináři nezacházel jako estébák, ale jako demokrat.Omluvil bych se jim, že se stali nechtěně součástí mojí akce a poskytl jim možnost dělat jejich práci a né je zatýkat, odvlékat proti jejich vůli a vyšetřovat je jako zločince. Nemyslíte ? Nebo snad má Izrael z novinářů strach ? To je potom na pováženou, to to s ním jde šupem dolu. jen Vám pro pořádek připomenu fakt, ti novináři byli zadrženi v mez.vodách, tam izraelská jurisdikce neplatí, takže je nemohli podle práva zadržet jako zločince, jak se zde hojně na adresu novinářů křičí. Kdepak je svoboda slova ? V tomto případě, víte kde.
J. Kulheim 7.6.2010 14:00
Re: Nedělám, jsem. Dlouho.
Zákony můžete dodržovat jenom tehdy, když je dodržují i ti druzí. Pokud někdo po vás nebo vaší rodině střílí, tak se musíte bránit. Vlastně nemusíte, můžete čekat až vás zastřelí. Vy jste asi právní purista, který se nechá raději zastřelit než by se bránil a tím porušil zákon. Vy si počkáte až vám soused vyhodí dům a potom ho zažalujete u soudu. Pokud ho nevyhodí i z celou vaší rodinou. Možná by nybylo na škodu, kdyby k vašemu domu nějaký granát od islamistů spadl.
R. John 7.6.2010 14:52
Re: Nedělám, jsem. Dlouho.
Když si představím, že i kvůli takovým jako Vy, jsem chodil za bolševika na demonstrace, chce se mě brečet. Fakt. Vzteky. Já Vám přeji, aby k Vašemu domu spadlo trošku logiky, né bomba od machometánů, jako přejete Vy mě.
L. Severa 7.6.2010 14:02
Re: Nedělám, jsem. Dlouho.
Přečetl jsem si všechny Vaše diskuzní příspěvky a z toho jak neomylně a sveřepě obhajujete svůj postoj vyplývá jediné: jste zavillý antisemita a jakákoliv snaha o objektivní výměnu názorů s Vámi je mařením času.
R. John 7.6.2010 14:24
Re: Nedělám, jsem. Dlouho.
Řeknete nějaký názor, ale né povšechné, všeobecné propagandistické porotiřečící si řeči. To již udělal pan Stejskal.
R. John 7.6.2010 14:29
Re: Nedělám, jsem. Dlouho.
A ještě něco, když chcete nálepkovat, to bych podle Vás ale nemohl fandit machometánům v Palestině, protože to jsou také Semité , takže jsem poloantisemita ? Nebo jak to je ?
H. Lukešová 7.6.2010 15:07
Re: Nedělám, jsem. Dlouho.
Antisemitismus se definuje jako nenávist k Židům. Vy fandíte palestinským Arabům, je to Váš názor a postoj, máte na něj právo, ale neříkejte, že jste stoupenec Izraele. Věše útoky na ruské Židy, se neliší příliš od Zvědavce. Ruští Židé jsou všelijací, jsou mezi nimi lidi hodní a zlý a nejsou to oni, kdo by táhl Izrael ke dnu. Když jsme u původu Židů v Izraeli tak víte, že polovina židovské populace Izraele je NEvropského původu (jsou to Sefardé a orientální Židé pocházející ze zemí Blízkého východu). Ve vztahu k Izraeli píšete jako Rudé právo.
R. John 7.6.2010 15:19
Re: Nedělám, jsem. Dlouho.
Zase jen teoretické plané řečnění, viděla jste třeba někdy naživo Povolžského němce? Víte o tom, že jako skoro všude po světě , vytlačila rusko-přistěhovalecká mafie i tu místní domácí ? V tomto případě izraelskou ? Udělali s nimi krátký proces. To asi nebylo moc mírumilovné, co říkáte? A jaké asi budou vlivy na politiku těchto lidí ? Není něco třeba jako zástěrka ? Zlé jazyky tvrdí, že kdyby nechali Arabové deset let Izrael na pokoji, ten skončí v občanské válce a zanikne. Neberte to až tak doslova, ale něco na tom je.
J. Štrobl 7.6.2010 16:05
Re: Nedělám, jsem. Dlouho.
Podle mezinárodního právo v tomto případě Izraelci zastavit právo měli. Zase se ukazuje, že blábolíte islamistické nesmysly. Podle mě tam žádní novináři nebyli i když ti naši se tak tváří, ale samí propalestinští teroristé.
P. Kalina 7.6.2010 9:47
Dobrý den
Mohl byste uvést internetový odkaz na zmíněný článek Jaakova Kaca "We had no choice". Hledal jsem jej na Jerusalem Post a nebyl jsem uspěšný. Děkuji předem.
L. Stejskal 15.6.2010 17:52
Odpověď
Omlouvám se za pozdní odpověď, ale teprve dnes jsem obdržel aktivační kód ke vstupu do diskuse (pozdě jsem se zaregistroval).
Internetový odkaz je zde:
http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=177445
Pokud by nefungoval, pošlu Vám článek mailem. Moje adresa: mrstejskal@gmail.com.
L. S.
B. Hampl 7.6.2010 7:02
Demonstrace na podporu Izraele
Praha, nám. F.Kafky, 10.června, 14.00
Naším cílem je vyjádření podpory státu Izrael v době, kdy je důsledku vyprovokovaného incidentu s flotilou u pobřeží Gazy terčem verbálních útoků a obětí mediální manipulace.
Zveme všechny, kdo nejsou lhostejní k pravdě a nebojí se, aby přišli veřejně projevit solidaritu s Izraelem.
R. John 7.6.2010 1:33
Hergot, co je to za kecy.
Když někdo dostane sekerou nebo kovovou tyčí, má dost, a né aby ještě organizoval obranu, ten maník pěkně kecá.Dobré je také to, jak viděl ve tmě ty "hrozivé oči nepřátel" , asi je bystrozraký, z té pohádky, také nám jí vypráví. Panečku, to byl výsadek, elitní, nejdříve jdou velitelé, potom mužstvo,panebože to jsou žvásty. Velitelé jsou zneškodněni, sám seržant je vražedně napaden , ale nic se mu nestane a jako první odsouvá zraněné na pravobok či levobok, tam asi byl neutrální roh jako v boxu a teroristé si dali asi šluka a kávu, když na to koukali, jak organizuje perimetr obrany a lazaret. Mezitím se teroristé zmocnili pistolí, takže vytáhl "glokovku" a střílel, sám zneškodnil šest teroristů a ostatní zneškodnili tři. Tak kdy se zmocili těch zbraní ? Ještě než seržant přistál na palubě ? To by to ale od "vrahů" koupil hned, když se nerozpakovali postřelit jednoho velitele, proč nestříleli i na seržanta ? Zbraně přece měli, jak tvrdí "znalci" z Izraele. Ovšem armáda to popírá, prý je neměli, tak jsou rafinovaní. A místo průkazu totožnosti, měli kapsy napěchované dolary, to je "hrozný" zločin. Také je divné, že ti zastřelení nemají zbraně u sebe, když ohrožovali ty vojáky, kteří se musí bránit střelbou . Ovšem "potvrdí" se to nalezením pouzder na zbraně a výpovědí kap.lodi v zajetí. "Hodili je do moře",asi těsně před tím, než byli zastřeleni. Velmi "důvěryhodné". Ať se tedy experti dohodnou s armádou, a´t neříkají každý něco jiného, pak to vypadá blbě. Jo, a další "zločin",měli prý "něco" od fy. Motorola a povídali si mezi sebou. To je přímo vražedná kombinace, telefon a pokec. Seržant by měl dostat vyznamenání, ale "lhář roku". Pane Stejskale, vždyť píšete jak Rudé právo , nebo TAS. Izrael šlápl do h.., stává se to, nikdo není neomylný, ale tak v tom h..ně ještě nešlapte. Ten puch začíná být nesnesitelný.
S. Prosek 7.6.2010 2:09
Vy mistre Johne
jste pri tom samozrejmne byl, mate nesmirne zkusenosti z "intelop" jak videt. Necetl jste si v osvobozeni Musoliniho?
Ten puch co tady vydavate je az prilis cejtit na antisemitsky dreck voni "nezide".
Jeste kdyby jste vysvetlil, kde ty lode meli pristat a kde je v Gaze nejaky pristav schopny je prijmout? Nebo slo o vylodovaci vysadky vasich hamasovych kamaradu?
R. John 7.6.2010 2:29
"Střílíte" sice hezky a zvučně, ale vedle, to ten seržant střílel lépe.
Nebyl jsem tam, stačí mě číst, pozorně, abych našel rozpory v té pohádce, jak to "bylo". "Moji kamarádi" jsou Izraelci, nakonec, na několika demonstracích na jejich podporu jsem byl, viz třeba foto z nich, ale mrzí mne, že ze mne dělají tupce a blbce a chovají se k novinářům jako bolševici svého času. A dokonce i podobně blbě píší, viz pan Stejskal.
Jinak,něco konkrétního k mé glosičce byste neměl ? Jen osobní útok? To je brachu málo, setsakra málo. Jen se zmůžete na to, že mě píšete pohoršlivě "voni nežide", to se trošku nestydíte ? Prostě , není vše co dělá někdy Izrael "košer" a hlavně chytré. Vaše poslední věta je "skvost", "Normandie" v Gaze. Jděte se bodnout Vy "stratégu".
S. Prosek 7.6.2010 3:11
chytry mistre Johne
jste zrejmne expert na ledacos, mimo oceanu v tomto pripade more kde to vezme bud "pruplav" schopny prijmout plavidlo vetsiho namorniho vytlaku, to v prostoru Gaza neni. Namorni pristav ktery chtel vybudovat Iran (plan od roku 2006) neexistuje.
Takze kam melo to lodstvo pristat? Nejaky cilovy bod by nebyl, mimo PR pro plaestince ( btw co jsou to palestinci?) mistre vy jste vu ... li lidu povereny :o)))
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
