19.10.2020 | Svátek má Michaela


Diskuse k článku

HISTORIE: Revoluce, změna k lepšímu?

Jedenáctého února uplynulo čtyřicet let od islámské revoluce v Íránu. Po pádu šáhova režimu a krátkém mezivládí utužil svou moc ajatolláh Chomejní. A nastolil islámskou teokracii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 22.2.2019 17:52

Bacha na revoluce!

Kladně bych hodnotil tu naši střední Evropu v roce 1848 a dále (uklizení říšského poslance Havlíčka do Brixenu byla wirklich drsárna, komisař Dedera mu cestou platil pivo). Na ja, Videň je Vídeň. Celkem klidně beru i předání moci všelikým Pithartům (a ŠikloŠabatové) v roce 1989. Kocábové byli vždycky. A někdy se objeví i "nějaký" Klaus.

Nerad bych totiž byl býval přišel o hlavu ve jménu volnosti, rovnosti, bratrství v Paříži, variantně byl přibit na vrata domu v Kosovu. Na vrata domu, kde to můj praděd vybojoval s Turkem (i za dnešní moderno Evropu/brusel, že?). Carskou rodinu zakopali, bez kněze, za peníze panovníka, který určitě četl Goetha ......... . Jsou všeliké revoluce. Dějou se věci.

Nečiním si tímto nárok na širokou pravdu. Jen tak mě to všecko napadá, když jsem dočetl Jocha.

F. Navrátil 22.2.2019 13:55

Popleta

Na rozdíl od Jocha se domnívám, že první konzervativní buržoazní revolucí byla revoluce nizozemská, která vyvrcholila roku 1581 vyhlášením samostatnosti spojených nizozemských provincií.

P. Zinga 22.2.2019 13:30

Americká revoluce

byla osvobozeneckým bojem. I když v ní byly plamínky revoluce,: tak například se mluvilo o 100% dědické dani: jen tak je možno zajistit, že všichni mají stejnou startovní čáru. No, skoro stejnou.

Tolik o "rovnosti".

P. Sinclair 22.2.2019 12:43

Tenhle článek

vlastně není nic víc, než rozvedení nechvalně známé zásady "He's a son of a bitch but he's OUR son of a bitch". Stejně tak se článek Jeanne Kirkpatrick snaží navodit dojem, že vražedné středo a jihoamerické režimy, včetně těch genocidních v Guatemale a Salvadoru, byly umírněné a jejich odpůrci byli extremisté. Cituji z jejího článku, "The Carter administration actively collaborated in the replacement of moderate autocrats friendly to American interests with less friendly autocrats of extremist persuasion".

Pak přišel Reagan se svou vylhanou Říší zla, jenže v ní neřádily eskadry smrti a lidi nebyli unášeni a nemizeli v mučírnách a nebyly bombardovány a vypalovány celé vesnice.

Stačí porovnat zacházení s opozicí a počet obětí v Chile po Pinochetově puči se situací v Polsku po vyhlášení stanného práva v roce 1981.

J. Jurax 22.2.2019 16:14

Ehm ... vylhanou říší zla?

Kolik Vám bylo v osmdesátých letech a kde jste žil, smím-li se zeptat?

P. Sinclair 22.2.2019 17:07

Re:

V osmdesátých letech mi bylo něco přes třicet a žil jsem v Londýně.

Máte-li na to nervy, přečtěte si něco o teroru v Guatemale (odhadem 200,000 obětí) nebo v Salvadoru (The United Nations has estimated that the FMLN guerrillas were responsible for 5% of the murders of civilians during the civil war, while 85% were committed by the Salvadoran armed forces and death squads.). Nic takového se v sovětské "říši zla" nestalo, tam armáda nestřílela vesničany z vrtulníků a neházela na ně napalm.

P. Sinclair 22.2.2019 17:31

Re:

A všechno tohle utrpení pro United Fruit Company...

https://en.wikipedia.org/wiki/Guatemalan_Civil_War

M. Prokop 22.2.2019 21:33

Re:

Jo. United Fruit Company, to je alespoň nějaký důvod.

Jaký byl důvod pro přečetné a hezkých pár desetiletí trvající GULAGy?

J. Jurax 22.2.2019 17:47

Víte, o teroru v Guatemale, Salvadoru etc. jsem si načetl dost z prověřených zdrojů, vydaných u nás za normalizace.

O sovětské říši zla jsem na rozdíl od Vás mohl číst až po sametu.

Ono neberu Vám Vaše názory, ale nemohu se ubránit dojmu, že jste tak trošku, bez urážky prosím, salónní levičák. Protestoval jste taky u základny Greenham Common?

P. Sinclair 22.2.2019 17:59

Re:

Salonní levičák? Proč ne, když vás nálepkování baví. Ne, u Greenham Common jsem neprotestoval, ale vážím si žen, kteří to dělaly.

P. Sinclair 22.2.2019 18:01

Re:

... které to dělaly, samozřejmě

J. Jurax 22.2.2019 20:22

Já ne. Byly to slovy V. I. Lenina užitečné idiotky.

M. Prokop 22.2.2019 21:32

Re:

Tím je řečeno vše.

K. Mensfeldová 23.2.2019 7:55

Re:

Nálepkování vůbec není třeba ...je totiž velice příznačné, že taková vyjádření jsou od člověka, který žil v 80. letech v Londýně. Problém je v tom, že ani autor, ani nikdo z diskutujících neobhajuje systémové zlo - konečně pro vás je zcela druhořadé...tím červeným hadrem je pochvalné vyjádření na adresu Reagana.

M. Prokop 22.2.2019 21:37

Re:

V sovětské říši zla se děly horší věci, jen ty vrtulníky neměli.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Hladomor_na_Ukrajin%C4%9B

https://cs.wikipedia.org/wiki/Gulag

Chápu, že v Londýně jste měl jiné starosti, zvláště když zrovna Thatcherka stavěla britskou ekonomiku na nohy.

J. Jurax 22.2.2019 11:29

A není svého druhu revolucí onoho degresivního typu taky nástup Erdogana (a islámu) v Turecku?

J. Fridrich 22.2.2019 9:39

Tato země se po vyhnání Šáha Rezá Pahlavího který je v Íránu

Tato země se po vyhnání Šáha Rezá Pahlavího který je v Íránu civilizoval podobně jako Ataturk Turecko propadá do středověku a marasmu...

K. Janyška 22.2.2019 9:11

A co je to kompozitivní teorie, autore, víte ?

Víte prd... Dzp.

I. Schlägel 22.2.2019 10:22

Re: A co je to kompozitivní teorie, autore, víte ?

To jste mu to nandal. A to Joch není členem Bilderbergu. :-)))

V. Církva 22.2.2019 14:27

Re: A co je to kompozitivní teorie, autore, víte ?

Co je to kompozitivní teorie? Jak se to vezme. Pro některé lidi je to forma inspirace, pro lidi jedné knihy zbožňované "náboženství" bez Boha.

K. Janyška 22.2.2019 20:49

Re: A co je to kompozitivní teorie, autore, víte ?

Je to čistá věda. Více, než z ní lidstvo neví a nikdy vědět nebude... Dzp.

J. Zaorálek 22.2.2019 8:22

Výborný. Tahle srovnání jsou vždy nadmíru zajímavá. Díky

A. Hrbek 22.2.2019 7:23

A co takhle

"sametová" revoluce?

P. Sinclair 22.2.2019 7:34

Re: A co takhle

A portugalská "karafiátová"!

J. Jurax 22.2.2019 11:31

Je v článku zmíněna.

P. Sinclair 22.2.2019 12:46

Re:

Ale filipínská revoluce v roce 1986 není zmíněna. Holt se Jochovi nehodí do krámu.

J. Jurax 22.2.2019 16:10

Ehm ... článek patrně není míněn jako výčet všech revolucí za posledních 150 let.