Čtvrtek 6. 6. 2024Norbert polojasno10 °C

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 33
  • Poslední: 3.3. 2024 12:32
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
M. Pivoda 29.2.2024 16:31

Cituji Post scriptum: "... Jaký smysl má taková umělá inteligence? To je jako ptát se rádia Jerevan. Google pustil na trh produkt, o kterém musel vědět, že bude takhle nějak fungovat. ..."

Autor článku zapomněl na to podstatné, totiž, že i firma Google pracuje pod konkurenčním tlakem v konkurenčním prostředí tržní ekonomiky. Nikoliv tedy v Jerevanu. Připomenu, že firmu Google na konkurenčním trhu předběhla menší (a pro regulující státní úřady tedy nenápadnější) firma OpenAI (viz výrobek ChatGPT).

Takže autor článku ve svém článku jen účelově žvaní, aby znehodnotil technologický pokrok, kterému se obecně říká AI. A to vše se děje na blogu významného českého sci-fi spisovatele!!!

Osobní poznámka

Moje manželka, která je zcela mimo obor, mne upozornila, že kdysi v historii byl možná použit nevhodný název pro technologii "umělá inteligence". A že dnešní lidé mohou být na ten výraz prostě jen alergičtí.

Komentuji: I to je možné.

Jiný příklad. Vzpomene si někdo ze čtenářů, jak lidé kdysi dávno pojmenovali první žárovku (v historii T. A. Edisona)? Neřeknu vám to. Jen připomenu, že první název budoucí technologie žárovky souvisel s minulou technologií, která tou dobou ale již odcházela do historie, a do muzeí.

V. Cícha 1.3.2024 1:45

Skoro to vypadá, jakoby se vážený pan Pivoda už nemohl dočkat až zmatek doshne nekontrovatelní míry... nebo se mejlim?

M. Pivoda 1.3.2024 8:28

Informace o rostoucí klamavosti programů umělé inteligence, AI, byly známé dostatečně dlouhou dobu k tomu, aby regulační orgány tomu zmatku mohly předejít včas.

Teď nastal povyk.