Čtvrtek 23. 5. 2024Vladimír polojasno10 °C

Diskuse k článku

GLOSA: Restart 2.0

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 7
  • Poslední: 8.4. 2015 22:53
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
S. Rehulka 8.4.2015 16:59

Přátelé.....

..... máte to marné ! Soudruh V.Novák, nevím jak je starý a jaké má vzdělání (či hodnost), ale je to jedna z nejvzdělanějších kremrolí, které se na Psu vyskytují. Má opravdu pádné argumenty a historická data (ne, nedělám si srandu !) a tím je to "kremrole nebezpečná" ! Totiž většina kremrolí proruských (a prosovětských), jsou nevzdělaní votroubkové, ale V.Novák má pod čepicí ! Opravdu by mě zajímalo, kdo mu radí, dodává argumenty a i když ho (obrazně) nemohu ani cítit, je to jediný náš oponent, který stojí za řeč. Ti ostatní jsou jenom komunistická svoloč - dav, lid, masa !

V. Novák 8.4.2015 9:55

Smlouva o nešíření jaderných zbraní, Čl.IV

1. Nic v této Smlouvě nesmí být vykládáno tak, aby se to dotýkalo nezadatelného práva všech smluvních stran rozvíjet bez diskriminace a v souladu s články I a II této Smlouvy výzkum, výrobu a využití jaderné energie pro mírové účely.

2. Všechny smluvní strany se zavazují napomáhat co nejúplnější výměně zařízení, materiálů, vědeckých a technických informací k mírovému využití jaderné energie a mají právo podílet se na takovéto výměně. Smluvní strany, které k tomu mají předpoklady, budou rovněž spolupracovat k tomu, aby přispěly, jednotlivě nebo společně s jinými státy nebo mezinárodními organizacemi, k dalšímu rozvoji mírového využití jaderné energie, zejména na území smluvních stran nevlastnících jaderné zbraně, s patřičným zřetelem k potřebám rozvojových oblastí světa.

J. Lepka 8.4.2015 12:44

Re: Smlouva o nešíření jaderných zbraní, Čl.IV

Nepřipadá vám hloupé argumentovat zde Smlouvou o nešíření jaderných zbraní, když nedávno ausgerechnet jeden z jejích signatářů vyhrožoval jejich aktivací? Ano ten, který nedodržel jinou smlouvu, Budapeštskou deklaraci, v té době ani 20 let starou, kterou právě jaderně odzbrojil sousední zemi, aby jim poté sprostě ukradl kus území?

V. Novák 8.4.2015 13:35

Žvaníte nesmysly. Jako obvykle, "fyziku".

NPT je jediný důvod, proč Írán není oprávněn vyvíjet jaderné zbraně a tedy jediný podklad pro vyhlášení sankcí.

Jaderné zbraně nikdo aktivovat nemusí - ty jsou samozřejmě aktivní neustále v rámci jaderného zadržování. Nemusí být v plné bojové pohotovsti - ale aktivní jsou pořád. A s NPT to nemá nic společného.

Ukrajinu, Bělorusko a Kazachstán jaderně odzbrojily především USA - protože to byly hlavně USA (a EU), kdo trval na nerozšiřování států vlastnících JZ mimo "jadernou pětku".

A Budapešťské memorandum, stejně jako SBSE ze 70. let byly znicotněny Rozhodnutím MSD OSN, které (na příkladu Kosova) konstatovalo, že neexistují žádné mezinárodně právní překážky vyhlášení samostatnosti částí státu. Krym řádně vyhlásil samostatnost - a požádal o připjení k Rusku.

V. Vaclavik 8.4.2015 15:37

Re: Žvaníte nesmysly. Jako obvykle, "fyziku".

A my jsme si radne v osmasedesatem pozadali o pomoc...

P. Mach 8.4.2015 20:35

Nesmysly jako obvykle žvaníš leda ty nováku

Můžeš mi sdělit ze kterého prstu sis vycucal to, o tom, že "Krym řádně vyhlásil samostatnost"? Konkrétně, opravdu jsi takový debil a rusácký poskok, že hlasování v Krymském parlamentu za přítomnosti ozbrojených zelených mužiků a za faktické okupace Krymu ruskými vojky považuješ za "řádné"?

J. Vintr 8.4.2015 22:53

Re: Žvaníte nesmysly. Jako obvykle, "fyziku".

Když budete někomu veřejně vyhrožovat střelnou zbraní, nezůstane to pro vás jistě bez trestně-právních důsledků. Putin a jeho poskoci opakovaně veřejně vyhrožují jiným zemím jadernými zbraněmi - a nic ...

Více už toho není