Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Na černých životech záleží?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Křivan 18.6.2021 8:29Nechat si ji zašít. |
Stát by měl přestat dávat přídavky na černý děti, a místo toho nabízet bezplatnou sterilizaci.
|
P. Dvořák 18.6.2021 8:29To je problém v USA sehnat šukajícího černocha?
|
|
|
K. Křivan 18.6.2021 8:35O to vůbec nejde. Když si černoška lehne na záda, tak ne aby dostala děti, ale aby dostala orgasmus. |
|
|
H. Rybnická 18.6.2021 15:04A kolik těch černošek jste tedy poznal osobně že jste tak pný životní moudrosti? |
|
|
J. Lambert 18.6.2021 16:50Uz jsem se polekal, ze se tentokrat nezastanete diskriminovane a opovrhovane trpici mensiny. Mimochodem, kolik znate americkych cernosek Vy? Tedy krome Mrs Obama zprostredkovane z jeji ufnukane autobiografie. kterou jste si jiste se zajmem a ucasti precetla. |
|
|
J. Sedlář 18.6.2021 12:36A to je prosím pěkně náš nebo jejich problém ? |
|
|
H. Rybnická 18.6.2021 8:18Pane autore co myslíte jak to vypadalo v Československu první republiky nebo i za komunistů před zavedením moderní antikoncepce ? |
|
|
Š. Hašek 18.6.2021 8:26Za 1. republiky to nevybočovalo z okolí tehdejší střední Evropy. Za komunistů (asi myslíte Novotného), to také nevybočovalo. Plus minus. Vy si fakt myslíte, že v Rakousku, NSR potraty nebyly? Nebo v brusele nejsou? Všichni, ovšem krom Vás, vědí, že poměry v černošských komunitách USA se směle dají srovnávat s poměry v cikánských u nás. Samozřejmě, že některé údaje se liší. Nějak Vás ta data (necenzurovaná) o černoškách v USA vzala, co? Poklekněte. Zkráceno. |
|
|
K. Křivan 18.6.2021 8:31Líp, než za Rakouska-Uherska. |
|
|
Z. Lapil 18.6.2021 9:47Počítám, že černošských potratů tu až tak moc nebylo. |
|
|
R. Langer 18.6.2021 13:38Tak nějak jako všude jinde v Evropě? Co jste tím jako chtěla naznačit? |
|
|
P. Dvořák 18.6.2021 8:16Nemůže jít o vraždu, ať si černop....íci říkají co chtějí. § 14 - Vražda: (1) Kdo jiného úmyslně usmrtí . . . . Jiného je myšleno živého člověka. Kdyby zákonodárce chtěl, tak by v jiném paragrafu bylo napsáno něco ve smyslu (1) KDO ÚMYSLNĚ zabrání vývoji POČATÉHO PLODU . . . . |
|
A. Renjascu 18.6.2021 8:44Zákon nemůže popřít vědecký fakt, že při potratu ten "plod" má odlišnou DNA než matka, bijící srdce a pracující mozek. A, že není ještě úplně vyvinutý? No to není ani po porodu a ještě dlouho nebude, tak jakou nevrhujete tudíž hranici legálního zabití? Až dokud nebude to malé zcela vyvinuté? Třeba až po pubertě? |
|
|
K. Křivan 18.6.2021 8:47Po maturitě. |
|
|
A. Renjascu 18.6.2021 8:48Jedině když jí nezvládne |
|
|
K. Křivan 18.6.2021 9:21Vy jste to vylepšil !!!! Gratuluju !! |
|
|
J. Vintr 18.6.2021 9:06V Americe je v některých státech legální zabít plně vyvinuté zdravé dítě během normálního porodu.... |
|
|
R. Langer 18.6.2021 13:42No, vy nevíte, která hranice, kdy ho zabít je lepší? Když je to ještě nevyvinuté embryo, nebo když ve 13 litá s kalašnikovem a střílí do lidí, nebo vykrádá místní koloniál? Já to vím jistě. |
|
|
K. Křivan 18.6.2021 8:44Embryo je živé a je to člověk. (v prenatálním stavu) |
|
|
Š. Hašek 18.6.2021 8:14Velice zajímavý článek! Zdá se, že černoši v USA (nebo černošky), jsou opravdu nositeli těch "nových, moderních" hodnot. ....... a pak se mohou zbláznit, že při policejním zákroku zemře jeden černý gauner! Počtem potratů vpřed! A zakleknout! |
|
|
J. Vintr 18.6.2021 9:08Bacha, abyste nebyl obviněn ze "schvalování"..... |
|
|
Š. Hašek 18.6.2021 9:22Tutově mě v merku už mají. Vás taky! Tímhle si to nevyžehlíte! |
|
|
K. Křivan 18.6.2021 9:30To by ho musel někdo udat, a udavač by dostal trest smrti. |
|
|
J. Jurax 18.6.2021 22:20To až potom soukromě. Napřed by ovšem udavače oficiálně vyznamenali. I když i posmrtně možno, jako Pavlíka Morozova. |
|
|
R. Tichý 18.6.2021 7:54Clanek, ktery prirovnava potrat k vrazde a pritom cernoskam rika Afroamericanky, je smesny. |
|
|
K. Křivan 18.6.2021 9:39Správně by bylo "V Americe žijící Afričanky". |
|
|
A. Novák 18.6.2021 7:41těžko říct, jestli je to hodně nebo málo...kolik asi umělých přerušení na milion obyvatel máme u nás? |
|
|
P. Dvořák 18.6.2021 8:07Jde o to, jestli se vede statistika potratů i u těch, kteří (které Mimochodem, stupidní výraz "umělé přerušení těhotenství" asi znamená, že po určité době, až pomine umělé přerušení, bude těhotenství přirozeně pokračovat. |
) se cítí být mužem nebo jsou genderově neutrální. |
|
Š. Hašek 18.6.2021 8:19
U těch "moderně divnopohlavních" se to nebude sledovat. Bude se mlčet. Jenom bude tisícistránkový zákon (od Pirátů a moderno TOP brusele), kde budou obchodní podmímky "Přídělu dítěte do společné domácnosti novomanželů". A tam nebude -přerušení-, tam bude -vrácení zboží v záruční době/na základě dohody-. |
Trefné poznámky!|
|
P. Dvořák 18.6.2021 8:28S těmi obchodními podmínkami jistě nejste daleko od pravdy. Mimochodem, vždycky mě fascinovalo, v tom negativním slova smyslu, jak kdejaký degen nebo asociál může plodit a chrlit parchanty jako na běžícím pásu, ale když dva slušní lidé si požádají o adopci, tak těch lidí kolem, posudků, návštěv v rodině, fízlování po spusedech, vyjádření komisí, lejster . . . než se sejdou nějaké zapšklé báby a rozhodnou. |
