Čtvrtek 23. 5. 2024Vladimír polojasno10 °C

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 129
  • Poslední: 24.2. 2008 15:55
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
TTSO 20.2.2008 9:31

Tomu nelze věřit, protože jedna ze základních tezí muslimů a multihujerů je ž, e muslimové rasisté nejsou !

Tomu nelze věřit, protože jedna ze základních tezí muslimů a multihujerů  je, že muslimové  rasisté nejsou !

Takže buď nebyli romové napadáni muslimy z UCK pro své romství ale pro křestanství a nebo z nějakých nám neznámých důvodů, které asi z části vycházejí z křižáckého napadení muslimů někdy v 11-12 století

vita 20.2.2008 10:29

Re: Tomu nelze věřit, protože jedna ze základních tezí muslimů a multihujerů je ž, e muslimové rasisté nejsou !

No, vždyť Albánci jsou takoví zparchantělí muslimové, nedostatečně obrácení a posléze v muslimství nikterak podporovaní. Na islám se obrátili až po mnoha letech odboje proti Turkům, když se obrácení vyplatilo. Tenký islámský nátěr nedokázal vymítit ani revní mstu a jiné pohanské předislámské zvyky - to se povedlo (a taky nedostatečně) až Titovi a Hoghxovi.

Albánci nejsou předvoj islámu v Evropě, ledaže by povolali (jako Muslimové v BiH - a jsou z toho teď nešťastní) vahhábitské bojovníky odjinud. Albánci představují primitivní, klanovou, předstátní formu existence s mafiánskými prvky. Mnohem "čistší" i formou než jsou jihoitalské "počestné společnosti".