Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
"Má-li Evropa přežít, musí bezpodmínečně chránit tyto minority a důsledně mýtit pověry a předsudky."
.
Několikaletý příliv muslimů z Asie a Afriky tomu rozhodně nepřispěje. A mám bohužel pocit, že Evropa (kromě ČR) straní více muslimům, než židům. I proto židé zase odcházejí z Evropy. mají strach a to opodstatněný.
Už ta faleš evropských zemí, které se snaží jakýkoliv takový útok označit jako pravicově-extrémistický a téměř nidy za příčinu neoznačí islám a muslimy. Ti sjou prostě chráněni. Patrně to někdo těžce platí penězi nebo tomu jinak nerozumím.
S článkem souhlasím.
Jen by mě zajímalo, jak může v praxi vypadat "důsledně mýtit předsudky a pověry".
V tom, že svoboda vyznání nebude automaticky chápána jako omluvenka pro jakoukoliv protizákonnou činnost.
To není špatná odpověď, díky. Nicméně to samo o sobě nevymýtí předsudky a pověry. Protižidovské tendence nemají původ ve svobodě vyznání. Samozřejmě s výjimkou islámu.
Podle mě předsudky a pověry vymýtit nelze. Kor v čase internetu. Válčila s nimi i církev. I když samozřejmě oni za pověry považovali něco jiného, než třeba vy. Ale nic to nemění na tom, že i oni chtěli vymýtit pověry. A myslím, že byli velice důslední.
To máte těžký. Každá skupina by ráda vymýtila pověry, které nejsou v souladu s jejími vlastními pověrami. A to jakkoliv, pokud to doba dovolila a skupina na to měla silu i ohněm a mečem. Jak nás učí historie.
Autore, mícháte jabka s hruškami.
Ona odpudivá antisemitská akce na severu Evropy je velmi znepokojivá a nebezpečná, proto musí být její pachatelé příkladně a tvrdě potrestáni.
Izraelská okupace některých území Palestiny je však porušením mezinárodního práva, což se EU (a zdaleka nejen jí) prostě nelíbí. A nebo snad proto, že židy potkal Holocaust, si Izrael může dovolit vše?!
Mezinárodní právo je nevymahatelné, i kdyby nakrásně Izrael nějaké takové právo porušil. Což neporušil, porušili ho okolní státy, které Izrael napadly. Nebo je snad napadení sousedního států podle mezinárodního práva v pořádku?
No, podle některých napadení Izraele v pořádku je. Naopak v nepořádku je, když si Izrael dovolí se bránit.
Postoj EU, jíž jsme bohužel členem i my, je známý a zjevný. Protiizraelský.
To by se všem agresorům líbilo, když by v případě porážky mohli uplatnit mezinárodní právo garantující jim návrat ke stavu před agresí.
Není pravda, že Izraelci okupují území Palestiny. V roce 1967, ba ani dnes, žádná Palestina neexistovala a neexistuje. Izraelci okupovali část území Sýrie, Jordánska a Egypta, kterých se Jordánsko a Egypt (Sýrie nikoliv) následně ...
Která území kdy patřila lidem, kteří si říkají tzv. "Palestinci"? Existoval někdy v historii nějaký Palestinský arabský stát? Existuje samostatný "palestinský jazyk"? "Palestinská kultura"? Neexistuje. Jak může Stát Izrael okupovat své vlastní území? A Donald Trump prohlásil, že izraelská osídlení v Judeji a Samaří nejsou porušením mezinárodního práva. EU svým podporováním palestinského islámského terorismu u lidí, kteří nejsou antisemité, dávno ztratila kredit.
.. "stát Palestina" byl vyhlášen v roce 1988 teroristickou organizací kdesi v exilové Tramtárii(Alžír..). Jak to jde dokupy s vaší představou mezinárodního práva ?
No jo, musíte na mezinárodní právo pohlížet ze správného úhlu, řekl bych přímo třídně. Prostě plastelinci dobrý, Izrael špatný. Pak se nedopustíte chyby!
Tak jistě kdyby celý (tedy nearabský) svět jasně sdělil, že plastelinští (podle plastické trhaviny) Arabové nejsou lidé, ale teroristi, kteří jen dělají binec, nedal jim ani korunu a zrušil s nimi jakékoliv kontakty, natož podporu, každá vypuštěná raketa z Gazy by pak znamenala 100 raket zpátky, a už dávno by byl probl0m meyi Izraeli a plastelinci vyřešen. A nebylo by to řešení ani bez Arabů. Prostě by byli nuceni se domluvit, přestat terorizovat oblast a mohli by konečně začít na nějakém menším území, či v emigraci budovat svoji budoucnost. Takže nakonec by bylo líp především pro už bezplastelínské Araby.
No, ekvivalenty Vodvářkovy oblíbené pravdalásky v jiných evropských zemích ty žluté hvězdy vyrábějí už dlouho, pokud si nevšiml.
Máte pravdu, pane Houžňáku, a pokud se nejedná o arabský útok, spustí média křik o pravicových extrémistech (např. Stephan B. v Halle). Oni jsou schopní napsat i o Hitlerovi, že byl pravičák, Ta jejich hloupost je neuvěřitelná, ať se ohlédnou na ten jejich ráj, který budovali Stalin, Mao, Pol Pot, Castro, Kimové a další, kteří si vždy vyberou, koho je správné nenávidět - buržoazii, inteligenci, židy... , takže pan Vodvářka má se svým článkem taky pravdu, ale nemělo by ho to tolik překvapovat. Ostatně svou nespokojenost s výsledky demokratických voleb dávají najevo rabováním obchodů a zapalováním aut takřka výhradně levicoví voliči, protože pravicový volič jde i po prohraných volbách většinou do práce - např. USA Obama - Trump.
Naprostý souhlas. Především v západní Evropě antisemitismus velice rychle roste. Bezpochyby je to i důsledek přílivu muslimských migrantů v posledních letech, nic to však nemění na tom, že západní Evropa tento vzestup nezvládá, ani to nevypadá, že by měla vůli se proti antisemitismu tvrdě postavit. Naopak čelní politici nesmyslnou a nespravedlivou kritikou Izraele situaci zhoršují. My Češi se musíme proti antisemitismu a všem lzim postavit takovým způsobem, jaký nám ukázal TGM. Pojďme na to.
Jednoducha odpoved-EU je ovladana bolsevickymi antisemity.
Jen tak mimochodem-nikde jsem jeste nezachytil zpravu o zatcenych individuich, ktera onu hanobici akci provedla. Ma nekdo odkaz?
počínaje větou Má-li Evropa přežít v posledním odstavci jsem toho názoru, že by ČR měla jasně a zřetelně vyjádřit svoji nechuť nadále financovat podporu "palestiny", která stejně neexistuje jako stát - dobré ráno - jinak naprostý souhlas s panem Vodvářkou