Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zcestný projekt je jen jedna část.
Druhá, ještě podsatatnější část jsou dosud vládnoucí politici, kteří s ním spojili svůj celoživotní osud. Oni nemůžou a ani nechtějí říci, že se celý život mýlili. Museli by se totiž omluvit a v tichost odejít. To oni neudělají. Oni musí normálně umřít.
Re: Zcestný projekt je jen jedna část.
Trochu bych to urychlil jejich vykopnutím.
Re: Zcestný projekt je jen jedna část.
Budou nás tahat za fusekli až do hořkého konce Evropy.
Nesmysl
"Jde totiž o to, že ve skutečně občanském státě jsou hluboce potlačeny národní a národnostní principy, které ještě nikdy nic pozitivního nepřinesly a pouze v\yvolávají vášně nebo dokonce národnostní třenice či občanské války" - je to tisíce let ověřený model. To co chcete vy je pokus, jehož výsledky nikdo nezná a který může ohrozit miliardy lidí. Máte na to dost svědomí a zodpovědnosti?
Re: Nesmysl
Jsou-li potlačeny, není to občanský stát, ale diktatura.
Něco jiného by bylo, kdyby nikoho nezajímaly. Což ovšem nikde neexistuje, otázka je jen v tom na jakou úroveň je politický národ posunut.
Minulost nezajímá .
Ten článek je tak precizní,jak je u Václavá Klauze normou.
Jak to vidím já.
"Spor o migraci je sporem zastánců svobody a národního státu s odpůrci svobody a národního státu." A co zastánci svobody , kteří jsou zároveň odpůrci národních států??? Těch , mám za to, také není zrovna málo. Osobně jsem zastáncem ryze občanského státu, státu postaveném na občanských a nikoliv nějakých národních či dokonce národnostních principech. Jde totiž o to, že ve skutečně občanském státě jsou hluboce potlačeny národní a národnostní principy, které ještě nikdy nic pozitivního nepřinesly a pouze v\yvolávají vášně nebo dokonce národnostní třenice či občanské války. Podle mne by měl každý stát mít v ústavě a nebo v ústavním zákonu vyjmenovány všechny občanské povinnosti a občanská práva. Zejména proto, aby všichni věděli, o čem je řeč. Každý občan musí mít naprosto stejné občanské povinnosti a pokud si je plní, musí být obdařen naprosto stejnými občanskými právy. Národnost zde nehraje naprosto žádnou roli a žádný občan nesmí mít jiné povinnosti či práva, vyplývající z jeho národnosti. Pokud by tomu tak bylo, v Belgii by se nehádali Vlámové a Vallony, ve Španělsku Katalánci a Baskové s ostatními Španěly, možná by dodnes existovala Československá republika, Skotové by se nehádali s Angličany a pod. Jde zase totiž o to, že národnostní rozmíšky jsou uměle živené za účelem rozdělení občanů, aby jim bylo možno lépe vládnout.
Re: Jak to vidím já.
"Imigrace v posledních letech mění naši zemi ne k lepšímu, ale k horšímu. Nekontrolované přistěhovalectví ničí řád v zemi." - řekl rakouský ministr zahraničí Sebastian Kurz.
Re: Jak to vidím já.
Kromě Tomia Okamury se všichni naši politici úporně vyhýbají pojmu "Nezákonný či ilegální imigrant". Jde totiž o to, že každý občan Sýrie, Iráku, Tunisu, Maroka a jiných afrických států, odkud oni nezákonní migranti přicházejí do Evropy, má možnost požádat kterýkoliv z evropských států o povolení k pobytu nebo aspoň o vízum na jejich zastupitelských úřadech. Nikdo jíim v tom nebrání. Stal by se tak zákonným migrantem, proti kterému v Evropě nikdo nic nemá. Lidé v Evropě nechtějí nezákonné imigranty a nějaké žvásty neziskových organizací o nějakých iluzorních uprchlících před válkou jsou zcela mimo mísu.
Re: Jak to vidím já.
Legálních migrantů u nás žije půl milionu. Nelegálních připrchlíků zatím nevíme kolik. A v tom je ten problém, že o nich nikdo nic neví a oni o sobě lžou.
Re: Jak to vidím já.
Před několika dny jsem četla na iDnes rozhovor s jednou muslimkou, průkopnicí ženské rovnoprávnosti v zemích islámu... zmínila se o tom, že na Černém Mostě je centrum Muslimského bratrstva... vzpomněla jsem si na Vás, zmiňovala jste jistý počet takových osob, máte to potvrzeno.
Taky německý ohlas -
"rozdíl mezi radikálními a umírněnými muslimy je ten, že umírnění doufají, že nás podřežou ti radikální."
Re: Jak to vidím já.
Buďto na to ty nadnárodní lidi ve státě máte (pak tvoří politický národ toho státu) nebo nemáte a pak se nedá nic dělat, máte ve státě občany s národním cítěním. Národní cítění se mění jen velmi pomalu, pokud vůbec.
Proč pravdu neslyšíme v ČT
Bohužel, pravdivé hodnocení na ČT neuslyšíte a neuvidíte a tak buďme rádi za tento zdroj a přesnou analýzu situace v článku pana prezidenta.Přijde doba, kdy i toto nebude možné. Příkladem budiž mimo jiné, krvavá Barcelona 1.10.2017 a následný tok dezinformací valících se z obrazovek...............
Dokonce i autentický marxista Keller
tento projev pana Klause pochválil. A ne jen na internetu, ale přímo v tištěných novinách. I on uznal, že od začátku do konce má pan Klaus pravdu.
Re: Dokonce i autentický marxista Keller
A to má být důkazem kvality projevu pana prezidenta Klause? :-))))
Re: Dokonce i autentický marxista Keller
A kde je napsáno, že se jedná o projev kvality?
Krasavice inteligentní
pí. Sybylle net zero, Klaus není prezidentem to za prvé. Za druhé, vy neurčujete kvalitu článků ani čehokoliv jiného, vy jen blbě poštěkáváte jako ten dakl, co ho máte ve znaku.
Re: :)))))))))))
původně tam měla fialovou Milku - ale pak ji stáhla.
Re: :)))))))))))
Tatra 111 bylo výtečné auto a Sa-58 byla a dosud je výtečná zbraň. Obé mít ve znaku je ctí.
Re: :)))))))))))
SA-58 je taková řehtačka, kropítko pro mameluky. Kromě toho, není to Sa, tedy samopal, ale útočná puška. Byla dobrá, ve své době, dnes už jen opravdu to kropítko. Tatra 111 byla skvělá mašina, souhlas.
Re: :)))))))))))
Sa-58 je oficiální označení. A že je to kropítko ... no, každý má právo na názor, nicméně ten Váš mám za nesprávný.