Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Díky pane Šindeláři,
napsal jste to tak, jak já to napsat neumím, ale cítím to tak !
Článek je skvělý,
akorát nechápu to přeštěkávání diskutérů s eurofanatiky altruismu. Naprosto zbytečná ztráta času i energie. Třicátá léta minulého století v Německu začíná připomínat nynější atmosféra dehonestací a nálepkování těch, kteří mají jiný názor než ti, jež používají krásná slůvka o demokracii, svobodě slova, západních hodnotách, humanismu a kritickém myšlení. Tlačí lidi se klanět jejich ideologii, a kdo je nemíní poslouchat, toho špiní.
Naše území kultivovali naši předkové, abychom z jejich úsilí měli užitek my. A je to štafeta, kterou předáme zase naším potomkům a oni zas svým. A ne aby se tu přiživovali lidé cizí kultury, zvyků, na náš úkor, tak jak se to už částečně děje leckde na západ od nás. Státní rozpočet není nafukovací. Naše zájmy musí mít prioritu. A ne aby si na náš úkor honili triko různí "dobrodějové".
Pokud by tu u nás někdo cizí chtěl žít, tak jedině po řádném azylovém prověření a též ověření jejich kvalifikace. Aby se tu uživili sami. A při azylu by měli podepsat, že se tu nebudou prosazovat jejich nesmysly, oděvy-burky atd. Že se tu nebude prosazovat Islám ! Ten tu nemá místo !
A pokud bych s tím vůbec někdy souhlasila, tak jedině za podmínky, že tu NESMÍ být uplatňována politická korektnost. Že informovanost bude přesná, férová, nezkreslující.
Re: Článek je skvělý,
Milá dámo, nikdo nám sem necpe uprchlíky a o těch pár nemůže být ani řeč. Proto vaše úvahy jsou k ničemu, jako všechny vaše nenávistné příspěvky proti EU. Jste primitivní anikomunistický fanatik.
Nechci aby o mne rozhodovali v referendu nevzděláncí, hlupáci a manipulovatelné mozkové trosky, vy ale spíš patříte někam do Ruska, odkud se sem rozšiřují lži , nenávist a polopravdy. spolu s Klausem.
Re: Článek je skvělý,
ak ty řeči o přerozdělování, co (naposled, ani poprvé paní Merkel) se k nám nesou spoza hranic, jsou kecy v kleci? Tak to je úleva.
EU směřuje k superstátu
asi jako reálný socialismus ke komunismu.
Nechme věřícím a případně politikům jejich víru a zůstaňme v realitě.
Snění o bilaterálních dohodách je děláním účtů bez hostinského. Je otázka, kdo by o takové smlouvy s námi měl v EU zájem. Kromě našich sousedů. Jestliže už dnes jsme především subdodavatelem pro Německo, tak po opuštění EU nám nic jiného nezbude. Podle německých podmínek, berte nebo nechte.
Re: EU směřuje k superstátu
Když ona je ta realita čím dál, tím horší.
Kdo by ještě před pár lety věřil, že nám z Brusele kromě idiotských směrnic bude hrozit i přísun 3i?
Re: EU směřuje k superstátu
Je potřebné stanovit pevnou hranici za kterou nelze jít a to za žádnou cenu. Rozpustit se dobrovolně v nějakém superstátu je nepřijatelné. Ustupovat muslimům je nevratný krok. Jejich požedavky budou čím dál větší. Zrovna tak požadavky EU na předávání pravomocí. Oni si udělají zákony jaké se jim budou hodit. Potom budou vyžadovat jejich plnění.
Pokud by ve vedení EU byli soudní slušní lidé, tak si přiznají, že nejsou schopni situaci řešit a odejdou. Pokud by byl v EU jenom náznak demokracie, tak by je dávno vyhodili.
Re: EU směřuje k superstátu
Soudní a slušní lidé se do vedení EU dostat nemohou. Systém je odmítne.
A pokud by byl v EU jenom náznak demokracie - inu, v EU je demokracie nová, lepší, eurodemokracie. Podobný paskvil jako kdysi bývala lidová demokracie ... :-)
Czexit, podobně jako Brexit, by nepříznivě ovlivnil vývoj mocensko-politického uspořádání světa. Pravděpodobný vývoj mocensko-politického uspořádání lidstva popisuje článek: SOUČASNOST A BUDOUCNOST LIDSTVA - http://miloslav7.blogspot.cz/2017/12/soucasnost-budoucnost-lidstva.html
V případě, že se vám jeví politický vývoj lidstva popisovaný v uvedeném článku nereálný, potom vám doporučuji seznámit se s TEORIÍ VŠEVÝVOJE - http://miloslav7.blogspot.cz/2014/01/teorie-vsevyvoje.html , což je v podstatě univerzální návod na kreativní řešení libovolně zvoleného problému.
Za přečtení stojí také článek: BUDOUCNOST GLOBÁLNÍHO FINANČNÍHO SYSTÉMU http://miloslav7.blogspot.cz/2018/01/budoucnost-globalniho-financniho-systemu.html
Článek je silně neobjektivní a mylný
Členství se nedá hodnotit podle výnosů a nákladů, přece to je sdílení o obecných hodnotách demokratické značně katastrofa a kdo tvrdí opak je nejspíš zaprodanec Kremlu a je pro tuto zemi nebezpečný. Za téměř 30 let jsme ukázali, že si neumíme vládnout ani sami sobě, když do nás EU cpala peníze, výhody a obchodovala s námi a my jsme se nedokázali ani sousedům vyrovnat, jak by to dopadlo kdybychom byli izolováni, nejde ani pomyslet. Vidíme to dnes na Brexitu kam se Britové dostali za dva roky po referendu, do průseru.
Re: Článek je silně neobjektivní a mylný
Přejděte si to ještě jednou, napsal jste to nějak nesrozumitelně.
Re: Článek je silně neobjektivní a mylný
No to Říše do nás taky "cpala peníze", platila redaktory jako myl Emanuel Moravec a udržovala památky jak Terezín! A jaké sdílené hodnoty? Myslíte to, co nám pod označením "evropské hodnoty" vnucují trockisté a vyznavači permanentní revoluce a o čem před takovými 60-ti lety nikdo v Evropě neměl ani potuchy?
Re: Článek je silně neobjektivní a mylný
Má na mysli ty evropské hodnoty, které vycházejí z našeho křesťanského, humanistického a osvícenského dědictví. Ale to vám trockistům a permanentním bojovníkům proti EU uniká.
Re: Článek je silně neobjektivní a mylný
Křesťanství, osvícenství i humanismus existovaly už v roce 1900 a přesto by tehdy převážná většina evropanů vaše dnešní "evropské hodnoty" považovala za totální šílenství, dekadenci a rozklad.
Re: Článek je silně neobjektivní a mylný
Je to možné, že by někteří obyvatelé Evropy považovali pomoc válečným uprchlíkům za šílenství, přesto jsou právě toto ty evropské hodnoty, jimiž se lišíme od jiných civilizačních okruhů.
Re: Článek je silně neobjektivní a mylný
Neumět, spíš nechtít rozlišit válečné uprchlíky od ekonomických připrchlíků je taky "evropská hodnota"?
Re: Článek je silně neobjektivní a mylný
Ne, to je EUhodnota. S evropskou hodnotou to má jen příbuznost fonetickou a to ještě jen zčásti.
Re: Článek je silně neobjektivní a mylný
Trvalé usídlení lidí, kteří neuznávají tradice, kulturu ze kterých vyrůstá zdejší civilizace nemá nic spoleného s evropskými hodnotami.
Re: Článek je silně neobjektivní a mylný
Jak souvisí poskytnutí dočasné azylové ochrany uprchlíkům s trvalým usídlením? A co se týká uznávání a neuznávání, podstatnější jsou zákony a hodnoty než tradice.
Re: Článek je silně neobjektivní a mylný
Tak, že vy stále píšete o dočasné asylové ochraně uprchlíků, kdežto praxe je trvalé usazení připrchlíků.
Důvod neznám, jako bytostný optimista stále předpokládám, že jen z hlouposti.
Re: Článek je silně neobjektivní a mylný
Zákon je lidské dílo a reaguje až na vzniklou situaci. Pokud jsou zákony nefunkční je nutné je změnit. Tradice jsou dědictví které nám zanechali předkové. Vyvíjeli se přirozenou cestou. Pořadí hodnot si dělá každý sám.Na to nikoho nepotřebuji.
Re: Článek je silně neobjektivní a mylný
Zákony můžou měnit ti, co mají občanství, ne azylanti.A na své tradice jsme dávno rezignovali sami.
Re: Článek je silně neobjektivní a mylný
Já jsem na tradice nerezignoval a považuji je za dědictví, které mám předat dál. Zákony nebudou řešit ti co přicházejí, ale politici, kteří v zemi vládnou.
Re: Článek je silně neobjektivní a mylný
Ale ti se uprchlíkům zpovídat nemusí.
Co se tradic týká, vaše děti také bez výjimky ctí naše křesťanské hodnoty a tradice?