Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: nemluvíte k věci, jak je vaším notorickým zvykem, ale to nevadí.
Ono taky v prostředí rychlé inovace, rychlých korporátních transformací a nepřehledného systému výměny informací o výrobcích nemají obchodníci žádnou motivaci sloužit reálným potřebám zákazníka--je levnější a účinnější ho systematicky obelhávat. Takže ty normy jsou naprosto nezastupitelné.
Re: nemluvíte k věci, jak je vaším notorickým zvykem, ale to nevadí.
Stanovuje exhalace CO/CO2 v g/km coz je je umerne spotrebe nafty nebo benzinu.
Re: Čím vás ohrožují úsporné televizory?
Tu komisi nebo jiný regulační úřad potřebuje právě přesně každý. protože právě jejich regulace jsou jediným důvodem, proč vám výrobci dávají o svých výrobcích alespoň částečně důvěryhodnou informaci. Protože neviditelná ruka trhu pracuje právě opačným způsobem--nejlépe by prosperovali obchodníci, kteří by zákazníky nejúčinněji obelhali, stejně jako je tomu v neregulovaných trzích jako je třeba filatelie.
Re: Čím vás ohrožují úsporné televizory?
Ale blbost. Zákaz lhaní není regulace.
Odpověď na otázku: vyšší cenou televizí. Protože bude nižší nabídka.
Re: Čím vás ohrožují úsporné televizory?
Velký díl regulací se týká právě zákazu lhaní a zavádějících praktik, a právě o tom předřečník zjevně nevěděl. Samozřejmě daná regulace není tohohle druhu. Ale pozor! Pokud je snazší a lacinější zákazníka obelhat (ohledně jeho potřeb a parametrů výrobků) než inovovat, kdo bude inovovat a nelhat pokud regulátor nebude inovaci vyžadovat? Hobbysti?
Re: Čím vás ohrožují úsporné televizory?
Kurňa, proč by měl regulátor vyžadovat inovaci? To za chvíli můžou taky vyžadovat biomasu s výhřevností 40 GJ/kg a emisemi CO2 4mg/Gj, aby se topilo ekologicky. To je naprostá peachovina. Výrobci to budou řešit jednoduše - prostě se jen předělají setupy v televizorech, aby je nešlo tolik vyšťavit, takže se na ně nebude dát koukat ani večer, natož ve dne. A o (ne)inovace bych se nebál - právě inovace je to, co vydřidušského kapitalistu zajímá ze všeho nejvíc, protože mu dává výhodu před konkurencí.
Re: Čím vás ohrožují úsporné televizory?
Nevšiml jsem si, že by regulace v oblasti praček a ledniček přinesla zvýšení cen! Co Vás opravňuje k opačné domněnce ohledně televizorů???
Re: Čím vás ohrožují úsporné televizory?
Přečetl jsem si ten váš odkaz a dýchla na mě atmosféra časů nedávno minulých.
"návrhy jsou správné ... ale musíme je především splnit ... nesmíme ztratit důvěru občanů"
A co myslíte, že v EK vymýšleli pitomci jako Špidla za půl miliionu měsíčně?
Zákazy žárovek, televizí, toho či onoho. Oni nic jiného neumějí...
Vzpomínám,
jak u EUrohujeři hulákali, když jsem projevil názor, že když nás pochybným způsobem prohlasovali do EU, tak je nyní naprosto legitimní přeorientovat se na boj za její likvidaci. Bylo kvílení ve smyslu, že když ONI vstoupili do EU, tak NÁS se to přece nijak nedotkne.
Takže ještě jednou: Je třeba se zaměřit na likvidaci EU; volit EUroskeptické až antievropské strany a být připraveni je podporovat minimálně občanskou neposlušností.
Je to porad jeste dobre..
... kdyz pan Matocha nema jiny problem, nez kde spotrebovat hodne energie- podle jeho prikladu 2x vic, nez je treba. Urcite je taky proti normovanym okurkum- on si bere v obchode urcite ty nejnejmensi za co nejnejvic- a zarovkam, treba halogenkam, ktere spotrebuji 100 a sviti jako 150tiwattove- on radsi 200 poctivych wattu, kurnik, sak na to mam, ne? Me rozcililo nejvic snizeni tarifu za roaming, protoze ted uz se na plazi nikdo zavistive neotaci, kdyz zahlaholim cizackou reci... Proste s EU jsou jen problemy, ale nastesti muzeme jeste vyhazovat jidlo, kdyz zrovna cumi sousedi, ne? Sak, co, my na to mame, kurnik...
Ta vysoká spotřeba uváděné plazmy
bude brzy minulostí. I v ČR jsou již připravovány do výroby plazmy se spotřebou, která je srovnatelná s LCD televizory.
i platy v parlamentu jsou regulovaný
Já nevím co tady ta zabedněná parta pořád řeší jednou žárovku a ted bednu -když je někdo vůl a koupí si místo LED TV plazmu nebo LCD je to jeho věc ,ale proto se to snad nemusí pořád vyrábět . To je jako bychom si měli podle české kuchařky dělat táborák z Petlahví .
Re: i platy v parlamentu jsou regulovaný
Opravdu inteligentní analogie.
Re: vaclav IP: 89.176.221.xxx
Na tvou blbost nemá smysl klást argumenty. Klidně si kupuj TV ne podle vlastního uvážení, ale podle nařízení pitomců jako Špidla....
Čím dál vice,
jsem přesvědčen, že jsme do toho spolku neměli lézt. Měli bychom vypadnout a to čím dříve, tím lépe.
Re: Čím dál vice,
Měl byste to rozmluvit Islanďanům. Vždyť oni nevědí, do čeho lezou. Jsou zkrátka pozadu, a taková malá mise by jim jistě přišla vhod. Mohl byste vystupovat jako takový novodobý Český bratr, aby tradice nezanikla.
Nevím, čemu se divíte !
Brusel bude regulovat ať to stojí co to stojí ! Bruselští úředníci totiž nic jiného neumí.
A nevykašle se svět na malou EU,
a přestane pro ni TV vyrábět? Série TV pro pouhých 500 miliónů lidí jsou celkem malé, aby byly vysoce rentabilní.
Re: A nevykašle se svět na malou EU,
Nevykašle. V EU je nás sice docela málo, ovšem spolu s USA jsme jediné dva velké trhy, kde se pro moderní velkoplošné televize vůbec najde nějaký odbyt. Těžko budou prodávat plazmové televize Mongolům, Indům a Číňanům.
Re: A nevykašle se svět na malou EU,
"moderní velkoplošné televize" jsou kapánek o něčem jiném. Ani plazma, ani LED, ale dlouhoživotné výbojky.
Re: A nevykašle se svět na malou EU,
no, většinu televizí vyrábějí čínani...též indové jsou velcí výrobci...
Re: A nevykašle se svět na malou EU,
Conservative California bans TVs above 183 Watts.....stále věříte, že světovým firmám se nevyplatí investovat do inovací?
Re: A nevykašle se svět na malou EU,
Na to ale firmy nepotřebují spolek pitomců v Evropské komisi...
Tohle by bylo pro EK
Zrušit splachovací WC a každý obyvatel EU by konal potřebu do recykovatelného sáčku. Ten by poté odevzdal v příslušné sběrně. Výhody? Sníží se podstatně spotřeba vody v domácnostech, zaměstná se spousty lidí distribucí a sběrem sáčků, vzniknou nová odvětví např. výroba ekologického hnojiva, případně po usušení paliva, kvalitním hnojením vzroste zemědělská výroba a bude nutno omezit její produkci - vyšší kvóty pro zemědělce hlavně francouzské, vzniknou výzkumné ústavy co s tím - podpora vědy a vývoje. Klesne znečištění přírody a ekonomický dopad bude nesrovnatelně vyšší než šrotovné, Volte mne za komisaře, já to prosadím.